projet.dvi

Table des mati`

eres

1 Introduction

1.1

Organisation du texte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2

Sources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 La physique sous Hitler

2.1

Les grandes ´

ecoles allemandes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2

Adolf Hitler et la science . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3

La situation `

a G¨

ottingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4

Les minist`

eres de l’´

education . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.5

Les professeurs de physique

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.6

Isolement international . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 L’´

evolution de Philipp Lenard

3.1

Lenard et Einstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

4 Une physique aryenne

4.1

Vision du monde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

4.2

Une science raciste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

4.3

Point de vues s´

epar´

es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

5 La promotion de la physique aryenne

5.1

La victoire de la physique aryenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

6 Guerre et d´

eclin de la physique aryenne

6.1

La physique nucl´

eaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

7 Conclusion

7.1

Remerciements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

A Gesetz zum Berufsbeamtentum

B Deutsche Physik und j¨

udische Physik [60]

C ’Weisse Juden’ in der Wissenschaft [45]

Chapitre 1

Introduction

Ce trait´

e examine la physique pendant la dictature national-socialiste de Hitler en

Allemagne. Il ne pr´

esente pas les performances fournies par les physiciens allemands

en d´

etail mais analyse leurs conditions de travail dans un milieu politique tendu.

Philipp Lenard, un physicien exp´

erimentateur qui a fourni des r´

esultats pour la

compr´

ehension de la structure de l’atome

(1)

, a d´

evelopp´

e pendant la r´

epublique de

Weimar une aversion prononc´

e contre les anglais, puis contre les juifs et ﬁnalement

contre les physiciens th´

eoriques.

Dans un environnement nazi il pouvait ﬁnalement d´

evelopper son id´

ee d’une phy-

sique allemande, que l’on appellera la physique aryenne, et qui est fond´

ee uniquement

sur l’exp´

erience exacte. Tout mod`

ele axiomatique comme la relativit´

e ou la physique

quantique est consid´

er´

e comme ´

etant faux. Avec l’arriv´

ee du r´

egime nazi au pouvoir,

le mouvement de la physique aryenne a trouv´

e une base pour la marche triomphale

contre la physique non-aryenne, dite juive. Le point culminant ´

etait incontestable-

ment la supplante de Werner Heisenberg dans la question du successeur de Arnold
Sommerfeld `

a Munich.

Avec le commencement de la guerre la chance a ﬁnalement tourn´

e. Le programme

pour la construction de la bombe avait besoin des th´

eoriciens et ainsi la physique

th´

eorique a ´

et´

e soutenue par l’arm´

ee. Il s’en suivit la d´

econﬁture rapide de la phy-

sique aryenne.

Les nazis et les activit´

es de Philipp Lenard et ses compagnons ont conduit `

a une perte

incroyable de physiciens remarquables et au retour au Moyen ˆ

Age de la physique

en Allemagne. Mais la physique aryenne a peut-ˆ

etre quand-mˆ

eme eu un bon cˆ

ot´

e :

Que se serait-il pass´

e si la physique th´

eorique allemande n’avait pas ´

et´

e tellement

saccag´

ee au d´

ebut de la deuxi`

eme guerre mondiale ? Hitler aurait peut-ˆ

etre eu sa

bombe...

(1)

Pour lesquelles il a obtenu le prix Nobel.

CHAPITRE 1. INTRODUCTION

1.1

Organisation du texte

Dans le premier chapitre, on ´

etudiera les cons´

equences que la prise du pouvoir par

Hitler a eu pour les sciences, en particulier l’exclusion des chercheurs juifs et son
impact sur le paysage scientiﬁque des hautes ´

ecoles. Dans le chapitre suivant, on

s’occupera du physicien Philipp Lenard. Son altercation avec Albert Einstein sera
mise en particulier en ´

evidence. On ´

etudiera aussi les raisons pour lesquelles il a

pos´

e la premi`

ere pierre pour le groupement d’int´

erˆ

ets pour la physique aryenne et

dont l’id´

eologie sera pr´

esent´

ee au chapitre quatre.

Suit le chapitre sur la promotion de la physique aryenne o`

u les tentatives de mettre

la physique au pas du national-socialisme et ainsi l’introduction de la question ra-
ciale comme motivation du chercheur seront discut´

ees. Un chapitre ult´

erieur montre

les cons´

equences que la guerre a caus´

e pour la physique aryenne et qui a conduit

ﬁnalement `

a son d´

eclin. Le dernier chapitre essaye de regarder cette ´

epoque plus

globalement et d’en tirer quelques conclusions.

1.2

Sources

Le texte de ce travail s’inspire de plusieurs livres ´

ecrits par Werner Heisenberg, en

particulier

”

Deutsche und J¨

udische Physik“ [58]. A la ﬁn du texte le lecteur trouvera

une indication des sources cit´

es.

Il existe plusieurs livres excellents qui retracent l’histoire de la science en Allemagne.
La bible est sans aucun doute le trait´

”

Scientists under Hitler“ de Alan Beyerchen

qui a ´

et´

e traduit en allemand [9]. Pour la querelle entre Lenard et Einstein on trouve

dans [30] une riche compilation de citations et pour le programme de la construction
de la bombe on trouve des excellentes informations dans

”

Alsos“ [59] de Goudsmit.

A la ﬁn du texte le lecteur trouvera ´

egalement une bibliographie d’œuvres choisies.

Chapitre 2

La physique sous Hitler

La physique a une longue tradition en Allemagne. Entre les deux guerres mondiales,
la physique allemande faisait partie des meilleures du monde.
En 1887 la

Physikalisch-Technische-Reichsanstalt

(PTR) est fond´

ee comme bu-

reau de v´

eriﬁcation des poids et mesures. En 1911 la

Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft

zur F¨

orderung der Wissenschaften

(KWG) est fond´

ee pour l’administration d’un

nombre croissant d’instituts de recherche. Apr`

es la premi`

ere guerre mondiale, la

R´

epublique de Weimar est proclam´

ee en Allemagne en 1919. La plupart des scien-

tiﬁques ´

etaient prˆ

ets `

a servir dans l’´

etat, mais non pas `

a travailler pour un gouver-

nement social-d´

emocrate [1]. Ils ont consid´

er´

e le parlementarisme

(1)

comme ´

etant

d´

egradant. Mais la

Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei

(NSDAP) de

Adolf Hitler n’´

etait pas une alternative `

a cause de son caract`

ere d’un mouvement

de masse [9].

2.1

Les grandes ´

ecoles allemandes

Trois centres intellectuels ont jou´

e un rˆ

ole tr`

es important pour le d´

eveloppement

des th´

eories de la physique moderne : G¨

ottingen, Berlin et Munich. A G¨

ottingen,

il y avait une tradition de travail interdisciplinaire, entre les facult´

es de physique

et de math´

ematique. G¨

ottingen a contribuait beaucoup `

a la M´

ecanique statistique.

Les scientiﬁques fameux comme David Hilbert (th´

eorie de nombres, calcul varia-

tionnel et g´

eom´

etrie), Richard Courant (livre

Les m´

ethodes math´

ematiques de la

physique

en 1924), Edmund Landau (th´

eorie des nombres), Amalie Emmy Noether

(alg`

ebre), Claus Hugo Hermann Weyl (th´

eorie de la relativit´

e), Max Born (relativit´

m´

ecanique quantique et physique du solide), Robert Pohl et James Franck (physique

exp´

erimentale) ont travaill´

e `

a G¨

ottingen. Un grand pourcentage ´

etait des juifs.

Berlin ´

etait consid´

er´

e comme le centre de la physique en Allemagne. Max Planck

et Erwin Schr¨

odinger, p`

eres de la m´

ecanique quantique, ainsi que Max von Laue

(cristallographie) et Walther Nernst (troisi`

eme principe de la thermodynamique)

ont travaill´

e `

a Berlin. Otto Hahn et Lise Meitner (d´

ecouverte de la ﬁssion nucl´

eaire)

travaillaient au

Kaiser-Wilhelm-Institut

(aussi `

a Berlin). Les scientiﬁques de Ber-

lin ont domin´

e la politique de la

Deutschen Physikalischen Gesellschaft

(DPG),

l’association des physiciens allemands.

(1)

La Weimarer Nationalversammlung a ´

et´

e pl´

ebiscit´

ee en scrutin proportionnel.

CHAPITRE 2. LA PHYSIQUE SOUS HITLER

Sommerfeld ´

etait professeur en physique th´

eorique `

a Munich. Il a contribu´

e `

a la phy-

sique classique et moderne. En 1928 un tiers des professeurs en physique th´

eorique

en Allemagne ´

etaient des ´

el`

eves de Sommerfeld ! [2].

2.2

Adolf Hitler et la science

Adolf Hitler devint chancelier en 1933. Dans son livre programmatique

Mein Kampf

[3] il avait ´

ecrit en 1925 :

Der v¨

olkische Staat muss von der Voraussetzung ausgehen, dass ein

zwar wissenschaftlich wenig gebildeter, aber k¨

orperlich gesunder Mensch

mit gutem, festem Charakter, erf¨

ullt von Entschlussfreudigkeit und Wil-

lenskraft, f¨

ur die Volksgemeinschaft wertvoller ist als ein geistreicher

Schw¨

achling.

Hitler n’avait donc pas de pr´

ef´

erence pour les intellectuels et il a gard´

e cette attitude

dans la suite.

Un des buts du nazisme ´

etait la disparition de la population juive en l’Allemagne.

Peu apr`

es l’accession au pouvoir, Hitler a commenc´

e sa campagne de d´

enigrement

contre les juifs. Albert Einstein a aussi ´

et´

e victime de ces diﬀamations. Einstein ´

etait

peut-ˆ

etre le scientiﬁque le plus connu `

a l’´

epoque, mais avec son internationalisme, son

paciﬁsme et son sionisme il ´

etait terriblement d´

etest´

e par les antis´

emites. Einstein

etait en Am´

erique quand Hitler est devenu chancelier, et il n’est plus jamais rentr´

en Allemagne. Einstein d´

enonce imm´

ediatement son aﬃliation dans la

Preussische

Akademie der Wissenschaften

, l’association la plus estim´

ee des savants, pour ex-

primer sa d´

esapprobation. Dans le public en Allemagne il fut consid´

er´

e comme un

traˆıtre.

Le 7. avril 1933 les nazis ont d´

epos´

e une loi au Reichstag qui a permis de r´

evoquer

les juifs du service public (

Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums

du 7. avril 1933 [5], cf. aussi appendice A). Dans l’article 3, alin´

ea 1 on lit :

Beamte, die nicht arischer Abstammung sind, sind in den Ruhestand [..]
zu versetzen; soweit es sich um Ehrenbeamte handelt, sind sie aus dem
Amtsverh¨

altnis zu entlassen.

La physique a ´

et´

e sensiblement touch´

ee par cette loi. Une fois adopt´

ee, un incroyable

exode forc´

e de sommit´

es commen¸ca qui mena les sciences pratiquement dans la

futilit´

e. 25 % de l’eﬀectif de physiciens a ´

et´

e perdu dans toute l’Allemagne [6], dont

11 ´

etaient laur´

eats du prix Nobel

(2)

2.3

La situation `

a G¨

ottingen

Les incidents `

a G¨

ottingen ´

etaient caract´

eristique pour toutes les universit´

es en Al-

lemagne. A G¨

ottingen, trois des quatres directeurs d’institut (James Frank, Max

Born et Richard Courant) ´

etaient des juifs.

(2)

Albert Einstein, James Franck, Gustav Hertz, Erwin Schr¨

odinger, Viktor Hess, Otto Stern,

Felix Bloch, Max Born, Eugene Wigner, Hans Bethe et Dennis G´

abor

CHAPITRE 2. LA PHYSIQUE SOUS HITLER

Les ´

etudiants ont organis´

e une

Aktion wider den undeutschen Geist

[7] le 13 avril

1933. Ils ont demand´

e aux ´

etudiants de consid´

erer les juifs comme des ´

etrangers

et que les œuvres ´

ecrites par des juifs soient publi´

ees en h´

ebreu uniquement. Une

autodaf´

e de livres juifs a ´

egalement ´

et´

e organis´

ee. Par cons´

equent, l’administration

universitaire a introduit un contingentement du nombre des ´

etudiants juifs.

Peu apr`

es James Franck

(3)

s’est d´

emis de ses fonctions en signe de protestation.

Mais sa d´

emission n’a pas ´

et´

e interpr´

et´

ee comme il l’avait pr´

evu. Dans la suite 42

professeurs d’universit´

e ont publi´

e la d´

eclaration suivante [8] :

Wir sind uns einig darin, dass die Form der obigen R¨

ucktrittserkl¨

arung

einem Sabotageakt gleichkommt, und hoﬀen, dass die Regierung die not-
wendigen Reinigungsmassnahmen daher beschleunigt durchf¨

uhren wird.

Deux jours apr`

es cette d´

eclaration, les professeurs Born, Courant et Noether ont ´

et´

suspendus.

Max Born a souﬀert sous l’antis´

emitisme et n’a pas voulu rester en Allemagne. Il a

accept´

e sa suspension et est parti `

a Cambridge.

Richard Courant, par contre, s’opposait `

a sa r´

evocation. 28 professeurs l’ont soutenu

en signant une p´

etition contre la suppression de son poste. Mais cette intervention

n’a eu aucun eﬀet. `

A la ﬁn de l’ann´

ee 1933, Courant est aussi parti `

a Cambridge.

Leur r´

esistance publique, ni active ni passive, n’a aid´

e - la seule solution pour les

scientiﬁques juifs ´

etait l’´

emigration. Vu leur travail scientiﬁque et leur service mi-

litaire accompli pour l’´

etat, il y avait plusieurs physiciens qui croyaient au d´

ebut

etre ´

epargn´

es. Courant en ´

etait un exemple. Mais Hitler n’a jamais voulu faire des

exceptions. Un jour Planck avait rendez-vous avec Hitler pour interc´

eder en faveur

des professeurs licenci´

es. Il paraˆıtrait que Hitler lui a r´

epondu [9] :

Unsere v¨

olkische Politik wird weder r¨

uckg¨

angig gemacht noch abge¨

andert

werden, auch nicht f¨

ur die Wissenschaftler. Wenn die Entlassung j¨

discher Wissenschaftler die Vernichtung der zeitgen¨

ossischen deutschen

Wirtschaft bedeutet, dann werden wir eben einige Jahre lang ohne Wis-
senschaft auskommen.

Apr`

es une ann´

ee de dictature naziˆ

e, l’institut de physique `

a G¨

ottingen avait perdu

son directeur et la moiti´

e de ses collaborateurs. L’institut de physique th´

eorique de

Born n’existait plus et 3 des 4 professeurs en math´

ematiques avaient quitt´

e G¨

ottin-

gen. L’aﬀectation des postes vacants `

a des nouveaux professeurs fut report´

ee `

a plus

tard. La derni`

ere chaire `

a ˆ

etre aﬀect´

ee `

a nouveau ´

etait celle de Born - en 1937 !

Lors d’un banquet o`

u Hilbert ´

etait assis `

a cot´

e du ministre de la science des nazis,

on a pu entendre la conversation int´

eressante suivante [10] :

le ministre :

Und wie steht es jetzt um die Mathematik in G¨

ottingen, da

sie vom j¨

udischen Einﬂuss befreit ist?

Hilbert :

Mathematik in G¨

ottingen? Gibt’s nicht mehr.

(3)

Plus tard il travaillait pour le Manhattan project `

a Chicago, le projet qui avait pour but de

construire la bombe atomique.

CHAPITRE 2. LA PHYSIQUE SOUS HITLER

2.4

Les minist`

eres de l’´

education

Les positions cl´

es dans les minist`

eres de la science des pays ont ´

etaient occup´

ees

en 1933/34 par des adh´

erents du parti (de la NSDAP). En Bavi`

ere, c’´

etait Hans

Schemm qui est devenu ministre des Aﬀaires culturelles. Schemm ´

etait fondateur du

Nationalsozialistischen Lehrerbund

(l’union des enseignants).

Sa position en ce qui concerne la formation peut ˆ

etre comprise `

a travers la citation

suivante [11] :

Es ist l¨

acherlich zu glauben, man k¨

onnte Fremdrassige deutsche Kinder

erziehen lassen. Es fehlt beim Fremdrassigen die instinktive rassische
Sicherheit in der Nahrungsauswahl [..] Nur deutsche Menschen k¨

onnen

dem deutschen Volke Erzieher sein.

Lors d’un congr`

es `

a Munich, il a d´

eclar´

e devant des professeurs d’universit´

e :

Von jetzt an kommt es f¨

ur Sie nicht darauf an, festzustellen, ob etwas

wahr ist, sondern ob es im Sinne der Nationalsozialistischen Bewegung
ist.

Wilhelm Frick, ministre de l’int´

erieur du Reich, a coordonn´

e et surveill´

e tous les mi-

nistres allemands. Son minist`

ere pronon¸cait les renvois des personnes non-aryennes

dans les sciences. Lors d’un discours `

a la KWG `

a 1933 il a d´

eﬁni la maxime des

nazis [12] :

Es liegt im wissenschaftlichen Denken und Forschen etwas Souver¨

anes,

das den ganzen Menschen in Anspruch nimmt und alle anderen nicht
erfassen will; es liegt darin die Gefahr der Absonderung vom grossen
Ganzen, ja der Ablehnung oder Verkennung der Pﬂicht, dem Ganzen zu
dienen. Lassen Sie uns daher bei aller Anerkennung der Freiheit der Wis-
senschaft dieser Gefahr das verpﬂichtende Bewusstsein gegen¨

uberstellen,

dass Dienst an der Wissenschaft Dienst am Volke sein muss; daß die Er-
gebnisse der Forschung wertlos bleiben, wenn sie nicht f¨

ur die Kultur des

Volkes Verwendung ﬁnden, und dass wir alle Glieder am Ganzen und
ihm zu dienen verpﬂichtet sind.

Ainsi, il a remplac´

e l’objectivit´

e, le principe le plus important de la science, par

conscience politique et racisme. Pour r´

ealiser leurs id´

ees, les nazis poursuivaient le

principe de la mise au pas (Gleichschaltung). La premi`

ere ´

etape ´

etait l’exclusion des

juifs de toute activit´

e collective ou publique, et ensuite la seconde la concentration

du pouvoir des institutions par des adeptes convaincus du parti (le principe du lea-
der

(4)

La Prusse ´

etait le premier pays `

a priver les facult´

es du droit de d´

esigner les recteurs

d’universit´

e en 1933. En 1934, les nazis ont fond´

e le

Reichserziehungsministerium

(REM), le minist`

ere de l’´

education, qui r´

eorganisa les universit´

es en 1935 et qui

d´

ecida de la nomination des recteurs, vice-recteurs, des doyens ainsi que des diri-

geants des professeurs, charg´

es de cours et ´

etudiants.

(4)

en allemand : das F¨

uhrerprinzip.

CHAPITRE 2. LA PHYSIQUE SOUS HITLER

2.5

Les professeurs de physique

Sous le couvert de la l´

egalit´

e apparente de la prise du pouvoir progressive par les

national-socialistes, il n’´

etait pas facile de faire opposition. Un grand nombre de

personnes croyait que la dictature serait de courte dur´

ee. Planck

(5)

a r´

epliqu´

e `

a un

confr`

ere ´

etranger qui s’inqui´

etait du futur des sciences en Allemagne [13] :

Ach, wo denken Sie hin, Kollege. Wenn Ihnen die jetzigen Zust¨

ande an

den Universit¨

aten nicht gefallen, so nehmen Sie einen Urlaub auf ein

Jahr. Machen Sie eine angenehme Studienreise ins Ausland. Und wenn
Sie zur¨

uckkehren, werden alle unangenehmen Begleiterscheinungen die-

ser Zeit verschwunden sein.

Pour la classe moyenne de la soci´

et´

e allemande les avantages du national-socialisme,

c-`

a-d. le d´

egagement du pacte de Versailles, l’´

etablissement de millions de nouveaux

postes de travail, ainsi que la promotion du bien public etc. avaient le dessus sur les
inconv´

enients.

Mais avec les exigences d´

eﬁnitives de la politique des nazis, l’adaptation prudente

des scientiﬁques a c´

ed´

e la place `

a l’ali´

enation de l’´

etat. Ils ont essay´

e de motiver

les responsables `

a remettre les licenciements `

a plus tard

(6)

mais toujours en ´

evitant

toute confrontation entre le gouvernement et les institutions. Heisenberg explique
dans ses m´

emoires [14] sa lutte int´

erieure.

Radikale Gruppen von rechts und links demonstrierten auf den Straßen,
bek¨

ampften sich mit Waﬀen in den Hinterh¨

ofen der ¨

armeren Stadtvier-

tel und agitierten gegeneinander in ¨

oﬀentlichen Versammlungen. Fast

unmerklich breitete sich die Unruhe und mit ihr die Angst auch im Uni-
versit¨

atsleben und in den Fakult¨

atssitzungen aus. Eine Zeitlang versuch-

te ich die Gefahr von mir wegzuschieben, die Auftritte auf den Straßen zu
ignorieren. Aber die Wirklichkeit ist schliesslich doch st¨

arker als unsere

W¨

unsche...

Pour Heisenberg une ´

emigration volontaire ´

equivaudrait plutˆ

ot `

a un oubli de ses de-

voirs qu’une protestation. Il avait compris qu’`

a une d´

emission de sa part ne change-

rait jamais l’avis du gouvernement. Heisenberg craignait une catastrophe et trouvait
que la pr´

esence de scientiﬁques ´

etait une n´

ecessit´

e urgente pour garantir une bonne

formation des jeunes physiciens. Ainsi il ´

ecrivait (toujours dans [14]) :

Fast beneidetete ich die Freunde, denen die Lebensgrundlage in Deutsch-
land mit Gewalt entzogen worden war und die daher wussten, dass sie
unser Land verlassen mussten.

2.6

Isolement international

Vu la situation en Allemagne, de moins en moins de scientiﬁques ´

etrangers visitaient

les universit´

es allemandes. D’autre part, les voyages des scientiﬁques allemands `

l’´

etranger ´

etaient soumis `

a des restrictions

(7)

(5)

Planck est mort en 1936.

(6)

Beaucoup de licenciements ont ´

et´

e eﬀectivement remplac´

es par des cong´

es.

(7)

Pour pouvoir prendre la parole aux congr`

es `

a l’´

etranger, les allemands ´

etaient oblig´

es de

demander une autorisation aupr`

es le minist`

ere de la Propagande [15].

CHAPITRE 2. LA PHYSIQUE SOUS HITLER

Les revues scientiﬁques allemandes n’avaient plus le droit de publier des articles ´

ecrit

par des ´

etrangers et ont ainsi perdu la plupart de leurs abonn´

es `

a l’´

etranger. En 1937,

Nature

a ´

et´

e interdit en Allemagne [16]. Toutes ces actions conduiraient `

a un iso-

lement international des sciences en Allemagne et ﬁnalement `

a un d´

ep´

erissement.

Une minorit´

e de physiciens en Allemagne chercha `

a ﬁxer la priorit´

e au

service du

peuple

en physique (cf. la premi`

ere citation `

a la page 6). Ces gens ´

etaient plutˆ

ot des

hommes politiques que des scientiﬁques. Pour eux, c’´

etaient les qualit´

es nationales

et non acad´

emiques qui comptaient. Ils ont essay´

e de modiﬁer les m´

ethodes de la

physique et d’y introduire l’id´

eologie des nazis, en particulier l’antis´

emitisme. Les

repr´

esentants les plus fameux des ces id´

ees ´

etaient les laur´

eats du prix Nobel Philipp

Lenard et Johannes Stark. Dans le chapitre suivant, on va ´

etudier la biographie de

Philipp Lenard et essayer de r´

epondre `

a la question de savoir pourquoi un scientiﬁque

etabli et comp´

etent pouvait ˆ

etre li´

e ´

etroitement au national-socialisme.

Chapitre 3

L’´

evolution de Philipp Lenard

Philipp Lenard est n´

e le 7 juin 1862 `

a Bratislava (Pressburg) durant la monarchie

d’Autriche-Hongrie. Sa grand-m`

ere a pris soin de Lenard la plupart du temps et elle

a ´

eveill´

e son admiration romantique pour les g´

enies du pass´

e [17]. En 1883 il est all´

en Allemagne ´

etudier la physique o`

u il a obtenu son doctorat `

es sciences chez Georg

Quincke `

a Heidelberg. En 1890, il a ´

emigr´

e en Angleterre. Mais l’Angleterre ne lui

convint pas et apr`

es seulement six mois il rentrait en Allemagne o`

u il devint assis-

tant chez Heinrich Hertz. Hertz ´

etait `

a moiti´

e juif, mais l’antis´

emitisme n’´

etait pas

encore pr´

esent chez Lenard `

a l’´

epoque. A ce moment il a commenc´

e les exp´

eriences

avec les rayons cathodiques, qui furent r´

ecompens´

ees en 1905 par le prix Nobel.

Avec le mort de Hertz en 1894 il du interrompre ses travaux et il accepta une chaire
de professeur `

a Breslau. Pour pouvoir continuer ses recherches exp´

erimentales, il a

donn´

e son cong´

e en 1895 et il est devenu assistant `

a la

Technischen Hochschule

a Aachen (Aix-la-Chapelle), c’´

etait une mesure assez inhabituelle.

Le 8 novembre 1895, Conrad R¨

ontgen avait d´

ecouvert les rayons X

(1)

. Lenard ´

etait

convaincu que s’il n’avait pas du suspendre ses recherches, alors ce serait certaine-
ment lui qui les aurait trouv´

es. Lenard avait mˆ

eme expliqu´

e `

a R¨

ontgen comment il

fallait fabriquer le tube pour les produire. Mais R¨

ontgen n’´

etait pas prˆ

et `

a partager la

gloire de sa d´

ecouverte avec Lenard, et Lenard ne lui pardonna jamais ce d´

edain [17].

En 1896, il partit `

a Heidelberg comme professeur extraordinaire en physique th´

eorique.

Lenard n’´

etait pas vraiment int´

eress´

e pour la physique math´

ematique et a continu´

ses exp´

eriences. Int´

eress´

e par les travaux de Lenard, Joseph John Thomson lui a

rendu visite en 1896. Thomson ´

etait directeur du Cavendish Laboratory `

a Cam-

bridge. En 1899, Thomson a trouv´

e que les particules l´

eg`

eres constituant les rayons

cathodiques ´

etaient charg´

ees n´

egativement. Il a identiﬁ´

e l’´

electron (publication

(2)

d´

ecembre 1899). En octobre 1899, Lenard a publi´

e ses travaux concernant l’eﬀet

photo´

electrique

(3)

, et aﬃrmait qu’il avait envoy´

e ses r´

esultats `

a Thomson et que

celui ne savait pas appr´

ecier ses m´

erites [18].

Plus tard, Thomson a cit´

e une r´

e´

edition de l’article de Lenard, ce qui a rendu Lenard

furieux (ceci donnait l’impression que Thomson ´

etait le premier `

a avoir publi´

e `

a ce

sujet). Lenard d´

etestait la mani`

ere

anglaise

ﬂoue de rechercher et il les a accus´

de publier des r´

esultats impr´

ecis [19].

(1)

en allemand : R¨

ontgenstrahlung

(2)

prix Nobel de l’ann´

ee 1906.

(3)

prix Nobel de l’ann´

ee 1905.

CHAPITRE 3. L’ ´

EVOLUTION DE PHILIPP LENARD

Fig. 3.1: Philipp Lenard en 1900

. AIP Emilio Segr`

e Visual Archives, American Institute of

Physics.

Apr`

es sa gu´

erison d’une aﬀection du ganglion lymphatique, Lenard fut nomm´

e pro-

fesseur en 1907 `

a Heidelberg. Ses d´

emonstrations pendant les cours ´

etaient r´

eput´

ees

et ´

etaient de vrais spectacles. Carl Ramsauer, son assistant, l’appelait

”

Priester der

Physik“

[20].

La physique th´

eorique qui se servait de plus en plus des math´

ematiques ne disait

rien `

a Lenard, car dans ce domaine il ´

etait mis `

a l’´

ecart. Il est possible que son aver-

sion pour la physique th´

eorique venait du fait que Thomson ´

etait math´

ematicien

a la base. Pendant que la plupart des physiciens ´

etaient en train d’ouvrir leur es-

prit `

a de nouveaux horizons de compr´

ehension, Lenard exigeait des directives pour la

physique qui faisaient appel `

a des recherches lentes, patientes, soigneuses et r´

ep´

et´

ees.

Dans son autobiographie Lenard se dit solitaire et incapable d’aimer ses prochains.
Sa frustration de la non-reconnaissance de ses travaux et son isolation sociale peuvent

etre des raisons pour lesquelles qu’il a commenc´

e `

a s’engager pour le national-

socialisme. L`

a il a rencontr´

e un sentiment de solidarit´

e et de patrie.

CHAPITRE 3. L’ ´

EVOLUTION DE PHILIPP LENARD

Avec le commencement de la premi`

ere guerre mondiale en 1914, Lenard a radicalis´

ses opinions. En aoˆ

ut, il a publi´

e un pamphlet qui condamnait l’entr´

ee en guerre de

l’Angleterre

(4)

[21] :

Man bemerkt da aus den letzten zehn Jahren in der Literatur meiner
Wissenschaft etwa das Folgende: England gibt sich den Anschein allei-
niger F¨

uhrung; ausw¨

arts erzielte Fortschritte werden reichlich benutzt,

oﬀen aber nur, wo sie keine wesentliche Rolle spielen, andernfalls wer-
den sie mit Hilfe einer gewissen Umgehung annektiert; der Ursprung
ﬁndet sich dann irgendwo an einer versteckten Stelle tief im Innern der
Publikation oder nur in irgendeiner schwer zug¨

anglichen Nebenpublikati-

on angegeben; manchmal wird auch das Hilfsmittel direkter historischer
Verdrehung benutzt. Kurzum, es zeigt sich beim einzelnen Engl¨

ander -

und sogar, wenn er Naturforscher ist - im Prinzip ungef¨

ahr dasselbe Bild,

das man auch aus Englands Politik hat.

Son livre regorge de sa haine pour les Anglais. Il accusait l’Angleterre d’avoir incit´

la Russie et la France `

a entrer en guerre. Il a sign´

e le

Aufruf an die Kulturwelt

«»

une r´

esolution de 93 intellectuels qui contestaient la responsabilit´

e de la guerre,

le militarisme et la violation du droit international public par l’Allemagne. James
Franck ´

etait au front quand il a re¸cu une lettre de Lenard, dans laquelle celui di-

sait, qu’il fallait surtout vaincre les Anglais, parce qu’ils ne l’avaient jamais cit´

e de

mani`

ere convenable [22].

Avant tout le reste Lenard s’est int´

eress´

e le plus `

a la d´

ecouverte des v´

eritables raisons

de la guerre `

a l’´

epoque. Il a cherch´

e des raisons pour le mat´

erialisme soi-disant ´

ego¨ıste

des Anglais et pourquoi une nation avec des personnages historiques h´

ero¨ıques [34]

comme l’Angleterre pouvait devenir un pays avec des propri´

et´

es vulgaire et primitive.

Ainsi il commen¸ca `

a s’int´

eresser `

a la th´

eorie des races.

3.1

Lenard et Einstein

En 1905, Einstein travaillait `

a l’oﬃce des brevets `

a Berne quand il a publi´

e ces trois

travaux dans les

Annalen der Physik

[23], notamment sur la

Theorie der Brown-

schen Bewegung

(5)

Zur Elektrodynamik bewegter K¨

orper

(6)

ainsi que

Uber

einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreﬀenden heuristischen Ge-
sichtspunkt

(7)

Dans ce dernier article, il faisait mention des travaux de Lenard :

Die ¨

ubliche Auﬀassung, dass die Energie des Lichtes kontinuierlich ¨

uber

den durchstrahlten Raum verteilt sei, ﬁndet bei dem Versuch, die licht-
elektrischen Erscheinungen zu erkl¨

aren, besonders grosse Schwierigkei-

ten, welche in einer bahnbrechenden Arbeit von Herrn Lenard dargelegt
sind.

(4)

Hitler ordonnait l’invasion de la Pologne `

a l’arm´

ee allemande le 1

septembre 1939. La

France et l’Angleterre ont d´

eclar´

e la guerre `

a l’Allemagne le 3

septembre.

(5)

contenant une preuve directe et d´

eﬁnitive de la structure atomique de la mati`

ere.

(6)

la relativit´

e restreinte.

(7)

L’interpr´

etation de l’eﬀet photo´

electrique `

a l’aide de la quantiﬁcation de la lumi`

ere.

CHAPITRE 3. L’ ´

EVOLUTION DE PHILIPP LENARD

Le premier collaborateur d’Einstein ´

etait Johann Jakob Laub. Dans sa th`

ese de doc-

torat (1906) il avait utilis´

e la relativit´

e restreinte. En 1908 Laub est devenu assistant

chez Lenard `

a Heidelberg. En 1910 il a publi´

e un rapport

Uber die experimentel-

len Grundlagen des Relativit¨

atsprinzips

(cf. [24]) avec l’approbation de Lenard.

Lenard avait donc accept´

e la relativit´

e restreinte et il avait connaissance de toutes

les publications d’Einstein. Mais Lenard n’´

etait pas prˆ

et `

a accepter la nature quan-

tique de la lumi`

ere, il ne voulait en aucun cas abandonner les explications classiques.

Ainsi, il a suppos´

e que l’eﬀet photo´

electrique ´

etait du `

a un ph´

enom`

ene de r´

esonance

et il ´

ecrivit [25] :

[..] Annahme complicierter Bewegungsbedingungen der inneren Teile des
K¨

orpers [..] die Anfangsgeschwindigkeiten der ausgestrahlten Quanten

uberhaupt nicht der Lichtenergie entstammen, sondern innerhalb der
Atome schon vor der Belichtung vorhandenen heftigen Bewegungen, so-
dass die Resonanzbewegungen nur eine ausl¨

osende Rolle spielen.

Bien que Lenard violait la vision classique de l’atome

(8)

avec ses travaux utilisant

les rayons cathodiques, il d´

efendait les concepts classiques. Il ´

etait convaincu de la

justesse du mod`

ele de l’ether et a essay´

e d’´

etendre le mod`

ele pour pouvoir expliquer

de nouveaux ph´

enom`

enes. En 1910, il publiait ses convictions dans son ouvrage

Uber ¨

Ather und Materie

[26] :

Ich glaube nicht, dass die Schwierigkeiten uns abhalten k¨

onnen, das vor-

handene Bild weiter zu entwickeln und zu pﬂegen, - denn dann w¨

urden

wir auf jedes solche Bild und die mechanische Begreifbarkeit der Natur
¨

uberhaupt verzichten. Ich glaube nicht, daß dies geschehen wird, auch
dann nicht, wenn wir, um die Mechanik des ¨

Athers klar zu haben, hinter

dem ¨

Ather und seinen Teilen noch einen anderen ¨

Ather sollten einf¨

uhren

m¨

ussen.

Einstein vint en 1914 `

a Berlin

(9)

et rendit public ses premiers travaux sur la relativit´

g´

en´

erale. Pendant les six derni`

eres ann´

ees, Einstein et Lenard n’avaient plus ´

et´

e en

contact. En 1918, Lenard a publi´

e son article

Uber Relativit¨

atsprinzip, ¨

Ather,

Gravitation

[26] avec lequel il voulait limiter la validit´

e de la relativit´

e g´

en´

erale :

Das Prinzip muss seine Allgemeing¨

ultigkeit aufgeben und nicht mehr

die Relativit¨

at aller Bewegungen behaupten, sondern sie auf solche Be-

wegungen beschr¨

anken, welche unter dem Einﬂuss massenproportionaler

Kr¨

afte

(10)

, wie es die Gravitation ist, vor sich gehen.

Einstein ripostait avec son c´

el`

ebre ”Dialog ¨

uber die Einw¨

ande gegen die Relativit¨

ats-

theorie” [27]. Ce dialogue entre un critique et un partisan repr´

esente parfaitement

les points de vues oppos´

es de Einstein et Lenard et m´

erite absolument d’ˆ

etre lu.

(8)

La vision de l’atome comme ´

etant un corps massif.

(9)

Preussische Akademie der Wissenschaften

(10)

[c-`

a-d. donn´

ees par un champ de gravitation.]

CHAPITRE 3. L’ ´

EVOLUTION DE PHILIPP LENARD

Lenard r´

e´

editait son article

Uber Relativit¨

atsprinzip, ¨

Ather, Gravitation

deux

ans plus tard en r´

ep´

etant les mˆ

emes objections. En plus il y a ajout´

e l’exigence

d’une th´

eorie compr´

ehensible pour le bon sens

(11)

. Einstein ne r´

eagisse plus `

a son

critique incompr´

ehensif. Le math´

ematicien Hermann Weyl ´

ecrivit en 1920 [27] :

Man muss einfach konstatieren, dass Lenard den Sinn der Einsteinschen
Lehre nicht erfasst.

Lenard n’´

etait incontestablement pas le seul physicien qui invoquait des arguments

scientiﬁques contre la relativit´

e g´

en´

erale. Parmi les reproches on entendait entre

autres :

- la th´

eorie de la relativit´

e est une th´

eorie math´

ematique et non pas physique,

- la th´

eorie n’est pas encore suﬃsamment consolid´

ee exp´

erimentalement

(12)

- le concept de l’ether ne doit pas ˆ

etre abandonn´

- le principe de la relativit´

e n’est valable que pour les mouvements qui d´

ependent

de la masse,

- l’espace euclidien et l’id´

ee classique du temps doivent ˆ

etre maintenus.

Mais Lenard fut le seul qui `

a avoir des exigences ´

emotionnelles comme la clart´

e et

le conformisme au bon sens de la th´

eorie.

En aoˆ

ut 1920, une r´

eunion fut organis´

ee par Paul Weyland, qui n’´

etait pas encore

connu `

a l’´

epoque. Weyland avait pr´

epar´

e cette s´

eance par une s´

erie d’articles dans

les journaux d´

enigrant Einstein comme plagiaire ([28] et [29]) et se r´

ef´

erait `

a Lenard.

Le soir mˆ

eme Weyland a pr´

esent´

e la relativit´

e comme une th´

eorie induisant en erreur

et s’est bas´

e sur le texte

Uber Relativit¨

at, ¨

Ather, Gravitation

de Lenard. Par la

suite Einstein ´

ecrivit un article dans le Berliner Tagblatt du 27 aoˆ

ut 1920 qui portait

le titre

Meine Antwort

[30] :

Als ausgesprochenen Gegner der Relativit¨

atstheorie w¨

usste ich von den

Physikern von internationaler Bedeutung nur Lenard zu nennen. [..] Ich
bewundere Lenard als Meister der Experimentalphysik; in der theoreti-
schen Physik aber hat er noch nichts geleistet, und seine Einw¨

ande gegen

die allgemeine Relativit¨

atstheorie sind von solcher Oberﬂ¨

achlichkeit, daß

ich es bis jetzt nicht f¨

ur n¨

otig erachtet habe, ausf¨

uhrlich auf dieselben

einzugehen.

On sait aujourd’hui qu’on avait fait `

a tort le lien entre Lenard et Weyland (cf. par

exemple [30], ainsi que deux citation plus loin dans ce texte). Arnold Sommerfeld, qui
pr´

esidait la

Deutsche Physikalische Gesellschaft

a l’´

epoque, a essay´

e de r´

econcilier

Einstein avec Lenard en ´

ecrivant aux deux `

a ce sujet. Entre-temps Einstein regretta

sa r´

eaction, tandis que Lenard r´

epondit aigri `

a Sommerfeld [31] :

(11)

Par le bon sens, il entend un sens form´

e scientiﬁquement et ´

equip´

e selon le niveau scientiﬁque

de l’´

epoque.

(12)

La th´

eorie conﬁrmait la d´

eviation de la lumi`

ere `

a proximit´

e de grandes masses lors de

l’observation de deux ´

eclipses de soleil en 1919. Cet ´

ev´

enement faisait Einstein et sa th´

eorie

c´

el`

ebre dans le monde entier.

CHAPITRE 3. L’ ´

EVOLUTION DE PHILIPP LENARD

Den Gedanken, eine Entschuldigung des Herrn Einstein mir gegen¨

uber,

noch dazu unter Voraussetzung einer ihm genehmen ¨

Ausserung meiner-

seits, f¨

ur zufriedenstellend zu halten, muss ich mit Entr¨

ustung zur¨

uckwei-

sen. [..] Diese ¨

Ausserungen des Herrn Einstein (an 3 Stellen des Artikels)

schreiben mir Eigenschaften zu, die mich in den Augen der Leser herab-
setzen m¨

ussen; sie sind jedenfalls ein Zeichen pers¨

onlicher Geringsch¨

at-

zung des Herrn Einstein gegen mich, deren Verwandlung in die erfor-
derliche Hochachtung aufgrund irgend einer Zusicherung von mir h¨

ochst

verwunderlich w¨

are.

Findet Herr Einstein seine ¨

Ausserungen f¨

ur bereuenswert, also wohl

f¨

ur falsch, so hat er sie ¨

oﬀentlich, als sie getan worden sind, wieder

zur¨

uckzuziehen; anders k¨

onnte er das an mir getane Unrecht nicht wieder

gut machen - soweit das ¨

uberhaupt m¨

oglich ist.

Die ¨

oﬀentliche Abgabe solcher Werturteile ¨

uber einen Kollegen, wie von

den Herren Laue, T¨

agl[iche] Rundschau und Einstein geschehen, ist mei-

nem Gef¨

uhl nach eine ganz ungeh¨

orige ¨

Uberheblichkeit und bezeichnet

einen Tiefstand der Gesinnung, welchen ich innerhalb der D[eutschen]
Phys[ikalischen] Ges[ellschaft], als deren wichtige Mitglieder die genann-
ten Herren als Berliner Vertreter der Physik wohl gelten, doch nicht ver-
mutet h¨

atte, obgleich ich sie f¨

ur sehr reformbed¨

urftig auch vorher schon

gehalten habe.

Au congr`

es de Nauheim, en septembre 1920, Lenard et Einstein se sont rencontr´

pour la premi`

ere fois personnellement et ont d´

efendu leurs avis de mani`

ere objective.

Lenard se trouva isol´

e et incompris avec ses objections. Dans sa troisi`

eme ´

edition de

Uber Relativit¨

at, ¨

Ather, Gravitation

parue en 1921 [32], il s’en plaignit :

Die Abschaﬀung des ¨

Athers wurde in Nauheim in der grossen Er¨

offnungs-

sitzung wieder als Resultat verk¨

undet [..] Man hat nicht dazu gelacht.

Ich weiss nicht, ob es anders gewesen w¨

are, wenn die Abschaffung der

Luft verk¨

undet worden w¨

are.

Einstein s’excusa ﬁnalement, pour son article du 27 aoˆ

ut 1920 - dans le Berliner

Tageblatt, un jour apr`

es le congr`

es de Nauheim [32] :

Von den Professoren F. Himstedt (Freiburg) und M. Planck (Berlin) geht
uns aus Bad Nauheim die nachstehende Erkl¨

arung zur Ver¨

oﬀentlichung

zu: Im Berliner Tageblatt vom 27. August hat Herr Professor Einstein
unter dem Titel Meine Antwort ¨

uber die antirelativistische G.m.b.H.

einen Artikel der Abwehr gegen die Arbeitsgemeinschaft deutscher Na-
turforscher f¨

ur Reinheit der Wissenschaft gerichtet, in deren ersten Ver-

sammlung bekanntlich Herr Weyland ihn in pers¨

onlich geh¨

assiger Weise

angegriﬀen hat. In diesem Artikel hat er sich auch gegen Herrn Professor
Lenard gewendet, welcher neben anderen Physikern auf der Rednerli-
ste verzeichnet war. Bei Gelegenheit der j¨

ungsten Tagung der Naturfor-

scher[ver]sammlung in Bad Nauheim konnten wir feststellen, dass Herr
Lenard ohne sein Zutun auf die Rednerliste gekommen ist. Auf Grund
dieser Tatsache hat uns Herr Einstein erm¨

achtigt, sein lebhaftes Bedau-

ern auszusprechen, dass er die in seinem Artikel enthaltenen Vorw¨

urfe

auch gegen den von ihm hochgesch¨

atzten Kollegen Herrn Lenard gerich-

tet hat.

CHAPITRE 3. L’ ´

EVOLUTION DE PHILIPP LENARD

Mais l’aigreur de Lenard ´

etait trop grande, il n’accepta pas les excuses d’Einstein.

Lenard quitta la

Deutsche Physikalische Gesellschaft

et il interdit aux membres

de cette association d’entrer dans son bureau `

a son institut `

a Heidelberg. Pour la

premi`

ere fois, il pronon¸ca des paroles racistes [32] :

Es ist bekannte j¨

udische Eigent¨

umlichkeit, sachliche Fragen leicht sofort

auf Gebiet des pers¨

onlichen Streits zu verschieben. [..] Lebt gesunder

deutscher Geist - der freilich Pﬂege und Schutz n¨

otig h¨

atte - wieder auf,

so wird von selbst der Fremdgeist weichen m¨

ussen, der als dunkle Macht

uberall auftaucht und der auch in allem, was zur Relativit¨

atstheorie

geh¨

ort, so deutlich sich auspr¨

agt. Wir leben in einem nicht weniger

dunklem Zeitalter als die Inquisition es war. Ich weiss, dass Mahner, die
Erleuchtung w¨

unschen, leicht ¨

ubel fahren in solchen Zeiten. M¨

ochte kla-

rer Sinn deutscher Naturforscher - statt solches an mir sich bew¨

ahren zu

lassen - die Erleuchtung bringen, und die allenthalben verf¨

ugbare Macht

des Dunkelgeistes brechen helfen.

Peu apr`

es l’acad´

emie des sciences su´

edoise a attribu´

e le prix Nobel de 1921 `

a Einstein

pour son travail sur l’eﬀet photo´

electrique

(13)

ce qui aﬀecta Lenard profond´

ement,

car c’´

etait lui qui avait fourni les faits exp´

erimentaux. Ainsi, il a protest´

e aupr`

es du

comit´

e pour cette attribution.

Avec la remise du prix `

a Einstein Lenard avait subi un ´

echec de ses essais de le

discr´

editer. Dans sa autobiographie il ´

ecrivit plus tard :

[Die Relativit¨

atstheorie war] ein Judenbetrug, was man mit mehr Ras-

senkunde, als damals verbreitet war, auch von vornherein h¨

atte vermuten

k¨

onnen, da der Urheber Einstein Jude war. Meine Entt¨

auschung war um

so gr¨

osser, als eine ganz ¨

uberwiegende Zahl von Vertretern der Physik

dem Rechengetue der Juden sich mehr oder weniger angeschlossen hatte.

Quels ´

etaient les motifs de son adh´

esion `

a l’antis´

emitisme et puis au national-

socialisme ? Trois incidents ont probablement eu une inﬂuence sur lui : En 1922,
son seul ﬁls ´

etait d´

ec´

ed´

e `

a cause de sous-alimentation

(14)

, l’inﬂation avait d´

evaloris´

ses titres de cr´

eances sur l’or qu’il avait mis `

a disposition `

a l’´

etat et ﬁnalement l’as-

sassinat

(15)

de Walther Rathenau par des extrˆ

emes droites. Rathenau ´

etait ministre

des aﬀaires ´

etrang`

eres et il ´

etait juif. Lenard a refus´

e de respecter le deuil national

ordonn´

e. Sous la pression des syndiqu´

es il fut arrˆ

et´

e, puis il lui fut interdit de rentrer

a l’institut. 600 ´

etudiants signirent une p´

etition pour sa red´

esignation. Ainsi, il entra

en contact avec des ´

etudiants d’extrˆ

eme-droite et il participa `

a des discussion sur

Hitler.

(13)

Einstein n’a pas ´

et´

e d´

ecern´

e en reconnaissance de ses m´

erites pour la th´

eorie de la relativit´

pour ne pas ˆ

etre pris sous les feux de la critique.

(14)

Il y avait un blocus de l’Allemagne.

(15)

22 juin 1922.

CHAPITRE 3. L’ ´

EVOLUTION DE PHILIPP LENARD

Le 1

avril 1924, Hitler fut emprisonn´

(16)

. Peu apr`

es, Lenard publia son ralliement

au national-socialisme et `

a Hitler [33] :

Wir erkennen bei Hitler und seinen Genossen eben denselben Geist [..],
den wir bei unserer Arbeit, damit sie tiefgehend und erfolgreich sei, selbst
stets gesucht, erstrebt, aus uns hervorgeholt haben: den Geist restloser
Klarheit, der Ehrlichkeit der Aussenwelt gegen¨

uber, zugleich der inne-

ren Einheitlichkeit, den Geist, der jede Kompromissarbeit hasst, weil sie
unwahrhaftig ist. Es ist das aber auch der Geist, den wir - als uns vor-
bildlich - fr¨

uh schon in den grossen Forschern der Vergangenheit erkannt

und verehrt haben, in Galilei, Kepler, Newton, Faraday. Wir bewundern
und verehren ihn in gleicher Weise auch in Hitler, Ludendorﬀ, P¨

ohner

und ihren Genossen; wir erkennen in ihnen unsere allern¨

achsten Geistes-

verwandten.

Man bedenke, was es bedeutet, daß wir solcherart Geister verk¨

orpert

unter uns leben haben d¨

urfen. Selten waren sie zu allen Zeiten, diese

Kulturbringer-Geister. Es ruht aber auf ihrer T¨

atigkeit alles innerliche

H¨

oherstreben der Menschheit und aller Erfolg davon, der uns das Leben

auf Erden lebenswert und sch¨

on macht. Diese Geister ﬁnden sich erfah-

rungsm¨

assig nur im arisch-germanischen Blut verk¨

orpert, wie denn auch

die genannten Grossen der Naturforschung dieses Blutes waren [..]

[Es arbeitet jedoch ein gef¨

ahrlicher fremdrassiger Geist.] Es ist ganz die

gleiche T¨

atigkeit, immer mit demselben asiatischen Volk im Hintergrund,

die Christus ans Kreuz, Jordanus Brunus auf den Scheiterhaufen brachte,
Hitler und Ludendorﬀ mit dem Maschinengewehr beschiesst und hinter
Festungsmauern bringt: der Kampf der Dunkelgeister gegen die Licht-
bringer, mit dem Streben, die letzteren aus der Erdenwirksamkeit aus-
zuschalten [..] [Hitler] und seine Kampfgenossen, sie scheinen uns wie
Gottesgeschenke aus einer l¨

angst versunkenen Vorzeit, da Rassen noch

reiner, Menschen noch gr¨

osser, Geister noch weniger betrogen waren.

Wir f¨

uhlen das, und die Geschenke sollen uns nicht genommen werden.

Dieser Gedanke allein muß schon gen¨

ugende Festigkeit verleihen, um

die V¨

olkischen zusammenzuhalten zu ihrem grossen Ziel: mit Hitler als

”

Trommler“ ein neues Deutschland zu gr¨

unden, in dem deutscher Geist

nicht nur etwa wieder einigermassen geduldet und ausser Kerkern gelas-
sen wird, nein, in dem er gesch¨

utzt, gepﬂegt, betreut wird und dann end-

lich wieder gedeihen und sich weiter entwickeln kann zur Ehrenrettung
des Lebens auf unserem jetzt von minderwertigem Geist beherrschten
Planeten.

Son admiration romantique des h´

eros (cf. d´

ebut de ce chapitre) a donc pris une

coloration raciste. Bien que Lenard ne fut pas adh´

erent du parti jusqu’en 1937, il a

nou´

e des contacts avec les nazis.

(16)

Pour sa participation au putsch de Hitler-Ludendorﬀ au novembre 1923.

CHAPITRE 3. L’ ´

EVOLUTION DE PHILIPP LENARD

Lenard commen¸ca `

a r´

ediger des trait´

es historiques et des articles pour le

Hand-

buch der Experimentalphysik

(tome 14 :

Kathodenstrahlen

, 1927 ; tome 23 :

Phosphoreszenz und Fluoreszenz

, 1928) puis

Grosse Naturforscher

, 1929 [34].

Le dernier est ´

ecrit avec l’arri`

ere-pens´

ee imp´

erative que toutes les grands travaux

remontaient `

a la race aryenne-germaine. En 1931, il prit sa retraite.

En 1933, il s’adressa `

a Hitler pour se proposer comme conseiller pour l’aﬀectation des

postes en physique. Johannes Stark, qui avait une id´

eologie semblable, fut d´

esign´

peu apr`

es comme nouveau pr´

esident de la

Physikalisch-Technischen Reichsanstalt

Lenard jubilait [35] :

Es war dunkel geworden in der Physik, und zwar von oben herab. Mit
dem m¨

achtigen Eindringen der Juden in massgebende Stellen, auch an

Universit¨

aten und Akademien, war die Grundlage alles Naturwissens,

die Beobachtung der Natur selbst, in Vergessenheit und ausser Geltung
gebracht worden. Es sollte das Wissen von den Dingen der Aussen-
welt in den Einf¨

allen menschlicher K¨

opfe seine Grundlage haben. Diese

Einf¨

alle, sofort

”

Theorien“ genannt, sollten dann von Experimentatoren

”

best¨

atigt“ werden. Letzteres erfolgte meist pﬂichtschuldigst und schnell

durch m¨

oglichst oberﬂ¨

achliche Arbeit. Die

”

Freiheit der Forschung“ be-

kam durch Zur¨

uckdr¨

angung freim¨

utiger ¨

Ausserungen gegen solches Vor-

gehen einen besonderen Anstrich.

Das hervorragendste Beispiel sch¨

adlicher Beeinﬂussung der Naturfor-

schung von j¨

udischer Seite hat Herr Einstein geliefert mit seinen aus gu-

ten, schon vorher dagewesenen Erkenntnissen und einigen willk¨

urlichen

Zutaten mathematisch zusammengestoppelten

”

Theorien“, die nun schon

allm¨

ahlich in St¨

ucke zerf¨

allt, wie es das Schicksal naturfremder Erzeug-

nisse ist. Man kann hierbei selbst mit gediegener Leistung dastehenden
Forschern den Vorwurf nicht ersparen, daß sie den

”

Relativit¨

atsjuden“ in

Deutschland ¨

uberhaupt erst haben festen Fuss fassen lassen, nicht sehen

oder nicht sehen wollend, wie sehr irrig es auch in nicht-wissenschaftli-
cher Beziehung war, gerade diesen Juden f¨

ur einen

”

guten Deutschen“

zu halten.

Pour d´

eraciner l’esprit de la physique moderne dans la formation des futurs

phy-

siciens aryens

, Lenard sortit en 1936 le trait´

e de physique

Deutsche Physik

quatre tomes [37].

Chapitre 4

Une physique aryenne

Les partisans de ce qu’on appelle aujourd’hui la physique aryenne n’ont jamais
form´

es un v´

eritable mouvement avec un programme propre. Mais ses adh´

erents

avaient tout de mˆ

eme des points communs caract´

eristiques, ils avaient tous une

vision du monde m´

ecaniste et d´

efendaient la physique classique. Il refusaient l’in-

troduction des concepts de la physique moderne et d´

esapprouvaient la physique

th´

eorique axiomatique. Pour eux, la physique se base uniquement sur l’observation

de la nature et a comme seul outil l’exp´

erience pr´

ecise et consciencieuse. Vu leur

id´

eologie raciste antis´

emite, ils interpr´

etaient toute observation comme d´

ependante

du patrimoine raciste, ainsi seul l’aryen est un bon physicien. Par cons´

equent ils

avan¸caient en vue d’inﬁltrer la physique avec des id´

ees nationales et raciales.

Johannes Stark

(1)

et Philipp Lenard ´

etaient les personnalit´

es les plus ´

eminents de

ce groupement.

Une œuvre fondamentale de la physique aryenne est le livre

Grosse Naturforscher

[34] de Lenard. Il pr´

esente les grands naturalistes jusqu’au 19

si`

ecle et justiﬁe les

grandes d´

ecouvertes comme ´

etant dues `

a l’origine aryenne ou germaine des cher-

cheurs. Heinrich Hertz

(2)

apparaˆıt dans ce livre, mˆ

eme s’il ´

etait `

a moiti´

e juif. Lenard

explique dans des ´

editions post´

erieurs que ses performances ´

etaient uniquement re-

devable au sang aryen coulant dans ses veines. Il attribuait `

a Friedrich Hasen¨

ohrl

(3)

un physicien autrichien, la d´

ecouverte de la formule c´

el`

ebre

pour ainsi en

faire une conquˆ

ete aryenne.

La deuxi`

eme contribution de Lenard `

a la physique aryenne est l’œuvre

Deutsche

Physik

d´

ej`

a mentionn´

ee `

a la ﬁn du chapitre pr´

ec´

edent destin´

ee `

a l’enseignement

[37]. La premi`

ere partie traite de la physique de la mati`

ere (m´

ecanique, acoustique et

chaleur) tandis que la deuxi`

eme partie pr´

esente celle de l’ether (optique, ´

electricit´

et magn´

etisme).

(1)

Biographie cf. [36], prix Nobel en 1919 pour la d´

ecouverte de l’eﬀet Doppler des rayons

canaux et l’eﬀet Stark (d´

edoublement des raies du spectre d’´

emission d’un atome plac´

e dans

un champ ´

electrique). Avec la d´

ecouverte de l’eﬀet Stark il ´

etait un des premiers `

a d´

efendre

la th´

eorie de la relativit´

e d’Einstein et l’hypoth`

ese des quanta de Planck. Par la suite, Stark

changea de position et les attaqua violemment.

(2)

1857 - 1894. Hertz ´

etait professeur de Lenard `

a Bonn. D´

ecouverte de l’eﬀet photo´

electrique

ainsi que production et d´

etection des ondes ´

electromagn´

etiques.

(3)

1874 - 1915

CHAPITRE 4. UNE PHYSIQUE ARYENNE

Fig. 4.1: Johannes Stark

. AIP Emilio Segr`

e Visual Archives, American Institute of Physics.

Le leitmotiv de cet ouvrage se trouve tr`

es clairement pr´

esent´

e au d´

ebut du premier

tome (introduction et m´

ecanique) :

”

Deutsche Physik?“ wird man fragen. - Ich h¨

atte auch arische Physik

oder Physik der nordisch gearteten Menschen sagen k¨

onnen, Physik der

Wirklichkeits-Ergr¨

under, der Wahrheit-Suchenden, Physik derjenigen,

die Naturforschung begr¨

undet haben.

Stark a fait deux contributions : En 1934 il a publi´

Nationalsozialismus und Wis-

senschaft

[38] qui raconte l’histoire du conﬂit aryen-juif. Il identiﬁe les juifs comme

promoteur du gouvernement odieux de Weimar. Deuxi`

emement il a r´

esum´

e dans

un discours (publi´

e sous le titre

J¨

udische und deutsche Physik

[39]) le pr´

etendu

dommage que les juifs auraient fait `

a la science allemande. Il a ´

egalement condamn´

la m´

ecanique quantique comme ´

etant un formalisme

infructueux

CHAPITRE 4. UNE PHYSIQUE ARYENNE

4.1

Vision du monde

La tentative d´

esesp´

er´

ee de Lenard de maintenir l’ether comme mod`

ele de base de

la physique n’est pas surprenante, car il ´

etait ´

el´

ement constitutif essentiel d’une

compr´

ehension m´

ecaniste de notre monde chez les physiciens aryens. Avec le refus

de la m´

ecanique quantique et de la relativit´

e, c’´

etait le seul outil restant pour essayer

d’expliquer les ph´

enom`

enes physiques. L’ether est le milieu dans lequel se propagent

les ondes ´

electromagn´

etiques. Lenard a d´

eﬁni le

Ur¨

ather

qui remplit l’univers

tout entier et qui est uniforme loin de l’´

energie. Comme ´

echappatoire `

a la fameuse

exp´

erience de Michelson et Morley

(4)

, il a introduit un ether individuel attach´

e `

chaque partie de la mati`

ere, tant particule ou que tant plan`

ete, la mati`

ere am`

ene

toujours son propre ether... ([37], tome 4)

En plus de la garantie d’une image m´

ecaniste du monde, l’ether avait une signiﬁca-

tion toute diﬀ´

erente ([37], tome 1) :

Die Begriﬀe sind zwar gefunden, welche den Vorstellungen vom ¨

Ather

festen Anhalt geben; aber Mechanismen im ¨

Ather hat man vergeblich

gesucht; alles in dieser Richtung probeweise Erdachte stimmt schlecht
mit der Wirklichkeit. Der ¨

Ather ist oﬀenbar schwerer zu begreifen als

die Materie; er scheint schon die Grenzen des Begreiﬂichen zu zeigen.
Dass diese Grenzen beim Versuch, die Welt der Geister zu begreifen,
vollst¨

andig ¨

uberschritten sind, ist oﬀensichtlich; kein Menschengeist kann

auch nur seinen eigenen Geist begreifen.

Lenard parle ici d’un ind´

eterminisme de la cognition scientiﬁque dˆ

u `

a l’insuﬃsance

de l’intellect humain. La pr´

ecision quantitative de l’exploration de la nature est

limit´

ee par l’homme dans le mod`

ele de l’ether, tandis que dans la th´

eorie de la

m´

ecanique quantique c’est le processus de la mesure

(5)

qui la limite.

Quant `

l’exp´

erimentalisme

de la physique aryenne, il existe un parall`

ele int´

eressant

avec un mouvement avec lequel elle a peu en commun : la th´

eorie de l’´

evolution

re-

nouvelant

(emergent

(6)

), qui se distingua `

a la ﬁn des ann´

ees vingt. Cette th´

eorie

admettait un univers qui confrontait constamment ses ˆ

etres avec des nouveaux

ph´

enom`

enes qu’il s’agissait de d´

ecouvrir. Le seul chemin qui pouvait conduire `

l’entendement de la nature ´

etait l’observation et l’exp´

erience. Th´

eorie et d´

eﬁnition

ne servaient pas `

a grande chose sous ses conditions. La physique aryenne n’´

etait

donc pas le premier groupement qui a d´

esign´

e l’exp´

erience comme sa maxime.

(4)

Si l’ether existait, on devrait pouvoir mesurer un vent d’ether dˆ

u au mouvement de rotation

relative de la terre par rapport `

a cet ether. Une mise en ´

evidence par Michelson et Morley

avortait en 1887.

(5)

Les relations d’incertitude de Heisenberg.

(6)

cf. par exemple [40]

CHAPITRE 4. UNE PHYSIQUE ARYENNE

4.2

Une science raciste

Dans l’introduction de l’ouvrage

Deutsche Physik

[37] Lenard d´

eﬁnit :

In Wirklichkeit ist die Wissenschaft [..] rassisch.

Pour la physique aryenne, le chercheur aryen d´

eploie une activit´

e cr´

eatrice tandis

que l’activit´

e du chercheur juif fournit des plagiats. Cette diﬀ´

erenciation se trouve

d´

ej`

a dans

Die Grundlagen des 19. Jahrhunderts

du th´

eoricien des races, Houston

Stewart Chamberlain

(7)

[41] :

Die Erfahrung - d.h. genaue, minuti¨

ose, unerm¨

udliche Beobachtung - gibt

das breite, felsenfeste Fundament germanischer Wissenschaft ab, gleich-
viel ob sie Philologie oder Chemie oder was sonst betreﬀe: die Bef¨

ahigung

zur Beobachtung sowie die Leidenschaftlichkeit, Aufopferung und Ehr-
lichkeit, mit der sie betrieben wird, sind ein wesentliches Charakteri-
stikum unserer Rasse. Die Beobachtung ist das Gewissen germanischer
Wissenschaft.

Ce qui signiﬁe que le chercheur aryen entre en dialogue avec la nature, tandis que
le juif postule des th´

eories avec des calculs math´

ematiques sophistiqu´

es sans te-

nir compte des donn´

ees exp´

erimentales. Lors de l’inauguration de l’institut Philip-

Lenard de l’universit´

e de Heidelberg en 1936, un ´

etudiant de Lenard, Alfons B¨

uhl,

a exprim´

e ceci de la mani`

ere suivante [42] :

Diese ¨

Ubertreibung der mathematischen Behandlung physikalischer Pro-

bleme ist zweifellos j¨

udischem Geist entsprungen. Der Jude hat ¨

uberall,

wo er sich mit Physik besch¨

aftigt hat, dieses Zahlenm¨

assige, Rechneri-

sche als besondere Leistung der Physik empfunden. Und so wie er auch
sonst, etwa bei seinen Handelsgesch¨

aften, immer nur das Zahlenm¨

assige,

die Gewinn- und Verlustrechnung vor Augen hat, ohne sich viel um den
Sinn oder die Art der von ihm betriebenen Gesch¨

afte zu k¨

ummern, so

muß es auch in der Physik als ein typisches Rassenmerkmal des Juden
bezeichnet werden, daß er die mathematische Formulierung so in den
Vordergrund stellt.

Avec l’entr´

ee du racisme dans la physique aryenne, c’en ´

etait fait de l’objectivit´

e du

physicien. La science impartiale avait une tradition longue et couronn´

ee de succ`

es.

Les physiciens aryens interpr´

etaient l’objectivit´

e du chercheur comme amour de la

v´

erit´

e manquante [42]. Au lieu de ce principe fondamental, Stark demandait aux

naturalistes allemands un engagement dans la politique [43] :

Ein deutscher Naturforscher soll jedoch nicht bloss ein enger Fachmann
sein, sondern er soll auch als deutscher Volksgenosse f¨

uhlen und handeln.

Er soll sich nicht in sein Laboratorium einschliessen und sagen:

”

Was da

draussen in der Politik vorgeht, ist mir gleichg¨

ultig. Ich gehorche eben-

sogut einem roten oder schwarzen Minister wie einem nationalsoziali-
stischen; es gen¨

ugt doch, dass ich in meinem Fache arbeite und etwas

leiste“.

(7)

1855 - 1927. Chamberlain ´

ecrivait ce livre `

a la ﬁn du 19

si`

ecle. Il peint l’histoire de l’Occident

comme la lutte des races. Les Germains jouent le rˆ

ole du cr´

eateur de la culture, le juda¨ısme

celui du destructeur. Ce livre a ´

enorm´

ement inspir´

e les nazi plus tard.

CHAPITRE 4. UNE PHYSIQUE ARYENNE

De plus, Lenard a exig´

e le refus de l’internationalisme, une propri´

et´

e `

a laquelle

Einstein tenait particuli`

erement [37] :

Juden sind ¨

uberall, und wer heute noch die Behauptung von der Inter-

nationalit¨

at der Naturwissenschaft verﬁcht, der meint wohl unbewusst

die j¨

udische, die allerdings mit den Juden ¨

uberall und ¨

uberall gleich ist.

4.3

Point de vues s´

epar´

En ce qui concerne les questions racistes, les partisans de la physique aryenne ´

etaient

ainsi du mˆ

eme avis. Il y avait quand mˆ

eme des sujets o`

u ils ´

etaient divis´

es en deux

camps, ce qui a limit´

e la puissance de frappe du mouvement. D’une part, les opinions

sur le rˆ

ole de la technique comme domaine appliqu´

e de la physique diﬀ´

eraient : Stark

[38] et autres ont per¸cu la n´

ecessit´

e de la technique dans la lutte ´

economique, surtout

pour son usage militaire pendant la guerre. Lenard par contre faisait ﬁ du progr`

technique comme mat´

erialisme et l’a interpr´

et´

e comme oﬀense `

a la v´

en´

eration de la

nature [32] :

Ehrfurcht vor der grossen Lehrmeisterin und Entscheiderin Natur wird
doch immer erstes Kennzeichen wahrer Naturforschung bleiben m¨

ussen.

ce qui l’a conduit au rejet de la technique [37] :

In neuester Zeit haben die Erfolge der Technik eine besondere Art von
¨

uberm¨

utigem Stoﬀwahn gebracht. Mit der Ausnutzung der praktischen

M¨

oglichkeiten, die das Verstehen der Natur gab, kam der Gedanke des

”

Beherrschens“ der Natur auf:

”

Der Mensch war langsam Herr der Na-

tur geworden“. Solche ¨

Ausserungen im Sinne geistesarmer Grosstech-

niker haben durch den Prunk, welchen deren Mittel erm¨

oglichen, viel

Einﬂuss gewonnen, und die Wirkung des allzersetzenden, in Physik und
Mathematik eingedrungenen Fremdgeistes hat ihn verst¨

arkt.

En outre, les opinions concernant les doctrines divergeaient : Lenard n’a jamais
mentionn´

e la th´

eorie ´

electronique de l’atome de Stark, tandis que Stark n’a jamais

soutenu Lenard pour sa th´

eorie de l’ether.

En d´

epit de tout cela, ils avaient tous un but commun : Le bannissement de la phy-

sique th´

eorique des ´

etablissements d’enseignement sup´

erieurs en Allemagne. Pour y

arriver, ils ont discr´

edit´

e les physiciens th´

eoriciens allemands en les accusant d’une

pens´

ee juive

et - apr`

es les avoir chass´

e de leurs places - ils les ont remplac´

es par

leurs semblables.

Chapitre 5

La promotion de la physique
aryenne

En 1935, les physiciens ont c´

el´

ebr´

e la rebaptisation de l’institut de physique

Philipp-

Lenard

a Heidelberg. Cet ´

ev´

enement a marqu´

e le d´

ebut des tentatives d’´

eviction des

th´

eoriciens modernes de leurs postes. Dans son discours, lors des festivit´

es, Lenard

a appel´

e au soutien accru `

a la physique aryenne, et il s’est plaint du fait que la phy-

sique

juive

avait toujours la possibilit´

e de publier dans les revues et journaux [44].

Par la suite, il a gagn´

e l’appui de Alfred Rosenberg, qui ´

etait le chef de ﬁle du parti

national-socialiste. Rosenberg lui a conﬁ´

e la d´

esignation d’un conseiller scientiﬁque

pour la r´

edaction du

V¨

olkischer Beobachter

, l’organe du parti. La cons´

equence fut

une s´

erie d’articles dans ce journal attaquant la physique dogmatique

(1)

personniﬁ´

par Werner Heisenberg et Arnold Sommerfeld (cf. [60] ou l’annexe B). Par exemple
Stark d´

ecrivit [43] :

Nun, Einstein ist heute aus Deutschland verschwunden, und kein ernst-
hafter Physiker sieht mehr in seinen Relativit¨

atstheorien eine unantast-

bare Oﬀenbarung. Aber leider haben seine deutschen Freunde und F¨

or-

derer noch die M¨

oglichkeit, in seinem Geiste weiter zu wirken. Noch

steht sein Hauptf¨

orderer Planck an der Spitze der

”

Kaiser-Wilhelm-

Gesellschaft“, noch darf sein Interpretator und Freund, Herr von Laue, in
der Berliner Akademie der Wissenschaften eine physikalische Gutachter-
Rolle spielen. Und der theoretische Formalist Heisenberg, Geist vom Gei-
ste Einsteins, soll sogar durch eine Berufung ausgezeichnet werden. Ge-
gen¨

uber diesen bedauerlichen Zust¨

anden, welche nationalsozialistischem

Geist widersprechen, mag der Kampf Lenards gegen den Einsteinismus
eine Mahnung sein. Und es ist zu w¨

unschen, dass die zust¨

andigen Refe-

renten in den Kultusministerien sich von Lenard in der Besetzung der
physikalischen, auch der theoretischen Lehrst¨

uhle beraten lassen.

(1)

Stark n’utilisait pas la distinction physique aryenne versus physique juive mais pragma-
tique (physique exp´

erimentale, dans le sens aryen) versus dogmatique (physique th´

eorique

moderne et axiomatique).

CHAPITRE 5. LA PROMOTION DE LA PHYSIQUE ARYENNE

Malgr´

e le danger d’une intervention politique, les trois physiciens Heisenberg, Max

Wien

(2)

et Hans Geiger

(3)

r´

edig`

erent un m´

emoire qui fut sign´

e par 75 personnes. Ils

demandaient l’ach`

evement de l’altercation entre les deux partis, et d´

eploraient le

manque d’´

etudiants en physique, le manque de rel`

eve scientiﬁque et les diﬃcult´

croissantes rencontr´

ees lors de nominations acad´

emiques. En outre, ils ont condamn´

les attaques contre la physique th´

eorique, en faisant remarquer que cela exer¸cait une

inﬂuence n´

egative sur le prestige de l’Allemagne `

a l’´

etranger [9].

Par la suite, de tels articles (comme celui dans l’annexe B) ne furent plus publi´

es,

et donc les physiciens aryens eurent besoin d’un nouveau porte-parole.

Reichserziehungsministerium

(REM) a ´

et´

e fond´

e en 1934 avec la mission d’ad-

ministrer les sciences. Cette institution ´

etait tr`

es bureaucratique et ses responsables

s’opposaient aux changements radicaux en s’engageant en g´

en´

eral pour le maintien

des valeurs de tradition morales dans le domaine de la science. Le REM se chargeait
d’attribuer les chaires acad´

emiques `

a des savants qualiﬁ´

es et jugeait les candidats

par leurs comp´

etences professionnelles. Par contre, concernant le jugement de la ﬁa-

bilit´

e politique, c’´

etait le

Nationalsozialistischer Dozentenbund

qui s’en occupait.

Son dirigeant, Walter Schultze a d´

eﬁni le rˆ

ole de sa f´

ed´

eration de la mani`

ere suivante

[9] :

Der Nationalsozialistische Deutsche Dozentenbund hat als die Gliede-
rung der Hochschullehrer im Rahmen der NSDAP die Aufgabe, allen
deutschen Dozenten Anstoss zur Besinnung auf das neue geistige Werden
zu geben, sie zu einer festen weltanschaulich-wissenschaftlichen Kampf-
gemeinschaft zusammenzuf¨

uhren, sie in ihrer weltanschaulichen Haltung

und in ihrer wissenschaftlichen Arbeit nach der nationalsozialistischen
Idee auszurichten und dadurch den Neubau von Hochschule und Wis-
senschaft zu sichern.

Par cons´

equent plusieurs physiciens aryens se sont engag´

es par la suite dans le

Do-

zentenbund

, et l’ont utilis´

e comme plate-forme pour leur campagne.

Arnold Sommerfeld ´

etait professeur en physique th´

eorique `

a Munich et atteignit en

1935 l’ˆ

age de sa mise `

a la retraite. Pour garantir la tradition, Sommerfeld d´

esirait

avoir son ancien ´

el`

eve, Heisenberg, comme successeur. Face `

a l’opposition du

Do-

zentenbund

son ´

election fut empˆ

ech´

e. Comme solution transitoire, Sommerfeld

garda la place quelques temps.

(2)

Physicien technicien `

a I´

ena.

(3)

Physicien exp´

erimentateur `

a T¨

ubingen.

CHAPITRE 5. LA PROMOTION DE LA PHYSIQUE ARYENNE

En 1937, Philipp Lenard fˆ

eta son 75

anniversaire et devint membre du parti national-

socialiste. `

A l’occasion des festivit´

es, ses partisans prirent un nouveau d´

epart pour

la politisation de l’enseignement sup´

erieur en se tournant vers la

Schutzstaﬀel

(SS)

(4)

. En juillet 1937, Stark publia un article concernant les

’Weisse Juden‘ in

der Wissenschaft

dans la revue de l’SS

Das schwarze Korps

[45] (cf. aussi l’an-

nexe C). Avec l’expression

juifs blancs

, il qualiﬁait quelqu’un ayant les propri´

et´

que les promoteurs de la physique aryenne classaient comme ´

etant

juives

, i.e. les

repr´

esentants d’une physique dogmatique. Dans le deuxi`

eme passage de l’article, il

parle de la dictature de la relativit´

e g´

en´

erale (

la th´

eorie grise

) et il fait une attaque

de front contre Heisenberg. Il lui reproche d’avoir publi´

e des articles sympathisant `

propos d’Einstein et d’avoir engag´

e des juifs dans son institut. Dans l’avant-dernier

paragraphe de ce passage, on lit :

Heisenberg ist nur ein Beispiel f¨

ur manche andere. Sie allesamt sind

Statthalter des Judentums im deutschen Geistesleben, die ebenso ver-
schwinden m¨

ussen wie die Juden selbst.

Heisenberg demanda imm´

ediatement `

a Himmler une v´

eriﬁcation de ces accusa-

tions graves contre lui et exigea le r´

etablissement de son honneur. Mais il dut at-

tendre longtemps pour obtenir une prise de position. Vu sa situation d´

elicate expos´

pr´

ec´

edemment, il a pens´

e `

a d´

emissionner ou mˆ

eme `

a ´

emigrer. Apr`

es les interventions

de quelques sommit´

(5)

et amis aupr`

es des responsables de la SS, il re¸cut la r´

eponse

de Himmler, apr`

es une ann´

ee [46] :

Ich habe, gerade weil Sie mir durch meine Familie empfohlen wurden, Ih-
ren Fall besonders korrekt und besonders scharf untersuchen lassen. Ich
freue mich, Ihnen mitteilen zu k¨

onnen, dass ich den Angriﬀ des

”

Schwar-

zen Korps“ durch seinen Artikel nicht billige und dass ich unterbunden
habe, dass ein weiterer Angriﬀ gegen Sie erfolgt.

(4)

la troupe d’´

elite sous le commandement du Reichsf¨

uhrer Heinrich Himmler.

(5)

Parmi d’autres le sp´

ecialiste de l’a´

erodynamique Ludwig Prandtl.

CHAPITRE 5. LA PROMOTION DE LA PHYSIQUE ARYENNE

5.1

La victoire de la physique aryenne

En 1938, Arnold Sommerfeld attendait encore la d´

esignation de son successeur, trois

ans apr`

es la date de sa retraite pr´

evue ! Au d´

ebut de cette ann´

ee, les adh´

erents de

la physique aryenne, convaincus de la r´

eussite de la campagne de d´

enigration de

Heisenberg, propos`

erent leurs propres candidats, des physiciens exp´

erimentateurs,

bien entendu.

Apr`

es la r´

ehabilitation de Heisenberg, celui-ci se pr´

esenta `

a nouveau comme candi-

dat et recueillit un appui large parmi ses adeptes. Mais vu les incidents de 1935, le
REM d´

ecida en 1939, de ne pas d´

esigner Heisenberg.

L’ann´

ee 1939 fut d´

ecisive pour l’Allemagne. La deuxi`

eme guerre mondiale com-

men¸ca, Otto Hahn d´

ecouvrit la ﬁssion nucl´

eaire `

a Berlin et la physique aryenne fˆ

eta

sa victoire avec la nomination de Wilhelm M¨

uller `

a la chaire de physique th´

eorique

a Munich. M¨

uller n’avait jamais publi´

e dans un p´

eriodique de physique, n’avait ja-

mais assist´

e `

a un congr`

es de la physique et n’´

etait pas membre de la

Deutschen

Physikalischen Gesellschaft

[9]. Sommerfeld a dit dans sa autobiographie [47] que

son successeur ´

etait le plus mauvais que l’on pouvait s’imaginer. M¨

uller n’´

etait pro-

fessionnellement incompetent en tant que professeur, mais en tant qu’auteur du fas-
cicule

Judentum und Wissenschaft

[48], il satisfaisait parfaitement `

a l’exigence

de conformit´

e `

a l’id´

eologie du parti.

Suite au reproche selon lequel il n’a avait plus de cours de physique th´

eorique

(6)

son universit´

e, le doyen mit les choses au clair [9] :

Ihre Behauptung, dass seit drei Semestern keine theoretische Physik ge-
lesen wird, entspricht nicht den Tatsachen. Jedermann hat die M¨

oglich-

keit, sich an Hand der Vorlesungsverzeichnisse davon zu ¨

uberzeugen,

dass theoretische Physik bei uns gelesen wird. Sollten Sie unter theoreti-
scher Physik nur die sogenannte moderne dogmatisch-theoretische Phy-
sik Einstein-Sommerfeldscher Pr¨

agung verstehen, so muss ich Ihnen mit-

teilen, daß diese in M¨

unchen allerdings nicht mehr gelesen wird. Die Be-

rufung Prof. M¨

ullers ist ja gerade deshalb erfolgt, um einen endg¨

ultigen

Wandel zu vollziehen. Die erfreuliche Art und Weise, wie Prof. M¨

uller

die theoretische Physik wieder zu Ehren bringt, wird auch von der Do-
zentenschaft in vollem Umfange gebilligt und unterst¨

utzt.

(6)

M¨

uller a enseign´

e la m´

ecanique classique.

Chapitre 6

Guerre et d´

eclin de la physique

aryenne

Apr`

es le commencement de la guerre encore d’autres scientiﬁques incomp´

etents, mais

soutenus par la physique aryenne, furent choisis comme professeurs. Par cons´

equent

plusieurs grands scientiﬁques ´

emigr`

erent dans l’industrie. Malgr´

e cela, le placement

de leurs propres gens aux postes importants fut le seul succ`

es de Lenard, Stark et

compagnie.

L’aﬀaire Heisenberg a mobilis´

e les physiciens dans une campagne de r´

esistance. Au

d´

ebut des ann´

ees quarante, les hautes ´

ecoles ont commenc´

e `

a travailler pour la

guerre. Le projet de l’uranium qui visait `

a construire la bombe atomique fut mis sur

pied. Notamment, des physiciens, combattus par la physique aryenne, y ont parti-
cip´

La physique th´

eorique a continuellement perdu de son importance en Allemagne.

Suite `

a l’isolation du pays, une recherche convenable n’´

etait presque plus possible.

Malgr´

e tout, on enseignait toujours la relativit´

e g´

en´

erale dans les universit´

es, ceci

etait possible en supprimant simplement tout les noms des contributeurs juifs `

a la

th´

eorie.

Face au succ`

es propageant de la campagne des physiciens aryennes et dans l’int´

erˆ

de leur propre survie (le nombre d’´

etudiants en physique diminuait de 65 % de 1931

a 1936), les physiciens des hautes ´

ecoles se pr´

epar`

erent `

a passer `

a la contre-attaque.

En 1940, ils organis`

erent un d´

ebat `

a Munich, dans l’id´

ee de dissuader le

Dozenten-

bund

de son soutien `

a la physique aryenne. Les physiciens aryens, incomp´

etents,

n’avaient pas grand chose `

a opposer aux arguments de leurs adversaires et ainsi on

s’accorda sur les 5 points suivants [46] :

Die theoretische Physik mit allen mathematischen Hilfsmitteln ist
ein notwendiger Bestandteil der Gesamtphysik.

Die in der speziellen Relativit¨

atstheorie zusammengefassten Erfah-

rungstatsachen geh¨

oren zum festen Bestand der Physik. Die Si-

cherheit der Anwendung der speziellen Relativit¨

atstheorie in kos-

mischen Verh¨

altnissen ist jedoch nicht so gross, dass eine weitere

Nachpr¨

ufung unn¨

otig w¨

are.

CHAPITRE 6. GUERRE ET D ´

ECLIN DE LA PHYSIQUE ARYENNE

Die vierdimensionale Darstellung von Naturvorg¨

angen ist ein brauch-

bares mathematisches Hilfsmittel ; sie bedeutet aber nicht die Ein-
f¨

uhrung einer neuen Raum- und Zeitanschauung.

Jede Verkn¨

upfung der Relativit¨

atstheorie mit einem allgemeinen

Relativismus wird abgelehnt.

Die Quanten- und Wellenmechanik ist das einzige z. Z. bekannte
Hilfsmittel zur quantitativen Erfassung der Atomvorg¨

ange. Es ist

erw¨

unscht, ¨

uber den Formalismus und seine Deutungsvorschriften

hinaus zu einem tieferen Verst¨

andnis der Atome vorzudringen.

Deutsche Physikalische Gesellschaft

est toujours rest´

ee sous la direction des

opposants `

a la physique aryenne. Jusqu’en 1940, la soci´

et´

e a pu garder la possibi-

lit´

e d’une aﬃliation juive. Pendant cette ann´

ee ses membres ´

elirent Carl Ramsauer

comme nouveau pr´

esident. Ramsauer

(1)

s’est battu pour faire cesser le d´

eclin de la

physique en Allemagne [48]. Avec d’autres il r´

edigea, en 1941, une requˆ

ete d´

epos´

au REM et `

a la Wehrmacht [49]. Dedans ils comparaient la physique allemande et la

physique anglo-saxonne pour d´

emontrer la d´

ecadence de la premi`

ere. Pour faire la

comparaison, ils ont compt´

e le nombre de citations des travaux des parties adverses

dans les publications : En 1897, 64 % des citations citaient des revues allemandes
et 3 % des revues am´

ericaines. En 1933, ce rapport ´

etait de 36 % `

a 33 %. Pendant

ce temps, la

Physical Review

am´

ericaine ´

etait devenue le leader des revues en

physique.
Ils ont aussi compt´

e le nombre d’articles traitant la physique nucl´

eaire, qui ´

etait le

num´

ero un de la recherche en physique durant ces ann´

ees. En 1931, 77 articles ont

et´

e publi´

e par des physiciens allemands, de mˆ

eme pour les am´

ericains. En 1939, la

proportion ´

etait de 166 `

a 471.

En Allemagne, on avait un acc´

el´

erateur de particules, alors que les am´

ericains en

avaient trente.
Ramsauer et ses collaborateurs rendirent l’abandon de la physique th´

eorique res-

ponsable de ce triste ´

etat. Ils d´

efendirent la th´

eorie comme ´

etant une conquˆ

ete

v´

eritablement allemande, et constat`

erent qu’il n’y avait pas d’alternative `

a la th´

eorie.

Le REM n’as pas estim´

e n´

ecessaire de r´

epondre `

a cette p´

etition, mais Hermann

G¨

oring (le chef de l’arm´

ee de l’air) s’est particuli`

erement inqui´

et´

e de la regression en

physique nucl´

eaire. G¨

oring convint avec Ramsauer de le soutenir dans la lutte contre

l’ing´

erence politique en physique. Joseph Goebbels, le ministre de la Propagande, en

entendit parler en 1943, et il accusa par la suite le REM d’avoir n´

eglig´

e la recherche

en physique. Il a aussi rendu la situation dans les sciences responsable des lourdes
pertes allemandes de la guerre a´

erienne et sous-marine [50].

Un programme de r´

eforme fut d´

ecid´

e par la

Deutsche Physikalische Gesellschaft

peu apr`

es pour le r´

etablissement de l’ind´

ependance de la discipline. Elle a ´

egalement

d´

ecid´

e de licencier les professeurs qui n’avaient pas pris part `

a la recherche [51]. Un

nouveau p´

eriodique, les

Physikalischen Bl¨

atter

fut mis sur pied pour avoir un

organe ind´

ependant.

(1)

Curieusement Ramsauer ´

etait un ancien assistant de Lenard `

a Heidelberg en 1907, cf page

10.

CHAPITRE 6. GUERRE ET D ´

ECLIN DE LA PHYSIQUE ARYENNE

6.1

La physique nucl´

eaire

Apr`

es la d´

ecouverte de la ﬁssion nucl´

eaire, les th´

eoriciens entourant Werner Heisen-

berg `

a Berlin ´

etaient en tˆ

ete de la recherche atomique. Mais ce groupe n’a jamais

et´

e int´

eress´

e `

a industrialiser la ﬁssion. Leurs exp´

eriences utilisaient de l’eau lourde

comme mod´

erateur, et l’usine qui le produisait fut bombard´

ee par les Alli´

es. En plus,

la strat´

egie de guerre ´

eclaire de Hitler l’empˆ

echait, au d´

ebut, de donner naissance `

un programme pour la construction de la bombe atomique.

En 1944, apr`

es que la guerre s’est transform´

ee en une guerre de position et que

G¨

oring et Goebbels eurent r´

ealis´

e la sup´

eriorit´

e des Alli´

es, on retira les scientiﬁques

du front. Mais il ´

etait d´

ej`

a trop tard : uniquement 2000 des 6000 scientiﬁques alle-

mands ont retourn`

erent aux laboratoires [52].

L’aide aux scientiﬁques par le minist`

ere de la guerre avait un eﬀet secondaire agr´

eable.

Les physiciens devaient simplement d´

eclarer leurs projets utiles pour la guerre et se

voyaient ainsi attribu´

e moyens et collaborateurs. Max von Laue

(2)

ecrivait 1946 `

a ce

sujet [9] :

Die eigentlich einzige Tatsachenfeststellung in Goudsmits Brief ist, dass
in amtlichen Akten die Uranarbeiten als

”

kriegsentscheidend“ bezeichnet

sind. Das stimmt. Aber was wirst Du sagen, wenn ich Dir nun schreibe,
dass auch meine B¨

ucher ¨

uber R¨

ontgenstrahl- und Elektroneninterferen-

zen unter der Marke

”

kriegsentscheidend“ gedruckt wurden? Dass ich

selbst einmal ¨

uber Heisenbergs H¨

ohenstrahlungsbuch ein Urteil nieder-

schrieb, in dem es als

”

kriegsentscheidend“ hingestellt wurde? Andern-

falls w¨

are der Druck dieser B¨

ucher n¨

amlich unm¨

oglich gewesen. Und

wenn jemand die Akten aus den letzten Kriegsjahren konsequent durch-
forschen wollte, w¨

urde er bemerken, dass ¨

uberhaupt alles, was damals in

der Wissenschaft gemacht wurde,

”

kriegsentscheidend“ war. Sonst h¨

atten

n¨

amlich die staatlichen und die Parteiinstanzen weder Mittel noch Mitar-

beiter daf¨

ur freigegeben. Viele, viele junge Leute verdanken es nur dieser

Bezeichnung ihrer T¨

atigkeit, dass sie nicht an die Front zu gehen brauch-

ten und so am Leben blieben. Das ist die einzige Bedeutung, welche das
omin¨

ose Wort

”

kriegsentscheidend“ in den Jahren von 1942 - 1945 hatte.

La coop´

eration au nom de la guerre leur procurait ﬁnalement une ind´

ependance face

au syst`

eme politique.

Par l’importance de la recherche atomique, les opposants de Heisenberg ont dˆ

u com-

pl`

etement arrˆ

eter leurs attaques contre celui-ci pour ne pas tomber en discr´

edit en

donnant l’impression de travailler contre la guerre. Mˆ

eme le REM r´

evisa son attitude

et permit ainsi la nomination de Heisenberg `

a la chaire de professeur de physique

th´

eorique au

”

Kaiser-Wilhelm-Institut“ `

a l’universit´

e de Berlin en 1942 [9] :

(2)

1879 - 1960. prix Nobel en 1914 pour la d´

ecouverte de la diﬀraction des rayons X dans les

solides. von Laue ´

etait une des rares personnes qui a d´

eclin´

e toute collaboration avec les nazi.

A cause de son attitude il a ´

et´

e pr´

ematur´

ement mis `

a la retraite en 1943, c.f. par exemple

dans [53].

CHAPITRE 6. GUERRE ET D ´

ECLIN DE LA PHYSIQUE ARYENNE

Es kann nicht das Ziel der Partei sein, in dem Streit der Meinungen zwi-
schen der Lenardschen und der Heisenbergschen Richtung in der theore-
tischen Physik f¨

ur eine der beiden Richtungen Partei zu ergreifen; es muß

auf alle F¨

alle verhindert werden, dass die atomphysikalische Forschung

in Deutschland gegen¨

uber dem Ausland zur¨

uckbleibt. Prof. Heisenbergs

Leistungen auf diesem Gebiet rechtfertigen zweifellos seine Berufung an
das Kaiser-Wilhelm-Institut; es muss der freien fachlichen Auseinander-
setzung ¨

uberlassen bleiben, einen Ausgleich zwischen den verschiedenen

Richtungen in der theoretischen Physik herbeizuf¨

uhren.

Sous cet ´

etat de choses les adh´

erents `

a la physique aryenne n’avaient plus aucune

chance de se faire entendre. D´

ej`

a au congr`

es `

a Seefeld en 1942, ils n’avaient plus rien

a opposer aux d´

ebats concernant la relativit´

e et la m´

ecanique quantique. Lenard

fˆ

etait son 80

anniversaire cette mˆ

eme ann´

ee et constatait en 1943 [30] :

Viel Sch¨

ones, Gutes ist hier gesagt und eindringlich verst¨

andlich ge-

macht. - Aber kein Wissenschaftsministerium des 3. Reiches hat im Min-
desten danach gehandelt. Ja sogar meistens gegenteilig wurde regiert im
Bereich der Physik oder der Naturforschung ¨

uberhaupt! Mich hat man

wiederholt sehr geehrt; mein Denken hat man nicht die Spur befolgt! 6
Jahre lang habe ich gegen solchen Unfug mich aufgelehnt. Jetzt, mit 80
Jahren bin ich zu alt geworden um noch weiter einzugreifen als es in
meinen Schriften schon geschehen ist.

Fig. 6.1: Le 80

anniversaire de Philipp Lenard le 7. juin 1942

. Lenard re¸coit le titre d’un

docteur honoris causa `

a l’universit´

e de Bratislava. AIP Emilio Segr`

e Visual Archives,

American Institute of Physics.

La physique aryenne avait d´

eﬁnitivement ´

echou´

e. Apr`

es la victoire des Alli´

es en

1945, on laissa Lenard tranquille, en consid´

eration de ses contributions scientiﬁques

d’avant la guerre. Il mourut le 20 mai 1947 `

a Messelhausen. Stark par contre fut

condamn´

e aux travaux forc´

es pour quatre ann´

ees. Il mourut 1957.

Chapitre 7

Conclusion

Le souci principal des scientiﬁques pendant la dictature nazie en Allemagne fut
la pr´

eservation de leur autonomie. Cette autonomie ´

etait menac´

ee de deux cˆ

ot´

es :

D’une part les nazis ´

etaient arriv´

es `

a s’approprier le contrˆ

ole des aﬀaires des hautes

ecoles, et d’autre part les partisans de la physique aryenne avaient voulu r´

eformer

les sciences de fa¸con fondamentale. Comme tant la prise du pouvoir des nazi, tant
les interventions politiques en physique arriv`

erent pas `

a pas, il n’´

etait pas vraiment

possible de s’y opposer.

Au d´

ebut. les cons´

equences de la loi du 7. avril 1933 n’´

etaient pas pr´

evisibles et les

renvois se sont ´

etal´

es sur plusieurs ann´

ees. Les protestations sous forme de d´

emissions

ont servi ﬁnalement aux nazis. Souvent la croyance d’une courte souverainet´

e nazie

a pouss´

e les scientiﬁques `

a pers´

ev´

erer `

a leurs postes. Inutile. Finalement un nombre

incroyable de scientiﬁques furent expuls´

es d’Allemagne en laissant un grand nombre

de places vacantes.

Les physiciens qui avaient gard´

e leur objectivit´

e n’ont jamais fait cause commune

avec les nazi, ils avaient compris quel dommage cette politique signiﬁait pour leur
discipline, et c’est ce qui a men´

e `

a leur ali´

enation de l’´

etat.

Le programme

Manhattan project

pour la construction de la bombe atomique

am´

ericaine a ´

enorm´

ement proﬁt´

e de l’expulsion des scientiﬁques d’Allemagne. Ces

scientiﬁques, et la conviction que si quelqu’un pouvait construire la bombe cela se-
raient les allemands, amena ﬁnalement au succ`

es du programme am´

ericain.

Le programme correspondant en Allemagne fut d´

estabilis´

e par les attaques contre la

physique th´

eorique et par un soutien plein de lacunes du r´

egime. En plus il manquait

de bons physiciens exp´

erimentateurs pour l’industrialisation de la physique nucl´

eaire.

La courte r´

eussite de la physique aryenne est due `

a la caract´

eristique nazie de faire

primer les consid´

eration politiques sur les qualiﬁcation professionnelles dans les no-

minations. Lenard et compagnie n’ont gu`

ere apport´

e de performances valables en

physique pendant ces ann´

ees et le mouvement n’a ainsi jamais eu vraiment de sou-

tien du cˆ

ot´

e des physiciens, mais par contre temporairement du cˆ

ot´

e de la politique.

CHAPITRE 7. CONCLUSION

La physique aryenne ´

etait plutˆ

ot un mouvement politique que physique. Lorsque

la guerre ﬁnit de traˆıner en longueur, les nazi eurent besoin de physiciens capables
pour le programme nucl´

eaire et ont support`

erent ainsi les physiciens th´

eoriciens qui

etaient autour de Heisenberg. Lenard et Stark ont mis´

e sur les fausses personnes :

les bureaucrates du REM ne furent jamais int´

eress´

es `

a se donner `

a fond pour la

physique aryenne et ils disparurent ﬁnalement dans les bas-fonds du syst`

eme. Si les

d´

efenseurs de la physique aryenne avaient ´

et´

e de meilleurs hommes politiques, ils

auraient peut-ˆ

etre pu gagner Himmler `

a leur cause.

Les exp´

eriences v´

ecues en Angleterre et la d´

ecouverte de Thompson rendit Lenard

amer et consolida sa conviction que les anglais avaient la responsabilit´

e de la premi`

ere

guerre mondiale. En outre, il ne s’´

etait jamais senti assez reconnu parmi ses confr`

eres.

Dans l’id´

eologie national-socialiste, il avait ﬁnalement trouv´

e un accueil favorable.

Reste la question de savoir pourquoi les scientiﬁques n’ont pas oppos´

e une r´

esistance

plus forte. Von Laue d´

ecrivait la seul mani`

ere d’agir pour ceux qui restaient en

Allemagne comme cela [9] :

Lerne schweigen ohne zu platzen.

Ce comportement ´

etait en accord avec le principe d’objectivit´

e des scientiﬁques.

Une r´

esistance active aurait tout aussi bien m´

epris´

e ce principe qu’une collaboration

sans condition avec les nazis. Ceci leur interdisait une r´

esistance politique, mais une

r´

esistance professionnelle leur ´

etait possible. Mais du cˆ

ot´

e professionnel, les physi-

ciens n’avaient aucun moyen coercitif pour accorder de l’importance aux leurs avis

(1)

Mais au moins une r´

esistance passive fut quand-mˆ

eme possible : les physiciens ont

essay´

e de se servir de l’´

etat contre le parti et ils ont d´

efendu la mise au pas de la

Deutschen Physikalischen Gesellschaft

avec succ`

es. Avec le d´

ebut du programme

pour la construction de la bombe, les physiciens avaient subitement un moyen de
coercition et par la suite la physique aryenne fut ´

elimin´

ee en peu de temps. Mais

ceci fut aussi la preuve que les scientiﬁques ne pouvaient plus aﬃrmer que la science
pure ´

etait s´

eparable du pouvoir politique.

Pour conclure, on pourrait convenir `

a ce que non pas la vigueur des d´

efenseurs d’une

physique ind´

ependante mais la faiblesse des adh´

erents d’une physique aryenne avait

empˆ

ech´

e les sciences d’une soumission compl`

ete `

a la politique.

7.1

Remerciements

Je d´

esire exprimer mes remerciements `

a Caroline Fragni`

ere pour les remarques et la

correction du manuscrit.

(1)

se rappeler de la citation `

a la page 5 !

Bibliographie

[HIT]

Adolf Hitler, Mein Kampf, Munich 1938.

[BEY]

Alan Beyerchen, Scientists under Hitler, London 1977.

[KLE]

Andreas Kleinert, Charlotte Sch¨

onbeck, Lenard und Einstein. Ihr Brief-

wechsel und ihr Verh¨

altnis vor der Nauheimer Diskussion von 1920, Ges-

nerus 35, 1978.

[BEC]

August Becker, Naturforschung im Aufbruch, Munich 1936.

[BMR]

Biographical Memoirs, The Royal Society, 1960.

[CRP]

Carl Ramsauer, Physik - Technik - P¨

adagogik, Erfahrungen und Erinne-

rungen, Karlsruhe 1949.

[CSJ]

Charlotte Sch¨

onbeck, 300 Jahre Physik und Astronomie an der Kieler Uni-

versit¨

at, Kiel 1965.

[CSA]

Charlotte Sch¨

onbeck, Albert Einstein und Philipp Lenard, Antipoden in

Physik und Zeitgeschichte, Heidelberg 2000.

[CRH]

Constance Reid, Hilbert, New York 1970.

[EIC]

Einstein in Context, Cambridge 1994.

[FRT]

Fritz Ringer, The Decline of the German Mandarins, The German Acade-
mic Community 1890 - 1933, Cambridge 1969.

[FSG]

Fritz Sauter, Gesammelte Schriften, Braunschweig 1968.

[HSS]

Hans Schemm, Hans Schemm spricht : Seine Reden und sein Werk, 1936.

[HJB]

Herbert Jennings, The Biological Basis of Human Nature, New York 1930.

[HSC]

Houston Stewart Chamberlain, Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhun-
derts, Munich 1900.

[JSN]

Johannes Stark, Nationalsozialismus und Wissenschaft, Munich 1934.

[JSJ]

Johannes Stark, Wilhelm M¨

uller, J¨

udische und deutsche Physik, Leipzig

1941.

[JGT]

Joseph Goebbels, Tageb¨

ucher aus den Jahren 1942 - 43, Z¨

urich 1948.

[JHP]

Joseph Haberer, Politics and the Community of Sciene, New York 1969.

[LDS]

List of Displaced Scholars, Stockholm 1972.

[LDT]

Lucy Davidowicz, The war against the jews 1933 - 1945, New York 1975.

[PLD]

Philipp Lenard, Deutsche Physik, Band 1 : Einleitung und Mechanik, Band
2 : Akustik und W¨

armelehre, Band 3 : Optik, Elektrostatik und Anf¨

ange

der Elektrodynamik , Band 4 : Magnetismus, Elektrodynamik, Munich
1938 - 1941.

REFERENCES

[PLE]

Philipp Lenard, England und Deutschland zur Zeit des grossen Krieges,
Heidelberg 1914.

[PLN]

Philipp Lenard, Grosse Naturforscher, plusieurs ´

editions.

[PLA]

Philipp Lenard, ¨

Uber ¨

Ather und Ur¨

ather, 2

tirage, 1922.

[PLR]

Philipp Lenard, ¨

Uber Relativit¨

atsprinzip, ¨

Ather, Gravitation, 1921.

[PLV]

Philipp Lenard, Vergangenheit und Zukunft deutscher Forschung.

[PDP]

Programm der Deutschen Physikalischen Gesellschaft f¨

ur den Ausbau der

Physik in Grossdeutschland, Verhandlungen der DPG 25, 1944.

[SGA]

Samuel A. Goudsmit, Alsos, The History of Modern Physics 1800 - 1950,
New York 1947.

[SHQ]

Sources for History of Quantum Physics, Abschrift eines Interviews mit
Franck.

[WSN]

Walter St¨

ocker, Der Nobelpreistr¨

ager Johannes Stark (1874 - 1957), Eine

politische Biographie, T¨

ubingen 2001.

[WHT]

Werner Heisenberg, Der Teil und das Ganze. Gespr¨

ache im Umkreis der

Atomphysik, M¨

unchen 1969.

[WHD]

Werner Heisenberg, Deutsche und J¨

udische Physik, ´

edit´

e par Helmut Re-

chenberg, Munich 1992.

Indication des sources

[1]

[FRT] page 213ﬀ.

[2]

Max Born, Sommerfeld als Begr¨

under seiner Schule, parue dans : Die Natur-

wissenschaften, tome 16, 1928, page 1036.

[3]

[FRT], page 452.

[4]

[LDT], page 56.

[5]

Deutsches Reichsgesetzblatt, tome I, 1933, page 175.

[6]

[LDS].

[7]

Hans-Wolfgang Str¨

atz, Die studentische ”Aktion wider den undeutschen

Geist” im Fr¨

uhjahr 1933, parue dans : Viertelsjahrhefte f¨

ur Zeitgeschichte,

tome 16, 1968, page 347.

[8]

Der R¨

ucktritt Professor Franks, dans : G¨

ottinger Tagblatt, 24 avril 1933.

[9]

[BEY].

[10]

[CRH].

[11]

[HSS], page 178.

[12]

Aufgabe der Wissenschaft ist Dienst am Volke, parue dans : V¨

olkischer Beo-

bachter, Munich le 24/25 mai 1933, page 1.

[13]

[JHP], page 128

[14]

[WHT], page 174 et 209.

[15]

Morris Goran, Swastika Science, parue dans : The Nation, num´

ero 148 du 3

juin 1939, page 641.

[16]

Proscription of Nature in Germany, parue dans : Nature, num´

ero 141, page

151.

[17]

Johannes Stark, Zur Geschichte der Entdeckung der R¨

ontgenstrahlung, parue

dans : Physikalische Zeitschrift, num´

ero 36, page 180.

[18]

[CSJ], page 112.

[19]

Ludwig Wesch, Lenards Werk - Vorbild zuk¨

unftiger Forschung, parue dans :

Zeitschrift f¨

ur die gesamte Naturwissenschaft, num´

ero 8, page 104.

[20]

[CRP], page 108.

[21]

[PLE], page 5.

[22]

[SHQ], page 2.

[23]

Annalen der Physik, s´

erie 4, tome 17.

[24]

Johannes Stark dans Jahrbuch f¨

ur Radioaktivit¨

at und Elektronik, tome 7,

1910, page 405.

REFERENCES

[25]

Philipp Lenard, ¨

Uber die lichtelektrische Wirkung, parue dans : Annalen der

Physik, s´

erie 4, tome 8.

[26]

Albert Einstein, Dialog ¨

uber die Einw¨

ande gegen die Relativit¨

atstheorie,

parue dans : Naturwissenschaften, tome 6, 1918, page 697.

[27]

Hermann Weyl dans Umschau, num´

ero 42, 1920.

[28]

Hans Weyland dans T¨

agliche Rundschau du 6 aout 1920.

[29]

Hubert Goenner, The reaction to Relativity Theory I : The Anti-Einstein
Campaign in Germany 1920, parue dans [EIC].

[30]

[CSA].

[31]

[KLE], page 318.

[32]

[PLA], page 9.

[33]

Philipp Lenard, Johannes Stark, Hitlergeist und Wissenschaft, parue dans :
Grossdeutsche Zeitung du 8 mai 1924.

[34]

[PLN].

[35]

Philipp Lenard, Ein grosser Tag f¨

ur die Naturforschung, parue dans : V¨

olki-

scher Beobachter du 13 mai 1933.

[36]

[WSN].

[37]

[PLD].

[38]

[JSN].

[39]

[JSJ].

[40]

[HJB].

[41]

[HSC], page 786.

[42]

Alfons B¨

uhl, Die Physik an den deutschen Hochschulen, parue dans [BEC],

pages 79 et 80.

[43]

Johannes Stark, Philipp Lenard als deutscher Naturforscher, dans : [BEC],
page 13.

[44]

[PLV], page 24.

[45]

Johannes Stark, ’Weisse Juden’ in der Wissenschaft, parue dans : Das
schwarze Korps du 15 juillet 1937.

[46]

[WHD].

[47]

Arnold Sommerfeld, Autobiographische Skizze, parue dans : [FSG], tome 4,
page 679.

[48]

Carl Ramsauer, Zur Geschichte der Deutschen Physikalischen Gesellschaft
in der Hitlerzeit, parue dans : Physikalische Bl¨

atter, tome 3, 1947, page 111.

[49]

Carl Ramsauer, Eingabe an Rust, parue dans : Physikalische Bl¨

atter, tome

3, 1947.

[50]

[JGT], page 346 et 354.

[51]

[PDP].

[52]

Major E.W.B Gill, German Academic Scientists and the War, parue dans :
Field Information Agency du 28 aoˆ

ut 1945.

[53]

[BEY], bas´

e sur l’autobiographie in´

edit de Lenard, page 115ﬀ.

Annexe A

Gesetz zum Berufsbeamtentum

Die Reichsregierung hat am 7. April 1933 das folgende Gesetz beschlossen, das hier-
mit verk¨

undet wird :

(1) Zur Wiederherstellung eines nationalen Berufsbeamtentums und zur Vereinfa-
chung der Verwaltung k¨

onnen Beamte nach Maßgabe der folgenden Bestimmungen

aus dem Amt entlassen werden, auch wenn die nach dem geltenden Recht hierf¨

erforderlichen Voraussetzungen nicht vorliegen.

(2) Als Beamte im Sinne dieses Gesetzes gelten unmittelbare und mittelbare Beamte
des Reichs, unmittelbare und mittelbare Beamte der L¨

ander und Beamte der Ge-

meinden und Gemeindeverb¨

ande, Beamte von K¨

orperschaften des ¨

oﬀentlichen Rechts

sowie diesen gleichgestellten Einrichtungen und Unternehmungen (Dritte Verord-
nung des Reichspr¨

asidenten zur Sicherung der Wirtschaft und Finanzen vom 6.

Oktober 1931 - Reichsgesetzblatt I S. 537, Dritter Teil Kapitel V Abschnitt I

Abs. 1). Die Vorschriften ﬁnden auch Anwendung auf Bedienstete der Tr¨

ager der

Sozialversicherung, welche die Rechte und Pﬂichten der Beamten haben.

(3) Beamte im Sinne dieses Gesetzes sind auch Beamte im einstweiligen Ruhestand.

(4) Die Reichsbank und die Deutsche Reichsbahn-Gesellschaft werden erm¨

achtigt,

entsprechende Anordnungen zu treﬀen.

(1) Beamte, die seit dem 9. November 1918 in das Beamtenverh¨

altnis eingetreten

sind, ohne die f¨

ur ihre Laufbahn vorgeschriebene oder ¨

ubliche Vorbildung oder sons-

tige Eignung zu besitzen, sind aus dem Dienste zu entlassen. Auf die Dauer von drei
Monaten nach der Entlassung werden ihnen ihre bisherigen Bez¨

uge belassen.

(2) Ein Anspruch auf Wartegeld, Ruhegeld oder Hinterbliebenenversorgung und auf
Weiterf¨

uhrung der Amtsbezeichnung, des Titels, der Dienstkleidung und der Diens-

tabzeichen steht ihnen nicht zu.

ANNEXE A. GESETZ ZUM BERUFSBEAMTENTUM

(3) Im Falle der Bed¨

urftigkeit kann ihnen, besonders wenn sie f¨

ur mittellose An-

geh¨

orige sorgen, eine jederzeit widerruﬂiche Rente bis zu einem Drittel des jeweiligen

Grundgehalts der von ihnen zuletzt bekleideten Stelle bewilligt werden ; eine Nach-
versicherung nach Maßgabe der reichsgesetzlichen Sozialversicherung ﬁndet nicht
statt.

(4) Die Vorschriften des Abs. 2 und 3 ﬁnden auf Personen der im Abs. 1 bezeichneten
Art, die bereits vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes in den Ruhestand getreten
sind, entsprechende Anwendung.

(1) Beamte, die nicht arischer Abstammung sind, sind in den Ruhestand (

§§

8 ﬀ.) zu

versetzen ; soweit es sich um Ehrenbeamte handelt, sind sie aus dem Amtsverh¨

altnis

zu entlassen.

(2) Abs. 1 gilt nicht f¨

ur Beamte, die bereits seit dem 1. August 1914 Beamte gewe-

sen sind oder die im Weltkrieg an der Front f¨

ur das Deutsche Reich oder f¨

ur seine

Verb¨

undeten gek¨

ampft haben oder deren Vater oder S¨

ohne im Weltkrieg gefallen

sind. Weitere Ausnahmen k¨

onnen der Reichsminister des Innern im Einvernehmen

mit dem zust¨

andigen Fachminister oder die obersten Landesbeh¨

orden f¨

ur Beamte

im Ausland zulassen.

(1) Beamte, die nach ihrer bisherigen politischen Bet¨

atigung nicht die Gew¨

ahr daf¨

bieten, daß sie jederzeit r¨

uckhaltlos f¨

ur den nationalen Staat eintreten, k¨

onnen aus

dem Dienst entlassen werden. Auf die Dauer von drei Monaten nach der Entlassung
werden ihnen ihre bisherigen Bez¨

uge belassen. Von dieser Zeit an erhalten sie drei

Viertel des Ruhegeldes (

8) und entsprechende Hinterbliebenenversorgung.

(1) Jeder Beamte muß sich die Versetzung in ein anderes Amt derselben oder einer
gleichwertigen Laufbahn, auch in ein solches von geringerem Rang und planm¨

aßi-

gem Diensteinkommen - unter Verg¨

utung der vorschriftsm¨

aßigen Umzugskosten -

gefallen lassen, wenn es das dienstliche Bed¨

urfnis erfordert. Bei Versetzung in ein

Amt von geringerem Rang und planm¨

aßigem Diensteinkommen beh¨

alt der Beamte

seine bisherige Amtsbezeichnung und das Diensteinkommen der bisherigen Stelle.

(2) Der Beamte kann an Stelle der Versetzung in ein Amt von geringerem Rang und
planm¨

aßigem Diensteinkommen (Abs. 1) innerhalb eines Monats die Versetzung in