background image

 

 

Ecole des Mines de Paris Â« Conference sur les reserves de petrole et le 

peak oil

»   22 Mai 2008 

 

Mise a jour de  Â«

La fin du petrole bon marche

» Pour la Science C.Campbell & J.Laherrere Mai 1998 

 

 

 

 

Jean Laherrere ASPO France  site www.aspofrance.org 

L’article de Pour la Science est la traduction de â€œ

The end of cheap oil

” Scientific American March 1998 alors 

que le prix du baril (13$) etait pres du plus bas. Les medias ne sont venus nous voir qu’en oct 2005 quand 50 $/b 
Figure 58:

 nombre d’heures de travail pour acheter un baril de petrole avec le SMIC; $/b; 

€

/b

 

 

Les couts actualises avec l’inflation officielle ne representent pas la realite 

background image

 

L’energie etait plus chere dans le passe. L’huile de baleine (eclairage) coutait 2000 $2005/b en 1850 et le petrole 
90 $2005/b en 1860 et 1980 avec les chiffres officiels de deflation! 
Figure 55:

 Prix de l’huile de baleine aux US et prix du petrole en $2005 (inflation officielle) 

 

background image

 

Figure 56:

 Prix du petrole1900-2005 en $2005 avec une inflation corrigee d’apres Conrad

 

 

Les prix du passe sont discutables et les previsions toujours fausses. Pour eliminer le probleme du choix de 
l’inflation, il est preferable de 

mesurer en heure de travail pour acheter un baril de petrole.

 

background image

 

 -

Problemes de vocabulaire et de definition

 

huile = liqueur grasse inflammable d’origine vegetale, animale ou minerale = tout ce qui brule 
petrole = huile minerale naturelle 
oil = huile  souvent confondu avec petrole  

Peak oil

 =

 

huile avec un pic (= concept)

; mais 

oil peak

 = pic de l’huile (= fait)

  

Avec Google 

peak oil

 4 fois plus que 

oil peak

 

pourquoi? reponse: ASPO (

peak oil

 non present SciAm 1998) 

Energie, petrole, conventionnel, nonconventionnel, lourd, raisonable, durable, dangereux ne sont quasiment pas 
definis par ceux qui les utilisent, car l’ambiguite est recherchee. 
Tous les membres de l’OPEP trichent et sur les reserves et sur les productions: ils ne respectent pas les quotas.  

Il faut faire appel a des compagnies d’espionnages pour avoir les chiffres techniques. Cela coute tres cher! 

 

 

-

production

 

 

 

Pour 2006 la production d’huile va de 67 Mb/d pour le regular oil de Campbell, 71 Mb/d pour le brut moins 
extra-lourd, 73 Mb/d brut, a 85 Mb/d pour tous liquides (= oil demand) incluant liquides de gaz naturel, petroles 
extra-lourds, huiles synthetiques, biocarburants, liquides de charbon et gains de raffinerie (en volume) 

World oil production

 for 

2006

   

definition   

 

 

 

 

 

Mb/d 

OGJ  Oil & Gas Journal 

 

 

oil   

 

 

 

 

 

 

72

,647 

WO  World Oil magazine   

 

crude/condensate 

 

 

 

 

73

,330 139 

 

BP Statistical Review  

 

 

liquids (excl BTL, CTL) 

 

 

 

81

,663 310 979 140 2 

USDoE (Depart of Energy)/EIA   

crude oil   

 

 

 

 

 

73

,573 844 712 166 8 

 

 

 

 

 

 

 

all liquids   

 

 

 

 

 

84

,597 461 4 

IEA International Energy Agency 

oil   

 

 

 

 

 

 

85

,4 

Le nombre de decimales est ridicule, mais les lecteurs peuvent confondre precision et verite!   

background image

 

 

Colin Campbell definit regular oil comme le brut des regions faciles excluant arctique, offshore profond (>500 
m) et petrole lourd (>17°API), il les rajoute (bottom up) ensuite ainsi que les liquides de gaz pour obtenir le oil 
supply = 82 Mb/d en 2006 excluant les gains de raffinerie et les petroles synthetiques (CTL, BTL & GTL). 
Je decompose en brut moins extra-lourd (chiffres publies) et en autres pour atteindre le total liquides publie par 
USDOE (85 Mb/d en 2006): approche differente et top down

 

background image

 

 

 

-

reserves

 

Les estimations de reserves sont incertaines, mais surtout manipulees quand publiees par les Etats. 

Reserves dites prouvees (certitude raisonnable d’existence ?)

 

a fin 2006

 

Oil Gb 

 

 

 

OGJ   

 

 

 

BP   

 

 

 

 

 

WO   

Monde  

 

 

3

17,447 415   

 

2

08,241 771 870 77  

 

 

1

44,358 3 

Russie 

 

 

     60,000 000   

 

     79,540 120 55 

        

 

     74,435   

Norvege   

 

       7,849 300   

 

       8,498 950 855 699 31   

 

       7,070  publiques 

Canada 

 

 

  

 179

,210 000   

 

     

17

,092 716 140 2   

 

 

     

25

,591 3 

 

Chine 

 

 

     16,000 000   

 

     16,271 3 

 

 

 

 

     16,255 6 

 

 
Gas Tcf   

 

 

OGJ   

 

 

BP   

 

 

WO   

 

Cedigaz 

Monde 

 

 

1

82,692   

 

4

05,480 249 2  

3

93,514 6 

 

4

62,689   

Russie 

 

 

1 680,000   

 

1 682,073 24 

 

1 688,755 0 

 

1 687,834   

Norvege   

 

    82,320   

 

   102,087 6 

 

     81,294 4 

 

   106,677  publiques 

Chine 

 

 

    80,000   

 

     86,449 7 

 

     60,920 3 

 

   131,845   

 
Ces estimations avec plus de 10 chiffres significatifs sont irrealistes, surtout qu’il

 

est

 incorrect d’ajouter les 

reserves dites prouvees, puisqu’elles sont supposees etre des minimum!

  

Publier une donnee avec plus de 2 chiffres significatifs pour l’energie montre que l’auteur est incompetent sur le 
sujet, ignorant les incertitudes et le calcul d’erreur 

Mais comme la source est USDOE, BP ou AIE (Agence Internationale de l’Energie), ces chiffres sont 
considerees comme la verite indiscutable, bien que contradictoires!  

background image

 

Plusieurs definitions pour les reserves: 
-

US

: regles SEC: seulement reserves prouvees auditees (raisonnable?) et supposees etre le minimum = 1P 

-

OPEP:

 reserves prouvees non auditees, base des quotas = essentiellement politique, changeant peu 

-

ex-URSS

: classification ABC1 = recuperation maximum = prouve+probable+possible =3P 

-

reste du monde

: prouve+probable = 2P =valeur esperee 

Figure 1: 

reserves mondiales restantes

 de petrole fin 2006 a partir des 

donnees politiques et techniques

  

 

background image

 

 Il faut comparer ce graphique en 2007 avec celui que j’ai trace en mars 1998 dans Scientific American â€œ

the end 

of cheap oil

” (article qui a conduit a la creation par Colin Campbell d’ASPO â€œAssociation for the Study of Peak 

Oil and gas) et en mai 1998 dans Pour la Science 
Figure 2: meme graphique en 1998 Pour la Science Campbell and Laherrere â€œ

Le fin du petrole bon marche

”  

 

Les economistes, qui n’ont que les donnees politiques, raisonnent sur des donnees fausses! 

background image

 

Actualisation 2008 de quelques graphiques de 1998 

 

Thistle 

Ecremage URSS-Afrique 

 

 

 

background image

 

10 

 

 

background image

 

11 

-

Faux mythes

  Un certain nombre de 

mythes

 sont entretenus pour nier le declin qui s‘annonce: ils sont faux

 

Mythe 1 -

le Moyen Orient est sous-explore

Arabie Saoudite a trouve de 1934 a 1964 avec les 20 premiers puits 

exploration 300 Gb en 12 champs = 75 % des decouvertes cumulees de petrole et de 2001 a 2007 avec les 20 
derniers 1 Gb en 16 champs.

 

Mythe 2 -

le taux de recuperation du petrole est de 35% en moyenne

le porter a 50% comme en Mer du Nord 

augmente les reserves de 50%

: les taux des champs conventionnels varient suivant la nature geologique du 

reservoir de 1 a 95 %, 

la technologie ne peut changer la geologie du reservoir

 

Mythe 3 -

la nouvelle technologie augmente les reserves

: on devrait le voir sur la courbe de declin des champs, 

On voit une aggravation du declin en fin des champs comme East Texas, Brent et surtout Yibal et Rabi-Kounga.  

Les techniques dites nouvelles ont plus de 30 ans et sont utilisees sur tous les champs conventionnels, permettant 
de produire moins cher, et plus vite donnant un profit maximum, mais au detriment de la recuperation finale.  
Toutefois la technologie est necessaire pour les non conventionnels, mais le probleme est la taille du robinet ! 

 Mythe 4 

-

les reserves de petrole represente 40 ans de production d’aujourd’hui, celles de gaz 60 ans et celles 

de charbon 250 ans

: aux US le R/P est de 

10 ans depuis 80 ans

 montrant bien que ce ratio ne veut rien dire pour 

le futur, il rassure les banquiers. Avec les donnees techniques, R/P est descendu de 70 ans en 1930 a 10 ans  
Les optimistes justifient l’abondance du petrole en disant que le 

R/P mondial est passe depuis 1985 de 30 a 40 

ans

, ignorant que ceci est du principalement a l’augmentation politique des 300 Gb de l’OPEP (figure 1)

 

Mythe 5 -

la technologie diminue les couts d’exploration et de production

: non, elle permet d’aller dans des 

coins plus difficiles, globalement les couts augmentent et de plus ils dependent fortement du prix du brut 

 

Mythe 6 -

les decouvertes augmentent avec le prix du brut:

 non, on va chercher les mauvais prospects et on 

trouve moins et plus petits, l’offshore profond a evolue avec la rarefaction des prospects faciles. 

Mythe 7 

-

les schistes bitumineux (oil shales) representent de 1 a 2 Tb pour un cout des 30-70 $/b

:  

ceux ne sont ni des schistes, ni du bitume. Il ne faut pas confondre les sables bitumineux = petrole degrade (fin de 
la chaine) avec les schistes bitumineux = petrole non encore forme = roche mere (debut de la chaine). 

Plus de detail: 

LaherrĂšre J.H. 2007 Â«Production future, rĂ©serves des combustibles fossiles» Mastere OSE Ecole 

des Mines de Paris a Sophia Antipolis 17 oct. aspofrance.viabloga.com/texts/documents

 

background image

 

12 

 -

Estimation de l’ultime

 

Il est preferable d’estimer les ultimes a partir des courbes d’ecremage, a savoir la courbe des decouvertes 
cumulees en fonction du nombre cumule de puits d’exploration pure (New Field Wildcat = NFW). 
Figure 16: Courbe d’ecremage du petrole par continent d’apres les donnees IHS 

 

La Nature est inegalitaire a l’arrivee et montre des rendements decroissants! Les gros sont trouves les premiers ! 

background image

 

13 

-Prevision de production future 

Figure 17:

 prevision de King Hubbert en 1956 de la production petroliere des US (hors Alaska)  

 

 

 

 

 

Figure 18: 

US hors Alaska: production annuelle de petrole 1900-2040 

 

 

Hubbert a predit que la courbe de production imite la courbe de decouverte avec un certain retard et que la 
surface sous la courbe de production annuelle doit representer les reserves ultimes: soit pour les US 150 Gb avec 
un pic en 1965 soit 200 Gb avec un  pic en 1970.  

Augmenter les ultimes de 33% ne recule le pic que de 5 ans! 

La realite est que la courbe de production a bien culmine en 1970 (car l’ultime des US hors Alaska est bien de 
200 Gb), mais avec un niveau plus eleve et plus pointu.  
Hubbert a vu sa theorie de pic confirmee par les faits. De nombreux pays ont passe le pic. 
Le pic d’Hubbert est maintenant connu du monde entier, mais il est combattu par les adeptes de la croissance 
eternelle (le pere Noel qui resout tous les problemes dans le futur). 

background image

 

14 

Mais dans les autres pays avec un nombre restreint de bassins et de compagnies, les courbes de decouverte et de 
production montrent plusieurs cycles, notamment la France, mais les cycles sont, en gros, symetriques. 
Figure 19: 

France: production annuelle de petrole et decouverte decalee avec 2 cycles 

 

Le decalage entre decouverte et production est de 10 ans pour le premier cycle et de 5 ans pour le second. 

background image

 

15 

-Modelisation de la production future d’apres l’ultime

 

Figure 20:

 Monde: brut moins extra-lourd

: decouvertes moyennes 

cumulees

 et production cumulee avec 

modeles pour 

U = 2000 Gb

 = 2 Tb = 260 Gt (1998 250 Gt =110 produit, 120 decouvert et 20 a decouvrir) 

 

Il y a plusieurs cycles et le pic ne coincide pas avec le point milieu. 

background image

 

16 

Meme elements, mais annuel. 
Figure 21:

 Monde: brut moins extra-lourd

: decouvertes et production 

annuelles

 avec modeles logistiques pour 

U = 2000 Gb = 2 T (sans contrainte de la demande ou des investissements) 

 

background image

 

17 

-Petrole tous liquides 

incluant les petroles synthetiques = biomasse (BTL), charbon (CTL) & gaz (GTL) 

Figure 23: Production annuelle mondiale des 

liquides

 avec ultime de 3 & 4 Tb (

seule contrainte geologique

 

le slogan â€œon n’a que 40 ans de petrole” est completement faux! 

En 2050 la production des liquides pourrait 

etre que legerement inferieure a celle d’aujourd’hui.Le R/P est un tres mauvais indicateur.  
Le scenario AIE 2006 reference (Business As Usual) a ete decrit par son directeur Cl. Mandil en Novembre 2006 
comme 

unrealistic, unsecured, unattainable and unsustainable.

 

background image

 

18 

National Petroleum Council 2007 Hard Truths = ASPO France est une reference 

 

 

background image

 

19 

Prevision USDOE 2008 diminue le conventionnel et augmente le non-conventionnel (2030 14 et 21 Mb/d contre 
11 en 2007) en augmentant l’huile initial en place (OIIP) pour dire que seul 4-7% OIIP produit a ce jour  
USDOE/EIA Sweetnam 7Ap.2008 prevoit en 2030 (High price case) 22% de non conventionnel 

 

Jumah (CEO Aramco CERA week 2008) production cumulee= 7-9 % de l’OIIP (13-16 Gb)  
Ces estimations confondent reserves et ressources:  
Il faut raisonner en production future (reserves) et non en volume dans le sous-sol (ressources).  
La France a encore des ressources de charbon mais n’a plus de reserves de charbon 

background image

 

20 

USDOE 2008 (intermediate demand) prevoit une demande (BAU) constante jusqu’en 2030, puis plateau 2050 et 
legere augmentation ensuite 
Elle sera satisfaite jusqu’en 2050 avec une estimation OIIP basse (?), mais pas si constrainte de surface 

 

 
 
 
 
 

background image

 

21 

-Pic ou plateau 

La prevision d’un pic court est ce que peut offrir la Nature et suppose qu’il n’y aura pas de contrainte autre que la 
geologie, ce qui est peu probable. La production peut etre contrainte par la politique (guerre civile au Nigeria ou 
gel ecologique des permis), nationalisation (Venezuela, Russie, Bolivie), quotas), par les investissements, par le 
manque d’equipements ou de personnel ou d’eau (Athabasca) et par la demande (prix eleve ou recession).  
Figure 27: production mondiale de tous liquides d’apres USDOE/EIA 1997-Jan 2008 

 

background image

 

22 

Le plateau differe legerement pour les liquides et pour le brut 

 

Ceux (Deffeyes) qui ont clame que le pic du brut etait en 2005 se sont trompes, fevrier 2008 est superieur 

background image

 

23 

-previsions de production des combustibles fossiles 

A partir des ultimes: charbon 600 Gtep, petrole 400 Gtep et gaz 300 Gtep, on peut (avec l’hypothese de non 
contrainte autre que l’offre) prevoir un pic pour chacun, avec aussi le 

pic de la population autour de 2050

  

Figure 35: production mondiale annuelle de 

petrole, gaz et charbon

 et population 1800-2150 

 

Pic du petrole vers 2015, du gaz vers 2025, du charbon vers 2050 comme la population. 

background image

 

24 

 Les 40 scenarios SRES du GIEC 2007 d’emission par habitant de CO2 des combustibles fossiles sont tres 
superieurs aux previsions a partir des donnees techniques. 
Figure 38: scenarios du GIEC emissions CO2 par habitant des combustibles fossiles avec prevision 
consommation U=1300 Gtep 

 

background image

 

25 

Prix du brut et point neutre

 = prix necessaire pour obtenir 8% pour remunerer le capital  

Goldman Sachs a etudie les couts de revient de 60 compagnies petrolieres (IOC). Avec les augmentations du prix 
du brut mais aussi de l’acier et des services, les producteurs marginaux (25% des couts les plus hauts) ont besoin 
actuellement d’un prix du brut de 75-80 $/b pour avoir un taux de rentabilite normal (Brent en 2007 = 72 $/b 
Figure 7: cout requis par les producteurs pour ne pas faire faillite d’apres Goldman Sachs 2007 

 

 

background image

 

26 

La rente des IOCs n’est que 5% du chiffre d’affaire petrolier d’apres MC Aoun (Mars 2008) alors que les besoins 
d’investissements futurs sont considerables. Les NOCs n’investissent pas assez en E&P (Nigeria) et leurs 
consommations domestiques augmentent plus vite que leurs productions; 
Figure 

 

 

background image

 

27 

Certains pays producteurs subventionnent fortement le prix de l’essence ce qui encourage une augmentation de la 
consommation de petrole qui va reduire les exportations  

 

background image

 

28 

Consommation des pays ou le prix de l’essence 2006 est inferieur au prix â€œnormal” de 0,53 $/l  

 

la consommation de ces 20 pays augmente de plus de 5%/a depuis 2003 (doublement en 13 ans) 

background image

 

29 

-

Production mondiale de biocarburants

 

La revolution verte de l’agriculture a consiste a convertir le petrole et le gaz (engrais, pesticide, irrigation) en 
nourriture = correlation productivite agricole et consommation petrole. On veut faire le contraire! 
La chute de consommation de petrole a Cuba et en Coree du Nord a conduit a la chute de la productivite agricole. 
Figure 41: consommation de petrole et productivite agricole 1965-2006 

 

background image

 

30 

Le stock de cereales s’ecroule, passant de 120 jours en 1999 a moins de 60 jours en 2006!  
Figure 42: production mondiale de 

cereales

, consommation, surface, stocks et jours de consommation 

 

L’agriculture ne peut, dans le futur, nourrir le monde et remplir les reservoirs des voitures! 

La ruee sur les 

biocarburants a entraine une augmentation du prix des cereales, qui a provoque des emeutes dans plusierurs pays 
et une inflation de l’alimentation dans le monde entier. 

Le remede est pire que le mal (rapport OCDE)

background image

 

31 

*

Prevision principale de 1998

la production du petrole bon marche declinera dans une dizaine d’annees

 = 

aujourd’hui confirmee par EXXON (mais pas de 

peak

), Shell (easy oil) et par l’augmentation des prix du brut par 

dix de 1998 a 2008, mais Pour la Science a refuse un article revisitant la fin du petrole bon marche de Mai 1998! 
*

Mes previsions depuis 1998

-plateau en tole ondulee (bumpy plateau) avec prix chaotiques car recession probable et cout energie sousevalue 
-agriculture ne peut nourrir le monde et remplir les reservoirs des voitures 
*

Conclusions actuelles:

 

-Les previsions officielles de reference BAU sont dites irrealisables par beaucoup (Mandil, Margerie,   ) 
-facteur temps le plus important: loi McNamara x e = Khashagan (7 ans), Athabasca (Total 3 ans), EPR, A380  
-vieillissement des infrastructures petrolieres = acier = ca rouille = fuites oleoduc Prudhoe Bay  et des cadres 
-augmentation des consommations OPEC ou l’essence est subventionne (Iran, Venezuela)  
-augmentation rapide des voitures dans les pays emergents Chine, Inde va dans un mur 
-air conditionne des tours vides des iles artificielles Dubai et Abu Dhabi va vite s’arreter faute de touristes 
-rapport USGS 2000 (a fin 1995) est perime et ses previsions non realisees (IHS) 
-compagnies nationales NOC plus de reserves, mais moins competentes et moins de moyens que les IOC 
-economistes comptent sur la technologie (pere Noel) avec des donnees fausses, n’ecoutant pas les techniciens  
-notre societe de consommation (toujours plus) a ete base depuis 50 ans sur une energie faisant 5% du PIB 
(energie <6% du budget menage francais en 2006) alors que l’energie contribue pour 50% (Ayres 2005) 
-ASPO, organisation internationale independante non-profit fondee par C.Campbell, a impose le terme 

peak oil

 

ayant une influence grandissante en matiere des HC aupres des pays avec 30 ASPO Nationaux  
-les soi disants pessimistes (qui se voulaient realistes) semblent maintenant l’emporter sur les optimistes (Tout va 
tres bien Madame la Marquise) qui deviennent plus realistes (IFP, AIE) 
-il faudra changer de mode de vie car la croissance constante (BAU) est impossible dans un monde fini.  
-la recession mondiale prevue par Volcker 2004 pourrait etre la purge salutaire qui permettra a chacun de changer 
de comportement. 

 Le temps du monde fini commence

   Paul Valery 1931 

background image

 

32 

Annexe:

 quelques graphiques a regarder 

Certains pense que l’EOR (enhanced oil recovery) va compenser le declin mais aux US la production EOR baisse 

 

background image

 

33 

La consommation de petrole en Chine a 100 ans de retard sur les US et la Chine veut imiter les US en matiere de 
voitures: 50 000 km d autoroutes en 10 ans: c’est impossible a long terme 

 

background image

 

34 

La bourse de Shanghai montre un pic imitant avec retard (3 ans) la croissance de la consommation chinoise de 
petrole, confirmant que tout ce qui monte redescend un jour, il y aura d’autres cycles mais base sur d’autre espoir 

 

background image

 

35 

DGEMP avril 2008 : consommation energetique en France en 2030 : extrapolation lineaire qui baisse avec le 
temps ? 

 

Quid du facteur 4 ?   quid du peak oil ? quid du peak gas ?