<TITRE> PIERRE DâAILLY (1351-1420)
<TEXTE> Prélat français fort influent de son temps et auteur
universitaire prolixe. NĂ© Ă CompiĂšgne en 1351 dans une famille
bourgeoise aisĂ©e (son pĂšre Ă©tait un boucher prospĂšre), Pierre dâAilly
Ă©tudie Ă Paris au CollĂšge de Navarre Ă partir de 1364 et devient
maßtre en théologie en 1381, puis recteur du collÚge en 1384. Il
devient aumĂŽnier du roi Charles VI en 1389 et, la mĂȘme annĂ©e, il est
nommĂ© chancelier de lâuniversitĂ© de Paris. Il est alors le maĂźtre de
Jean Gerson qui sera son disciple préféré et deviendra son ami et
successeur en tant que chancelier de lâuniversitĂ©. Ayant pris le parti
du pape dâAvignon BenoĂźt XIII (dans le contexte du Grand Schisme
dâOccident), ce dernier le nomme Ă©vĂȘque du Puy (1395) et de
Cambrai (1397). Intervenant dans le conflit entre les Bourguignons
et les Armagnacs, il sâattire lâhostilitĂ© des premiers qui lui interdiront
lâaccĂšs de la capitale lorsquâils sâen empareront (en la dĂ©vastant) en
1418. NommĂ© cardinal en 1411 par lâanti-pape Jean XXIII, puis
lĂ©gat pontifical en Allemagne (1413), il nâhĂ©site cependant pas Ă
abandonner son protecteur lors du concile de Constance (1414-1418)
au cours duquel il joue un rĂŽle capital en favorisant la nomination de
Martin V (qui rĂ©tablit lâunitĂ© de lâEglise) e t e n o b t e n a n t l a
condamnation de Jean Hus (dont la doctrine lui semble menacer
autant lâEglise que la sociĂ©tĂ© civile). En 1418, le nouveau pape
lâenvoie en Avignon pour y ĂȘtre lĂ©gat pontifical. Il y meurt le 9 aoĂ»t
1420.
Si lâimportance de Pierre dâAilly est incontestable dans lâhistoire
de son siĂšcle, elle lâest peut-ĂȘtre un peu moins dans celle de la
philosophie (ce constat nâest sans doute pas dĂ©finitif car son Ćuvre
énorme est encore mal éditée et donc mal connue). Ecrivain
infatigable, on ne lui attribue pas moins de 174 Ćuvres (livres,
traités, lettres, sermons, couvrant une grande variété de sujets). Sur
le plan philosophique et thĂ©ologique, Pierre dâAilly est un
reprĂ©sentant du nominalisme ockhamiste de lâuniversitĂ© de Paris du
XIVe siÚcle. Son ouvrage le plus intéressant dans ce domaine est son
commentaire des Sentences de Pierre Lombard (Quaestiones super
Sententias) dans lequel il soumet les dogmes de la foi Ă une analyse
logique, en sâappuyant notamment sur ses prĂ©dĂ©cesseurs Guillaume
dâOckham, Jean de Mirecourt et GrĂ©goire de Rimini. Il y reprend la
distinction entre la puissance absolue de Dieu (uniquement limitée
par le principe de non-contradiction) et sa puissance ordonnée
(conforme Ă lâordre du monde voulu par lui). Aussi y a-t-il des
Ă©vidences absolues, qui sont en petit nombre, et des Ă©vidences
conditionnées, qui sont toujours soumises à la possible intervention
de la puissance divine absolue. Parmi les Ćuvres philosophiques de
Pierre dâAilly, citons encore le Tractatus de anima. Cependant, la
plus grande partie de ses Ă©crits est relative au Grand Schisme et Ă la
rĂ©forme de lâEglise (comme le Tractatus de materia concilii
generatis et le Tractatus de reformatione Ecclesiae, etcâŠ) . Il sây
montre partisan de la primautĂ© du concile sur le pape. Pierre dâAilly
est aussi lâauteur de plusieurs Ă©crits de vulgarisation scientifique
(essentiellement de cosmographie), parmi lesquels son célÚbre
ouvrage géographique et encyclopédique (dans la tradition de ceux
dâHonorius Augustodunensis et de Gossuin de Metz), lâImago mundi
(vers 1410), qui lui a valu sa renommée en raison du rÎle joué dans
la découverte du Nouveau Monde : Christophe Colomb en possédait
en effet un exemplaire quâil annota consciencieusement. Dâautre
part, à la différence de son maßtre Nicole Oresme et de son élÚve
Jean Gerson, Pierre dâAilly Ă©tait persuadĂ© de lâinfluence astrale sur
le cours des Ă©vĂšnements. Il sâappuya sur la thĂ©orie des grandes
conjonctions pour montrer lâaccord entre lâastrologie et lâhistoire
dâune part, et entre lâ astrologie et la thĂ©ologie dâautre part.
LâinterprĂ©tation de certains passages de ses Ă©crits astrologiques
valurent Ă Pierre dâAilly dâĂȘtre prĂ©sentĂ© par certains auteurs comme
ayant annoncé la Réforme luthérienne ou la Révolution française. Il
sâintĂ©ressa aussi Ă la rĂ©forme du calendrier julien. On possĂšde encore
de lui des lettres, des sermons (en latin et en français), ainsi que
quelques Ćuvres poĂ©tiques en français.
<BIBLIOGRAPHIE>
â
Salembier L., Petrus de Alliaco,
Lille, 1886. [thĂšse latine ; liste des Ćuvres de Pierre dâAilly, ni
exhaustive ni critique, mais non remplacĂ©e] â Ymago Mundi de
Pierre dâAilly : Texte latin et traduction française des quatre traitĂ©s
cosmographiques de dâAilly et des notes marginales de Christophe
Colomb. Etude sur les sources de lâauteur, 3 vol., Ă©d. B. Buron,
Paris, Maisonneuve FrĂšres, 1930.
â
Petrus de Alliarco :
Quaestiones super libros Sententiarum cum quibusdam in fine
adiunctis, Strasbourg, 1490 ; reprint Francfort, Minerva, 1968. â le
TraĂźtĂ© de lâĂąme dans O. Pluta, Die philosophische Psychologie des
Peter von Ailly⊠1987 (voir ci-dessous). â Le traitĂ© de Pierre
dâAilly sur la Consolation de BoĂšce, Qu. 1. Ădition et Ă©tude
critiques, Ă©d. M. Chappuis, Amsterdam/Philadelphia, B.R. GrĂŒner
« Bochumer Studien zur Philosophie », 20, 1993. â Destructiones
modorum significandi, Ă©d. L. Kaczmarek, Amsterdam/Philadelphia,
B.R. GrĂŒner « Bochumer Studien zur Philosophie » , 9 , 1994.
âș
Gandillac M. de, Usage et valeur des arguments probables chez
Pierre dâAilly, Archives dâhistoire doctrinale et littĂ©raire du Moyen
Age, 1933, n° 8, p. 43-91. â Oakley F., The Political Thought of
Pierre dâAilly : The Voluntarist Tradition, N e w H a v e n , Yale
University Press, 1964. â Quillet J., Les doctrines politiques du
cardinal Pierre dâAilly, Antiqui und Moderni. TraditionsbewuĂtsein
und FortschrittsbewuĂtsein im spĂ€ten Mittelalter , Ă© d . A.
Zimmermann, Berlin, De Gruyter, 1974, p. 345-358. â MaierĂč A.,
Logique et thĂ©ologie trinitaire : Pierre dâAilly, Preuves et raisons Ă
lâUniversitĂ© de Paris, Logique, ontologie et thĂ©ologie au XIVĂš siĂšcle,
Ă©d. Z. Kaluza et P. Vignaux, Paris, Vrin, 1984, p. 253-268. â
Chappuis M., Kaczmarek L., et Pluta O., Die philosophischen
Schriften des Peter von Ailly. AuthentizitÀt und Chronologie,
Freiburger Zeitschrift fĂŒr Philosophie und Theologie, 1986, n° 33, p.
593-615. â Kennedy L.A., Peter of Ailly and the Harvest of the
Fourteenth-Century Philosophy, Lewiston, Mellen Press, 1986. â
GuenĂ©e B., Entre lâĂglise et lâĂtat, Quatre vie de prĂ©lats français de
la fin du Moyen Ăge, Paris, Gallimard « BibliothĂšque des histoires »,
1987, p. 125-299 (riche bibliographie, p. 442-447, et notes, p. 461-
477). â Pluta O., Die philosophische Psychologie des Peter von
Ailly. Ein Beitrag zur Geschichte der Philosophie des spÀten
Mittelalters, Amsterdam, B.R. GrĂŒner « Bochumer Studien zur
Philosophie », 6, 1987. â Ouy G., Pierre dâAilly, Dictionnaire des
lettres françaises, Le Moyen Ăge, Ă©dition entiĂšrement revue et mise Ă
jour G. Hasenohr et M. Zink (ss la dir.) Paris, Le Livre de Poche,
« La PochothĂšque », 1992, p. 1155-1158. [bibliographie] â Biard J.,
PrĂ©sence et reprĂ©sentation chez Pierre dâAilly. Quelques problĂšmes
de la théorie de la connaissance au XIVe siÚcle, Dialogue, 1992, n°
31/3, p. 459-474. â Smoller L.A., Prophecy, and the Stars : The
Christian Astrology of Pierre dâAilly, 1350-1420, Princeton,
Princeton University Press, 1994.
<SIGNATURE> BenoĂźt BEYER de RYKE