background image

 

THE ASSOCIATION 

FOR THE STUDY OF PEAK OIL AND GAS 

“ASPO” 

 

NEWSLETTER No. 99 – MARCH 2009 

 

 

ASPO started as a European network of scientists and others, having an interest in determining 

the date and impact of the peak and decline of the world’s production of oil and gas, due to resource 
constraints. Now, associate organisations are active in 

Argentina,

 

Australia

,

 

Austria, 

Belgium, 

Canada, China, 

Croatia,

 

Denmark, Egypt

Finland,

 France, Germany, Hong Kong, Ireland, 

Isle 

of Man

Israel

, Italy, 

Luxembourg

, Japan, Korea

,

 Kuwait

,

 

Malaysia,

 Mexico, Netherlands, New 

Zealand, Portugal, 

Russia

Singapore, Slovenia,

 South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, 

United Kingdom, USA 

and Venezuela

.   

(Formally constituted entities are shown in bold face)

 

Missions: 

1. To evaluate the world’s endowment and definition of oil and gas; 
2. To study depletion, taking due account of economics, demand, technology and politics; 
3. To raise awareness of the serious consequences of oil and gas decline for Mankind. 

Foreign language editions are available as follows: 
 

Spanish: www.crisisenergetica.org  

 

French: www.oleocene.org (press “Newsletter”) 

 
 

CONTENTS

 

     1121. A most impressive BBC Programme 

1122. An Extension of Resource Nationalism  
1123. Polar Oil and Gas 
1124. Flat-Earth Cheers  
1125. Saudi Concerns   

 

 

 

 
                           

Index of Country & Regional Assessments with Newsletter Reference 

(*revised)

Abu Dhabi 

42 

China 

*89  Kazakhstan 

49 

Qatar 

58 

REGIONS 

Algeria 

41 

Colombia  *62  Kuwait 

38 

Romania 

55 

AFRICA 

68 

Angola 

36 

Denmark 

47 

Libya 

34 

Russia 

*93  EURASIA 

69 

Argentina 

33 

Ecuador 

29 

Malaysia 

51 

Syria 

*60  EUROPE 

70 

Australia 

*94  Egypt 

*98  Mexico 

35 

S. Arabia 

*66  L.AMERICA 

71 

Azerbaijan 

44 

Gabon 

50 

Netherlands 

57 

Trinidad 

37 

N.AMERICA  72 

Bolivia 

56 

India 

52 

Neutral Zone 

84 

Turkey 

46 

THE EAST 

73 

Brasil 

*85  Indonesia  *61  Nigeria   

*92  UK 

*68  M.E. (Minor) 

74 

Brunei 

54 

Iran 

*97  Norway 

*87  USA 

*95  M.E.GULF 

75 

Canada 

48 

Iraq 

*96  Oman 

39 

Venezuela  *67  Deepwater 

76 

Chad 

59 

Italy 

43 

Peru 

45 

Vietnam 

53 

Polar 

99 

background image

 

THE GROWING GAP

Regular Conventional Oil

0

10

20

30

40

50

60

1930

1950

1970

1990

2010

2030

2050

Gb

/a

Past Discovery

Future Discovery

Production

Revisions backdated.
Rounded with 3yr moving 
average.

OIL & GAS PRODUCTION PROFILES

2008 Base Case

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050

G

b

o

e

Regular Oil

Heavy etc

Deepwater

Polar

NGL

Gas

Non-Con Gas

Oil Price

0

25

50

75

100

125

150

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Bre

nt Crude $/b

The General Depletion Picture 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ESTIMATED PRODUCTION TO 2100 

Amount 

Gb 

Annual Production - Regular Oil 

Total  Peak 

Regular Oil 

Mb/d 

2008  2010  2015  2020  2030 

Gb 

Date 

Past 

Future 

Total 

US-48 

2.9 

2.6 

2.1 

1.7 

1.1 

200 

1970 

Known Fields    

New 

  

Europe 

4.0 

3.5 

2.5 

1.8 

0.9 

75 

1999 

1054 

736 

110 

1900  Russia 

8.8 

8.2 

6.8 

5.7 

4.0 

230 

1987 

  

846 

  

ME Gulf 

20 

20 

20 

19 

16 

673 

1974 

All Liquids 

Other 

28 

27 

23 

19 

14 

722 

2005 

1156 

1269 

2425 

World 

64 

61 

54 

47 

36 

1900  2005 

2008 Base Scenario 

Non-Conventional 

  

  

Regular Oil

 excludes Heavy Oils

 

Heavy etc. 

4.3 

5.0 

6.5 

7.2 

7.7 

226 

2030 

(inc. tarsands, oilshales); Polar & 

Deepwater 

5.9 

6.6 

8.1 

8.1 

4.7 

89 

2013 

Deepwater Oil; & gasplant NGL 

Polar 

1.4 

1.5 

1.7 

2.0 

2.3 

52 

2030 

Reference date : end 2008 

Gas Liquid 

5.1 

5.5 

5.6 

5.9 

5.6 

156 

2020 

  

 

 

 

Rounding 

  

  

-1 

  

-1 

  

Revised 

10/03/2009    

ALL 

81 

80 

75 

70 

55 

2425  2008 

 

background image

 

1121. A most impressive BBC Programme 

On February 20

th

, BBC-2 broadcast a singularly fine programme produced by Rebecca Hosking and Tim 

Clark investigating the impact of Peak Oil on agriculture and food supply. It tells the story of Rebecca who 
was brought up on a small traditional farm in the west of England. Life was hard and she was encouraged to 
find a new life for herself. She was aware of Nature from her earliest days on the farm and eventually made a 
career making Nature films.  

She recently became aware of Peak Oil and began to see its impact on agriculture, which is so dependent 

on petroleum for fuel and synthetic nutrients. She also came to realise that modern methods were destroying 
the soil. An earlier picture of flocks of seagulls following the plough has passed into history as the soil itself 
becomes barren. At first, it seemed a depressing realisation, but her researches led her to discover new more 
benign methods of farming. In earlier years, hedges were no more than barriers between fields, but now are 
found to be capable of supporting diverse crops from the tree tops to the subsoil. Several such experimental 
holdings were visited offering great promise for a new more sustainable style of agriculture. 

Rebecca was herself so impressed by what she learnt that she has resolved to return to her childhood farm 

to build a new sustainable life. Not only did the film tell a critically important message, but it did so with the 
most spectacular photography.  

Petroleum Man

 will be virtually extinct by the end of this Century, but the film offers great hope that the 

survivors can find a new and attractive way of life. No doubt the tensions of the transition will be severe as 
urban living deteriorates and the world enters the most severe economic depression it has known as is now 
being increasingly recognised, but the film offers enormous encouragement for those with the vision and 
dedication to find a new direction.  

A remarkable book, entitled 

A Short History of Progress 

by Ronald Wright  (ISBN 10.0.88784.706.4), 

confirms the assessment explaining how the great civilizations of the past, from the Sumarians of ancient 
Iraq to the Romans and Mayans, all eventually died out for want of food when the soils on which they 
depended lost their fertility from excessive agriculture and the destruction of woodlands. Cities developed 
but became vulnerable as the local food supply dwindled from declining soil fertility. These societies were 
run by priests and kings, some claiming divine authority. Gold and money became mechanisms for winning 
power and wealth by an elite who were sometimes benign guardians of the poor, but not always. Apparently, 
then as now, devaluation and inflation marked peak times, being accompanied by excessive usury. Cicero 
apparently accused the Roman Emperor, Brutus, of lending money to a starving town in Cyprus at a 48% 
interest rate. Even the modern banks did not reach that height before they crashed. After the peak of these 
civilizations came their collapse.  

With this background in mind, it is easy to see that the Oil Age fits the general picture, becoming the 

most extreme example, as oil was much more effective source of energy than the slaves of Antiquity. The 
peak of this civilisation, if that is the word, was higher but it means that the collapse will be steeper and 
longer. Already it is admitted that the situation is worse than in the so-called 

Great Depression

 of the 1930s : 

it has a good chance of being the greatest ever, being a turning point for Mankind. 

 

1122. An Extension of Resource Nationalism 

 

Under the now largely discredited principles of globalism, the resources of any country were deemed to 

belong to the highest bidder, and any move by a country to protect its own interest was frowned upon. Even 
so, there has been a degree of dualism. A few years ago, the United States, a champion of globalism, 
frustrated for nationalistic reasons a superior bid by China to buy the American oil company, Unocal. 
Furthermore, the world’s financiers, who do tend to have a national base, have basically impoverished the 
Third World through the mechanism of globalism whereby countries were persuaded to encourage trade such 
that natural resources, product and the profit from cheap labour were exported, while the country itself 
became enslaved by dollar debt. Ecuador, for example, found itself having to dedicate its substantial oil 
revenues in their entirety to service foreign debt, leaving the campesino as badly, if not worse, off than 
before. Organisations such as the World Bank and IMF played their part. It was globalism in name but had a 
nationalistic subtext, given the identity of the financiers. 

Britain, however, was certainly not guilty of 

Resource Nationalism

 : during the 1980s and 1990s it 

depleted its resources at the maximum rate possible, allowing exports, even though it was obvious that such a 
policy would inevitably lead to subsequent imports as the country’s own resources were depleted. In fact, it 
exported at a time of low oil prices, but now faces rising imports at high prices as world depletion grips. A 
wiser policy, given that the national interest was a priority, would have been to deplete them slower, so that 
they lasted longer.     

background image

 

Polar Regions

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1950

1970

1990

2010

2030

2050

Pr

od

uct

ion

 G

b/a 

Other
Alaska

Now, China, which operates a national oil industry, is scouring the world for oil and gas, and its National 

Energy Administration is considering endowing a fund to do so. It has signed supply deals costing $42 
billion with Russia, Brasil and Venezuela.  

Strategies may again change as the World’s Greatest Depression, as it might soon be known, unfolds, 

putting the last nails into the coffin of globalism. The world financiers have evidently lost their grip, having 
been consumed by their own greed. Countries and local communities will no doubt again move to protect 
their interest, preserving their precious resources for their own benefit. Britain in the past welcomed cheap 
immigrant labour, but now begins to restrict immigration with tighter rules. Before long, we may even see it 
provide grants to encourage emigration such that the population may fall to a level the island could support. 
The average age of its farmers is apparently above 60 years. What has all of this to do with Peak Oil?  Just 
about everything is the short answer.     

 

1123. Polar Oil and Gas 

Much confusion arises from differing definitions of the boundary between 

Conventional

 and 

Non-

conventional

 oil and gas. The classification adopted here treats Polar Oil and Gas as 

Non-Conventional 

for 

several reasons : first, it is a harsh operating environment which imposes economic and perhaps 
environmental constraints ; second, it is far removed from tropical areas which were prime source-rock 
provinces ; third, it has been affected by vertical movements of the crust due to the weight of fluctuating ice 
caps, having an impact on oil generation and preservation ; and fourth, it is little known.  The latter is a 
particularly important factor, as it is undesirable to allow the uncertainties of its potential to affect the 
assessment of other regions that are relatively well known. Still another factor is that the Polar Circles are 
drawn at about 66

on astronomical criteria having no relevance to present or past geological boundaries, so 

the assessment is partially arbitrary. 

The US Geological Survey runs a programme evaluating the undiscovered oil and gas potential of the 

world and has recently produced a revised assessment of the Arctic (see Fact Sheet 2008-3049). It is 
particularly useful in defining the various sedimentary basins having potential.  It does however use the 
Probabilistic Method of assessment which deserves some comment. Its primary application in the oil 
industry has been in modeling reservoir parameters such as thickness, porosity and oil saturation 
distributions, which lie within a fairly narrow range That seems valid enough, but applying it to the 
extremely wide range of the assessed undiscovered potential in little known areas such as the Arctic is less 
sure. Indeed, a classic was contained in the assessment of East Greenland made by the USGS in its earlier 
report of 2000, when it stated that there was a 95% probability of it containing more than zero, namely at 
least one barrel, and a 5% probability of more than 112 Gb (billion barrels), delivering a Mean value of 47 
Gb – quoted to three decimal places. Obviously, the upside potential of a large almost unknown area is huge, 
but to take it into account in calculating a Mean value, which is regarded as the 

best

 estimate, is open to 

question. There is a certain polarity to 

Regular Conventional Oil

, which tends to be there in profitable 

abundance or not there at all, but in probabilistic terms it is very difficult to assign a zero estimate. It is 
noteworthy that in the revised 2008 USGS assessment, East Greenland is given a Mean value of no more 
than 8.9 billion, a radical reduction.  Overall, the USGS estimates the potential of the Arctic at 90 Gb of oil 
and 1700 Tcf of gas, of which about 85% is thought to be offshore. It states that the operational, financial 
and political constraints, which are clearly considerable, have been ignored.   

Obviously, much more exploration would 

have to be conducted before any realistic 
estimates could be made, and hopes have to be 
expressed to justify such investment. But 
approaching the issue from what might be 
termed the Peak Oil standpoint, it might be 
better to take a more sanguine approach, as it 
is probably unwise to assume that the entry of 
Polar oil and gas will materially affect the 
world production decline during the Second 
Half of the Oil Age, which is now dawning. 
There are political overtones too because 
countries are already staking claims : the 
Russians having planted a flag on the seabed 
beneath the North Pole.  

background image

 

 Certainly, some important discoveries have been made in the Arctic regions of Alaska, Russia, and to a 

lesser extent Canada and Norway. The Prudhoe Bay Field in Alaska, which holds about 12.5 Gb, is the 
flagship for oil, with other areas being predominantly gas prone. It is noteworthy that the critical source-rock 
for Prudhoe Bay is Triassic in age (laid down about 210 million years ago) whereas the Russian finds, 
amounting to about 260 Gb of oil and 600 Tcf of gas, rely largely on even older Devonian-Silurian sources 
of double that age.  This may be significant as such oil as was formed was subject to dissipation over time, 
being also depressed into the gas generating window on deep burial.  The impression is that it is the sort of 
province that gives hints of encouragements that fail to materialize save in a few freak occurrences.  Even 
greater uncertainties apply to Antarctica. It is closed to exploration by agreement, but the geological 
indications are less than promising.  

The above figure illustrates our current assessment of Polar oil production for the World.  It supposes that 

the total amount of oil produced in Polar Regions by the end of the Century will amount to 22 Gb in Alaska 
and 30 Gb elsewhere, giving a total of 52 Gb. It is very difficult to evaluate the gas and gas liquid situation, 
when so much depends on the construction of pipelines and political factors. Alaska’s production has been 
roughly flat since 1990 in the 400-500 bcf/a range, presumably set by the pipeline capacity, with known 
reserves standing at about 12 Tcf, implying that about 25 Tcf have been found at least in producing fields. It 
might be reasonable to expect, say, four times this amount to come in from new fields and pipelines, 
suggesting that the USGS estimate of 221 Tcf might err on the side of optimism. But it is too soon to be sure.  

  

1124. Flat-Earth Cheers  
        

The oil depletion analysis used here is built on the following elements, evaluated by country, such 

being summed to give regional and world totals. (See 

Atlas of Oil & Gas Depletion

 by Campbell & Heapes).  

1. Clear definition of what to measure, recognizing that some categories of oil are cheap, easy and, above 

all, fast to produce (termed 

Regular Conventional

), whereas others are the precise opposite.  

2. Extrapolation of discovery trends and field-size distributions to indicate the 

Total

 likely to be 

discovered through the remainder of the Century. This cut-off avoids the difficulty of speaking of an 

Ultimate Recovery

, given that the last barrel on Earth may never be found or produced for all sorts of 

reasons. Tail-end production in the next Century is unlikely to have any material impact on the overall 
depletion profile.  

3. Subtraction of 

Past Production

 from the 

Total

 to indicate 

Future Production.

  

4. Assessment of the 

Percentage of Future Production in Known Fields

, based on the wide range of 

Reported

 

Reserves. 

They have a wide range of meanings. Some are sound technical estimates; some subject 

to varying degrees of subjective probability; some are reported for financial purposes under Stock Market 
rules ; and some are politically inspired, such as for example setting OPEC quota, or meeting 

Five-Year 

Plans

 under the Soviet system.  

5. Calculation of the 

Yet-to-Find

 by subtracting the indicated amount attributed to known fields from the 

total 

Future Production. 

6. Calculation of annual 

Depletion Rate

 (

Annual Production

 as a percent of estimated 

Future 

Production

). 

7. Estimation of future annual production on the assumption that countries that have produced more than 

half their assessed 

Total

 (

Midpoint

) will decline at their current 

Depletion Rate

, and that production in 

countries not yet at midpoint may rise or remain constant as local circumstances dictate, such assumptions 
not being critical to the overall assessment, as most such countries are now close to midpoint, when the 
normal decline at the then 

Depletion Rate

 is assumed to set in. 

8. Determination of the dates of peak exploration (based in the annual number of exploration boreholes), 

discovery and production. 

9.  Recording areas, populations and consumption.  
 
It is far from an exact science, especially due to inaccurate and inconsistent reporting practices, but 

certain patterns and relationships emerge delivering a degree of confidence as to the resulting general 
conclusions. Assessing gas follows a similar procedure, although it is assumed that the depletion profile 
delivers more of a plateau than a peak.   

In short, the current assessment concludes that the production of 

Regular Conventional Oil

 passed its 

peak in 2005 at 67.8 Mb/d and that all categories did so in 2008 at 81 Mb/d. Note that 

Refinery Gains

 mean 

that supply to the market was 2-3% higher.  

The above assessment may help explain the current financial and economic collapse, which is 

increasingly being seen as the worst ever experienced. Oil production, which commenced on a commercial 

background image

 

Oil Price

(2007 dollars) 

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1860

1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000

U

S

 D

ol

lar

scale in the mid-19

th

 Century, delivered an increasing supply of cheap and easy energy that stimulated the 

growth of industry, transport, trade and agriculture, allowing the world population to expand six-fold in 
parallel. Economic growth was facilitated by the creation of financial capital, with banks lending more than 
they had on deposit, confident that 

Tomorrow’s Economic Expansion

 was collateral for 

To-day’s Debt

This chapter of history also saw the adoption of classical 

Flat-Earth Economics

, perceiving a Planet of 

infinite resources to be captured by human ingenuity and market forces, with its choir chanting that 

The 

Stone Age did not End for want of Stones

.  Prices over most of the period were relatively stable, being partly 

controlled by the international oil companies or government agencies, such as the Texas Railroad 
Commission or OPEC which curtailed production to support price. Even so, there were periodic surges, 
especially in the early 1980s, reflecting political 
events.  

It is evident that prices have been firming since 

the turn of the Century, as the indicated peaks of 
production were approached. The main surge 
however followed the peak of 

Regular Conventional

 

in 2005, being partly driven by speculation on a 
rising market. The higher prices gave rise to a 
massive transfer of petrodollars to the governments 
and royal families of the Middle East, where 
production costs for much of their oil probably lie in 
the range of no more than $10-$15 a barrel. The 
resulting surplus may have been recycled to 
overseas banks with the effect of devaluing currency and destabilizing the global financial structure.  

The high prices also began to adversely affect the economy, which in turn undermined the assumption of 

eternal growth reducing thereby the collateral for current debt. Prices reached a peak of almost $150 a barrel 
in mid-2008, but then fell back to 2005 levels as the market sold short on the futures market, the industry 
reduced its holdings in storage, and demand fell in a crumbling economy.  

As usual, different databases show widely different production numbers, but the EIA (an arm of the US 

Government) reports a peak of 86.8 Mb/d in July 2008 for all categories of oil liquids, including refinery 
gains, falling to 84.3 Mb/d by the end of the year. 

It seems likely that this year will see a further marked decline in production. The flat-earth economists 

may cheer, being able to attribute it to falling demand from a collapsing world economy, as well as 
investment constraints. These factors, which are indeed contributory factors, will allow them to persist in 
denial of physical limits as imposed by Nature, which are anathema to their calling. They can cheer even 
louder in recognition that their principle of discounted cash flow, whereby the future is deemed in financial 
terms to be worth less the present, has been more than vindicated.  

But whatever other short term factors are involved, the peak ultimately reflects the underlying physical 

limits imposed by the immutable physics of the reservoirs and the falling discovery trend of the past forty 
years. Accordingly, even if there are brief economic recoveries, raising production in the years ahead will be 
progressively more difficult. It is well to remember that for every gallon used, one less remains, which is the 
underlying driver whatever the short term economic or political factors cause departures from the underlying 
trend.  

The implications are colossal posing the difficult question of how many people the Planet can support in 

the next Century without the help of cheap and easy oil-based energy, which to-day is equivalent in energy 
terms to some 22 billion slaves working around the clock.  It looks indeed as if this is a 

Turning Point for 

Mankind.

 Even so, there is much that could be done to ameliorate the consequences and lessen the tensions 

of the transition, and it is encouraging that the International Energy Agency, the OECD watchdog, is at last 
able to reveal what it has long known, and urge governments

 to leave oil before it leaves us. 

This can give 

national governments an umbrella for new, even draconian, policies, which might otherwise be difficult to 
adopt.  Energy saving by improved efficiency should clearly have priority even if it runs counter to the past 
economy built on consumeristic waste. The least effective measure might be to fabricate yet more baseless 
currency as seems to be favoured by governments in their so-called bail-out programmes, which they hope 
will restore the outdated practices of the past.          

 

 

1125. Saudi Concerns   

Saudi Arabia’s oil minister, Ali Al-Naimi, warns of a “catastrophic” supply crunch in the near future if 

current oil prices cause a curtailment of investment.  He evidently regards the current oil price at just under 

background image

 

$50 a barrel as far too low, saying that OPEC, led by Saudi Arabia, is dedicated to cutting production to 
support higher prices, which he seeks to justify on the grounds that it will deliver investments resulting in 
more supply for the future.  He expresses concern that the consuming countries should seek to reduce their 
imports by turning to alternative energy sources for environmental or other reasons, 
suggesting that Saudi Arabia can be a reliable source of oil for the foreseeable future.  

There is a somewhat misleading tendency to describe current oil prices as 

low

. By all 

means, they now stand at about one third of the brief surge in mid-2008 when they nudged 
$150 a barrel, but they do not seem that low with a slightly longer perspective. Probably, the 
direct production cost of most Middle East oil is still well below $20 a barrel, and has been 
flowing from long established wells not requiring any particular new investment. No doubt, 
further investment in infill drilling and various forms of stimulation is needed to sustain 
current production but the incremental supply is likely to be insignificant on a long term 
global scale. 

It rather looks as if the price surges reflected the peak of 

Regular Conventional Oil

 in 

2005 and of all categories in 2008, as imposed by the physical limits. Further investment can ameliorate the 
decline, but the inevitable downward trend has probably now dawned with far-reaching financial and 
economic consequences. King Abdullah of Saudi Arabia expresses concern for his grandchildren but his Oil 
Minister is evidently more worried about the immediate future and the plunging decline in his country’s 
excessive income over the past six months. He is not alone in seeing his income fall radically in the new 
world that opens.         

.  

    

     
        
 

  
 
 

NOTES 

This newsletter is produced and distributed for perusal primarily by ASPO members.- 

Permission to reproduce items from the Newsletter, subject to acknowledgement, is expressly granted. 

Compiled by C.J.Campbell, Staball Hill, Ballydehob, Co. Cork, Ireland. 

 

PUBLICATIONS 

Multi-Science Publishing Co. (Sciencem@hotmail.com) wishes to advise that copies of the book 

Oil Crisis

 

by C.J.Campbell, providing background reading, are still available for purchase

.  

A privately printed booklet entitled 

Living through the Energy Crisis

 

by C.J.Campbell and Graham 

Strouts is available from www.zone5.org (price €7 plus postage) 

An Atlas of Oil and Gas Depletion 

By C.J.Campbell and Siobhan Heapes 

Provides an evaluation of oil and gas depletion, together with political and historical summaries, for 65 

countries, which are summed into regional and world totals. 

Non-Conventional oil and gas

 are also covered, 

and a final chapter places the Oil Age in an historical perspective. 

~  

ISBN: 978-1-906600-26-6 

Hardback, cloth bound, 404 pages, full colour. 

Copies can be purchased from Jeremy Mills Publishing by telephone, fax, post or through the website: 

www.jeremymillspublishing.co.uk 

Telephone: 01484 463340. Fax: 01484 643609. E-mail: sales@jeremymillspublishing.co.uk 

Postal Address: Jeremy Mills Publishing 

                 113 Lidget Street, Lindley, Huddersfield, West Yorkshire HD3 3JR,, ENGLAND  

The price of the book is £110, including UK delivery

.  

Brent  
Crude  

Price 

($2007) 

1999 

18 

2000 

29 

2001 

25 

2002 

25 

2003 

29 

2004 

38 

2005 

54 

2006 

65 

2007 

72 

2008 

98 

Present 

45