background image

La presse quotidienne 

 

Titres et tirage 

Douze quotidiens payants sont publiĂ©s au QuĂ©bec, dont dix en langue française. Ce nombre n’a 
pas bougĂ© depuis plusieurs annĂ©es, soit depuis l’expĂ©rience infructueuse du journal 

Le Fleuve

 qui 

aura durĂ© moins d’une annĂ©e dans la rĂ©gion de Rimouski en 1996. Par ailleurs, deux quotidiens 
gratuits de langue française desservent le marchĂ© de MontrĂ©al depuis 2001. Ces journaux visent 
principalement  les  utilisateurs  des  transports  en  commun  auxquels  ils  proposent,  du  lundi  au 
vendredi, une synthĂšse des principales nouvelles du jour. 
 
Dans  l’ensemble,  le  tirage  des  quotidiens  quĂ©bĂ©cois  payants  a  peu  variĂ©  ces  cinq  derniĂšres 
annĂ©es. Cette relative constance constitue plutĂŽt une bonne nouvelle Ă©tant donnĂ© les baisses de 
tirage que connaissent les journaux  ailleurs. En effet, les autres titres canadiens ont connu une 
chute de 7,5 % depuis 1998. On note Ă©galement des baisses dans la plupart des pays dĂ©veloppĂ©s. 
Ainsi, de 2000 Ă  2004, la diffusion des quotidiens a diminuĂ© dans de nombreux pays europĂ©ens. 
La  baisse  a  atteint  5,8 %  en  France,  7,7  %  en  Allemagne  et  11,4 %  au  Royaume-Uni.  Pour  la 
mĂȘme pĂ©riode, les ventes des journaux ont Ă©galement faibli aux Ă‰tats-Unis (- 2,1 % %), au Japon 
(- 2,1 %) et en Australie (- 4,8 %). 
 
Cette  stabilitĂ©  rĂ©cente  des  tirages  au  QuĂ©bec  ne  constitue-t-elle  qu’un  rĂ©pit  avant  une  nouvelle 
pĂ©riode baissiĂšre comme celle qu’on a connu dans les annĂ©es 1990 ? Il serait Ă©tonnant, en tout 
cas, qu’on revienne aux sommets atteints Ă  la fin des annĂ©es 1980 (graphique 1). De 1965 Ă  la fin 
des annĂ©es 1980, le tirage sur l’ensemble de la semaine des quotidiens quĂ©bĂ©cois a augmentĂ© de 
quelque  900  000  exemplaires  malgrĂ©  la  mort  de  quelques  titres.  Toutefois,  96  %  de  cette 
croissance est attribuable Ă  l’apparition d’éditions du dimanche pour cinq des douze quotidiens. 
Mais, depuis 1990, c’est la chute. Une perte hebdomadaire de prĂšs de 1,1 million d’exemplaires 
malgrĂ© une lĂ©gĂšre embellie depuis 2001. La baisse est de 12,5 % pour les titres francophones, et 
de  23,2 %  pour  les  titres  anglophones.  La  perte de  popularitĂ©  des  quotidiens  est  toutefois  plus 
importante  que  ne  le  dĂ©montrent  ces  donnĂ©es  brutes  qui  ne  tiennent  pas  compte  de 
l’augmentation de la population et, donc, du nombre des clients potentiels. En effet, l’ensemble 
des quotidiens quĂ©bĂ©cois vendent maintenant presque deux fois moins d’exemplaires par tranche 
de 1 000 personnes ĂągĂ©es de vingt ans et plus qu’au milieu des annĂ©es 1960. Le nombre est passĂ© 
de 304 exemplaires pour 1 000 lecteurs potentiels en 1965, Ă  165 en 2004 (graphique 2). 
 

Lectorat 

La baisse de popularitĂ© touche tous les groupes d’ñge, mais elle est plus marquĂ©e chez les jeunes 
adultes. Ă€ l’échelle du Canada, ils ne sont plus que 45 % chez les 18-24 ans Ă  lire rĂ©guliĂšrement 
un journal en semaine (graphique 3) comparativement Ă  plus de 50 % au dĂ©but de la dĂ©cennie. 
Aux Ă‰tats-Unis, cette proportion est tombĂ©e Ă  39 % et la tendance est prĂ©sente dans de nombreux 
autres pays. L’arrivĂ©e de quotidiens gratuits, prĂ©disaient certains, devait contrecarrer cette perte 
de popularitĂ© en rejoignant un nouveau public. Les expĂ©riences de MontrĂ©al et de Toronto, les 
deux villes canadiennes oĂč ce type de journal a Ă©tĂ© lancĂ©, ont prouvĂ© que la relation n’était pas 
aussi Ă©vidente.  
 
D’une  part,  dans  la  mĂ©tropole  du  QuĂ©bec,  le  nombre  de  personnes  qui  lisent  rĂ©guliĂšrement  un 
journal du lundi au vendredi a connu une augmentation de 18 % entre 2001 et 2004. La percĂ©e 
des  gratuits  est  manifestement  le  facteur  le  plus  important  qui  explique  une  telle  hausse.  Bon 

background image

nombre des 300 000 MontrĂ©alais qui frĂ©quentent maintenant sur une base rĂ©guliĂšre 

MĂ©tro

 ou 

24 

heures

 sont de nouveaux lecteurs. Toutefois, certains ont dĂ©laissĂ© un titre payant au profit d’un 

gratuit parce qu’ils y trouvent l’essentiel de l’information, sans frais. C’est ainsi que le 

Journal de 

Montréal

 a perdu 52 000 lecteurs chez les moins de 50 ans pendant la pĂ©riode. 

 
Dans  le  marchĂ©  de  Toronto,  Ă   l’inverse,  le  dĂ©veloppement  du  lectorat  des  gratuits  n’a  pas 
empĂȘchĂ© une rĂ©gression du nombre total de Torontois de moins de 50 ans qui lisent un journal 
rĂ©guliĂšrement les jours de semaine. Ils sont prĂšs de 6 % Ă  avoir abandonnĂ© cette pratique depuis 
2001.  Par  ailleurs,  la  croissance  de 

Metro

  et  de 

24  hours

  auprĂšs  des  18-49  ans  s’est  fait  tout 

particuliĂšrement  au  dĂ©triment  du 

Toronto  Star

  et  du 

Toronto  Sun

Le  Globe  and  Mail

  et  le 

National Post 

ont aussi encaissĂ© des pertes, mais de moindre importance. 

 
Les journaux gratuits sont particuliĂšrement populaires auprĂšs des 18-34 ans. De fait, 

MĂ©tro

 est 

maintenant au second rang des journaux les plus frĂ©quentĂ©s par ces jeunes adultes montrĂ©alais, 
devant 

La Presse 

et aprĂšs le 

Journal de MontrĂ©al

, alors que son alter ego talonne le 

Toronto Sun

 

pour  le  second  rang  dans  la  Ville  reine.  Par  ailleurs,  un  peu  plus  de  la  moitiĂ©  des  lecteurs  de 
« gratuits Â», tant Ă  MontrĂ©al qu’à Toronto, ne parcourent jamais les pages d’un quotidien payant 
en semaine. Bon nombre d’entre eux sont des consommateurs fort actifs. Ils sont trĂšs recherchĂ©s 
par les annonceurs qui doivent donc, s’ils veulent les rejoindre au moyen d’un quotidien, acheter 
de l’espace dans les Â« gratuits Â». Il n’est pas Ă©tonnant, devant de tels  succĂšs, que de nouveaux 
journaux gratuits aient Ă©tĂ© lancĂ©s ces derniers mois dans plusieurs autres villes canadiennes. 
 
La formule se dĂ©veloppe aussi Ă  une vitesse folle Ă  travers le monde, reprĂ©sentant 40 % du tirage 
en Espagne, 29 % en Italie, 27 % au Danemark et 25 % au Portugal. 
 

Revenus 

Pour  des  raisons  de  confidentialitĂ©,  ni  Statistique  Canada  ni  l’Association  canadienne  des 
journaux ne divulguent le montant des revenus que les quotidiens quĂ©bĂ©cois tirent de la vente de 
publicitĂ©. En consĂ©quence, les donnĂ©es disponibles pour 2003 concernent tous les journaux, soit 
les  quotidiens,  les  hebdomadaires  et  des  titres  tels  que 

Voir

  et 

Les  Affaires

.  Ensemble,  ils  ont 

obtenu 676 millions de dollars des annonceurs, petites annonces incluses. Ces revenus Ă©taient de 
606  millions  en  1999.  Il  s’agit  d’une  augmentation  de  11,6 %  avec  une  croissance  annuelle 
moyenne de 3,7 %. Ă€ l’échelle du pays, les trois quarts de ces revenus sont allĂ©s aux quotidiens et 
il est raisonnable de penser que c’est, grosso modo, la mĂȘme chose au QuĂ©bec. Mentionnons que 
pour l’ensemble du pays, les revenus publicitaires des quotidiens ont crĂ» de 1,9 % entre 2001 et 
2003. 
 
Ailleurs dans le monde, la situation n’est pas toujours au beau fixe. Les recettes des quotidiens 
dĂ©gringolent  dans  les  principaux  pays  europĂ©ens  depuis  cinq  ans.  Par  contre,  les  journaux 
amĂ©ricains enregistrent une hausse de 3,9 % de leurs revenus publicitaires en 2004 par rapport Ă  
l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente.  
 

PropriĂ©tĂ© 

La  popularitĂ©  des  quotidiens  gratuits  nous  oblige  Ă   examiner  la  question  de  la  propriĂ©tĂ©  des 
journaux sous de nouveaux angles. La mesure habituelle consiste Ă  compiler les parts de tirage, 
soit  le  nombre  d’exemplaires  vendus  par  abonnement  ou  en  kiosque,  de  l’ensemble  des  titres 
payants  appartenant  Ă   chacun  des  propriĂ©taires. Ces  tirages  sont  vĂ©rifiĂ©s  par  l’Audit  Bureau  of 

background image

Circulation  (ABC).  Les  exemplaires  distribuĂ©s  gratuitement,  considĂ©rĂ©s  comme  promotionnels, 
ne sont pas comptĂ©s.  
 
Dans  le  cas  des  journaux  gratuits,  la  difficultĂ©  est  de  savoir  combien  des  exemplaires  placĂ©s 
chaque  matin  dans  les  prĂ©sentoirs  ou  remis  Ă   des  camelots  ont  vraiment  trouvĂ©  preneur.  La 
Canadian  Circulation  Audit  Board  (CCAB)  s’y  emploie,  mais  les  rĂ©sultats  ne  paraissent  pas 
encore satisfaisants. On ne peut donc comparer le tirage du gratuit 

24 heures

 Ă  celui de 

La Presse

Seules les donnĂ©es concernant le lectorat sont compilĂ©es sur les mĂȘmes bases et permettent des 
comparaisons  qui  prennent  en  compte  tous  les  quotidiens.  L’indicateur  liĂ©  au  tirage  demeure, 
malgrĂ©  tout,  pertinent.  Les  journaux  payants  auxquels  il  s’applique  emploient  gĂ©nĂ©ralement  un 
plus grand nombre de journalistes que les titres gratuits. Ainsi, la salle de nouvelles de 

La Presse

 

compte  quelque  175  journalistes  alors  que 

MĂ©tro

  et 

24  heures

  en  emploient,  ensemble,  moins 

d’une  vingtaine.  Les  salles  plus    imposantes  des  payants  leur  permettent  de  traiter  un  Ă©ventail 
plus  grand  de  sujets  et  de  le  faire  avec  plus  de  profondeur  (notamment  par  des  analyses, 
commentaires  et  Ă©ditoriaux).  De  ce  fait,  ils  sont  susceptibles  d’exercer  une  influence  plus 
marquĂ©e sur les dĂ©bats publics que les titres gratuits.  
 
Depuis  l’acquisition  en  novembre  2000  par  Gesca  (Power  Corporation)  de  trois  quotidiens  du 
groupe Hollinger, dont 

Le Soleil

 de QuĂ©bec, deux groupes se partagent maintenant l’essentiel du 

tirage de la presse quotidienne payante de langue française au QuĂ©bec (tableau 1). Avec ses sept 
titres  rĂ©partis  sur  l’ensemble  du  territoire  quĂ©bĂ©cois,  Power  Corporation  accapare  la  moitiĂ©  du 
tirage  des  titres  de  langue  française.  Quebecor  ne  possĂšde  que  deux  titres,  mais  leurs  parts  de 
marchĂ©  totalisent  45 %.  Les  parts  de  tirage  du  seul  quotidien  indĂ©pendant, 

Le  Devoir

,  ne 

reprĂ©sentent  plus  que  3 %  de  l’ensemble.  Chez  les  anglophones, 

The  Gazette

  appartient  Ă  

CanWest  Global  qui  possĂšde  plusieurs  grands  quotidiens  au  Canada  anglais,  dont  le 

National 

Post

.  Pour  sa  part  le  petit  quotidien  sherbrookois 

The  Record

  qui  appartenait  Ă   Hollinger 

International  a Ă©tĂ© acquis  en janvier 2006par le groupe de presse Glacier Ventures International 
de  Vancouver.  La  transaction  incluait  Ă©galement  des  journaux  communautaires,  plusieurs 
magazines  et  des  sites  Internet.  Glacier  est  surtout  prĂ©sent  dans  le  domaine  des  journaux 
communautaires. Cette transaction d’une valeur  de 179 millions, le place d’ailleurs au  sixiĂšme 
rang canadien quant au tirage et au quatriĂšme rang quant au nombre de titres. 

 

 
La mesure du lectorat (tableau 2) qui tient compte des deux titres gratuits qui desservent MontrĂ©al 
traduit une rĂ©alitĂ© un peu diffĂ©rente. Transcontinental qui est l’actionnaire majoritaire (60 %) de 

MĂ©tro

 rejoint, en effet, 10 % des lecteurs francophones. Power Corporation et Quebecor qui est 

propriĂ©taire de l’autre gratuit en rejoignent, chacun, environ 40 %.  

background image

 

Graphique 1 

 
 

Source : Compilations du CEM Ă  partir des donnĂ©es de tirage vĂ©rifiĂ©es par Audit Bureau of Circulation (ABC) 
 
 

Graphique 2 
 

 

Source :  Compilation  du  CEM  Ă   partir  des  donnĂ©es  de  tirage  vĂ©rifiĂ©es  par  ABC  et  des  donnĂ©es  de  population  de 
Statistique Canada.  

 

background image

 

Graphique 3 

 

Source : DonnĂ©es de NADbank. 

Tableau 1 

 

 

RĂ©partition des titres et du tirage des quotidiens quĂ©bĂ©cois payants selon la propriĂ©tĂ© 

(2004) 

 

Groupes 

Titres 

Tirage 

 

 

Nombre 

total 

d’exemplaires 
vendus 

par 

semaine 

Parts de marchĂ© (%) 

Moyenne 
lundi  au 
vendredi 

Samedi 

Dimanche 

 

 

 

MarchĂ© 
total 

MarchĂ© 
francophone 

 

 

 

Gesca (Power) 

La Presse 
La Tribune 
La Voix de l’Est 
Le Nouvelliste 
Le Soleil 
Le Quotidien 
Le Droit 
 

1 441 738 

194 102 

95 249 

253 989 
594 989 
168 492 
214 227 

2 962 786 

 
 
 
 
 
 
 

43,6 

 
 
 
 
 
 
 

51,4 

191 938 

31 001 
15 291 
41 619 
79 316 
28 082 
34 898 

276 055 

39 097 
18 794 
45 894 

114 263 

28 082 
39 737 

205 993 



84 146 


Quebecor 

Le Journal de MontrĂ©al 
Le Journal de QuĂ©bec 

1 922 597 

713 423 

2 636 020 

 
 

38,8 

 
 

45,7 

267 191 

98 165 

320 658 
122 863 

265 984 

99 735 

CanWest Global 

The Gazette 

1 001 139 

14,7 

 

140 778 

162 860 

134 389 

Le Devoir Inc 

Le Devoir 

169 200 

2,5 

2,9 

25 614 

41 130 

Glacier Ventures 
International 

The Record 

25 130 

0,4 

 

5 026 

Total 

12 quotidiens 

6 794 275 

100,0 

100,0 

 

 

 

Source : Compilation du CEM Ă  partir de donnĂ©es de tirage vĂ©rifiĂ©es par l’Audit Bureau of Circulation. 

background image

 

Tableau 2 

 

 

Nombre total de lecteurs des quotidiens quĂ©bĂ©cois  

payants et gratuits selon la propriĂ©tĂ© (2004) 

 

Groupes

 

Titres

 

Lectorat

 

 

 

MarchĂ©s anglophone et 
francophone 

MarchĂ© francophone* 

 

 

Nombre total 
de lecteurs** 

Parts de 
marchĂ© (%) 

Nombre total 
de lecteurs** 

Parts de 
marchĂ© (%) 

Gesca (Power) 

La Presse 
La Tribune 
La Voix de l’Est 
Le Nouvelliste 
Le Soleil 
Le Quotidien 
Le Droit 
 

926 400 

75 500 
37 000 
79 400 

249 700 

90 300 

149 700 

1 608 000 

 
 
 
 
 
 
 

33,8 

810 200 

75 500 
37 000 
79 400 

249 700 

90 300 

127 300 

1 469 400 

 
 
 
 
 
 
 

40,0 

Quebecor 

Le Journal de MontrĂ©al 
Le Journal de QuĂ©bec 
24 Heures 

1 238 900 

357 000 
260 000 

1 855 900 

 
 
 

39,0 

1 055 200 

357 000 
183 900 

1596 100 

 
 
 

43,3 

Transcontinental 
(60 %) 

MĂ©tro 

513 400 

10,8 

354 600 

9.6 

CanWest Global 

The Gazette 

579 300 

12,1 

89 600 

2,4 

Le Devoir Inc 

Le Devoir 

200 000 

4,2 

170 800 

4,6 

Glacier Ventures 
International 

The Record 

3 500 

0,1 

3 500 

0,1 

Total 

14 quotidiens 

4 760 100 

100,0 

3 684 000 

100,0 

* Des donnĂ©es spĂ©cifiques aux francophones sont compilĂ©es pour les marchĂ©s de MontrĂ©al et de Ottawa-Gatineau. 
** Il s’agit du nombre de personnes ayant feuilletĂ© ou lu au moins une Ă©dition pendant une semaine de publication. 

Source : Compilation du CEM Ă  partir des donnĂ©es de NADbank. Les donnĂ©es les plus rĂ©centes de NADbank pour 

La 

Tribune

La Voix de l’Est

Le Nouvelliste

Le Quotidien

 et 

The Record

 concernent l’annĂ©e 2002.