background image

RÉPUBLIQUE

 

FRANÇAISE

C

OMMISSION

 

NATIONALE

 

DE

 

DÉONTOLOGIE

 

DE

 

LA

 

SÉCURITÉ

Saisine n°2007-125

AVIS ET RECOMMANDATIONS

de la 

Commission nationale de 

déontologie

 de la sĂ©curitĂ©

Ă  la suite de sa saisine, le 6 novembre 2007,
par Mme Dominique VERSINI, DĂ©fenseure des Enfants

La Commission nationale de dĂ©ontologie de la sĂ©curitĂ© a Ă©tĂ© saisie, le 6 novembre 

2007, par Mme Dominique VERSINI, DĂ©fenseure des Enfants, des conditions de contrĂ´les 
d’identitĂ©   entre   le   13   aoĂ»t   et   le   20   septembre   2007   de   M. L.D.,   mineur   de   nationalitĂ© 
roumaine, par des fonctionnaires de police de Bordeaux.

La Commission a entendu M. D.C., brigadier, M. G.E., brigadier, et M. P.D., gardien 

de la paix, en fonction Ă  la circonscription de sĂ©curitĂ© publique de Bordeaux.

> LES FAITS

Le 17 aoĂ»t 2007, le brigadier D.C. procède au contrĂ´le d’identitĂ© d’un mineur de 15 ans, 
M. L.D., de nationalitĂ© roumaine, s’adonnant Ă  des actes de mendicitĂ© sur la voie publique et 
proposant ses services, avec insistance, pour laver le pare-brise des automobilistes arrĂŞtĂ©s 
au feu de circulation.

Remarquant que le passeport du jeune L.D. contenait dĂ©jĂ  diffĂ©rentes mentions apposĂ©es 
par   des   collègues   (date,   lieu,   motif   du   contrĂ´le   et/ou   de   l’interpellation),   le   fonctionnaire 
inscrit, de sa propre initiative et sans instruction hiĂ©rarchique, lui aussi de telles indications. 
Le 19 aoĂ»t 2007, le gardien de la paix P.D., et le 19 septembre 2007, le brigadier G.E. 
agissent   Ă   l’identique   Ă    l’occasion   de   contrĂ´les   et   de  verbalisations   de  M. L.D.   pour   les 
mĂŞmes faits.

Dans les jours qui ont suivi ces faits, le directeur dĂ©partemental de la police nationale a 
rĂ©digĂ© une note de service proscrivant fermement cette pratique.

> AVIS

Dans les trois hypothèses de contrĂ´le et de verbalisation, les fonctionnaires de police ont 
expliquĂ©   ĂŞtre   convaincus   du   caractère   rĂ©gulier   d’une   telle   pratique   et   avoir   adoptĂ©   une 
attitude qu’ils n’estimaient au surplus pas attentatoire Ă  la dignitĂ© de la personne verbalisĂ©e. 
Leur rĂ©flexe mimĂ©tique constitue une grave erreur, qui ne saurait ĂŞtre renouvelĂ©e.

De plus, la Commission regrette que les contrĂ´les et les interpellations rĂ©pĂ©tĂ©es de M. L.D. 
n’aient pas conduit les forces de l’ordre Ă  prendre des mesures de protection de ce mineur.

1

background image

> RECOMMANDATIONS

La Commission souhaite que le ministère de l’IntĂ©rieur rappelle expressĂ©ment, dans une 
note de service, l’interdiction d’apposer quelque mention que ce soit sur un passeport, sauf Ă  
l’occasion de l’entrĂ©e ou de la sortie du territoire.

AdoptĂ© le 19 mai 2008.

Pour la Commission nationale de dĂ©ontologie de la sĂ©curitĂ©,

Le PrĂ©sident,

Roger BEAUVOIS

ConformĂ©ment Ă  l’article 7 de la loi du 6 juin 2000, la Commission a adressĂ© cet avis au ministre de 
l’IntĂ©rieur, de l’Outre-mer et des CollectivitĂ©s territoriales, dont la rĂ©ponse a Ă©tĂ© la suivante :

2

background image

3

background image

4

background image

5