La clef du procès Cools

LIÈGE «C'est relativement dur de se retrouver en face de celui qui a tiré sur vous», a dit Marie-Hélène Joiret lors d'une des interruptions d'audience du procès actuellement mené, devant la cour d'assises de Liège, aux commanditaires présumés de l'assassinat d'André Cools. Des audiences qui, ce mercredi, se tenaient à huis clos, un huis clos que les différents avocats impliqués dans ce procès estimaient sans doute aussi devoir étendre à leurs propres commentaires. Marie-Hélène Joiret était à côté d'André Cools, ce sinistre matin de juillet 1991, lorsqu'il est tombé sous les balles de deux tueurs tunisiens. Elle avait d'ailleurs aussi été touchée par une balle lorsque le tireur, Abdelmajid, 37 ans aujourd'hui, avait également ouvert le feu sur elle après avoir abattu son compagnon.

«Celui qui a tiré dit aujourd'hui qu'ils ont été manipulés. Il dit aussi éprouver des remords», a-t-elle encore dit en soulignant aussi que, ni lui ni son compagnon - Abeljalil, 30 ans - n'avaient la mémoire «trop défaillante».

En clair: ils reconnaissent donc les faits ainsi que certains de ceux qui sont actuellement dans le box liégeois des accusés, Di Mauro et Contrino, notamment. «Aujourd'hui, ils décrivent des lieux et des gens qu'ils ne pourraient pas avoir inventés», a-t-elle aussi souligné, avant de préciser: «A la limite, je ne peux même plus leur en vouloir; ils ont été simplement le bras armé d'une conspiration montée par d'autres...»

Confirmations

L'avocat de Mme Joiret, sans commenter l'ensemble des dépositions entendues, s'estimait quant à lui très satisfait des auditions des deux Tunisiens. Un témoignage qui va donc dans le sens de la partie civile et qu'il a estimé «très crédible».

Comme tels, ces témoignages semblent donc devoir confirmer l'essentiel des déclarations faites, lors d'une vidéoconférence organisée entre Liège et Tunis à la veille du procès des deux Tunisiens devant la cour d'assises de leur pays. Celle-ci les avait condamnés, le 2 juin 1998, à vingt ans de réclusion criminelle pour homicide et à cinq années supplémentaires pour tentative d'homicide.

C'est donc une des véritables clefs de ce procès pour les jurés qui ont pu trouver confirmation du modus operandi des deux tueurs, le 18 juillet 1991, mais aussi des rencontres qu'ils avaient pu avoir eues, à Liège, dans les jours précédant l'assassinat et dans les heures qui ont suivi. Et cela, même si les Tunisiens ont aussi répété qu'ils avaient été menacés et qu'ils croyaient avoir simplement abattu un parrain de la drogue!

Comme tel, ce témoignage peut donc apparaître comme primordial pour l'accusation qui a construit sa thèse sur une conspiration montée à l'instigation de personnes appartenant à l'ancien cabinet ministériel d'Alain Van der Biest...

© La Dernière Heure 2003