L'arche de Noë retrouvée en Turquie ?
Un groupe d'explorateurs évangéliques chinois et turcs ont annoncé aujourd'hui qu'ils pensaient avoir découvert l'arche de Noé sur un sommet de quelque 4000 mètres du mont Ararat en Turquie. Ils affirment avoir retrouvé des restes en bois de la structure de l'arche dont la datation au carbone quatorze remonterait à 4.800 ans, époque présumée où l'arche aurait navigué.
"Nous ne sommes pas sûrs à 100% qu'il s'agit de l'arche mais nous le sommes à 99,9%", a déclaré Yeung Wing-cheung, réalisateur chinois de films documentaires à Hong Kong et l'un des quinze membres de l'équipe baptisée Noah's Ark Ministries International. La structure de l'arche comporte plusieurs compartiments, certains dotés de poutrelles en bois, qui devaient abriter des animaux, a-t-il ajouté.
L'équipe a exclu que l'emplacement de la découverte ait été habité puisqu'on n'a jamais trouvé, dans la région, de traces de présence humaine au-delà de 3.500 mètres d'altitude. Les responsables turcs locaux vont demander au gouvernement de demander à l'UNESCO d'accorder à la région le statut de "patrimoine mondial" afin que le site soit protégé pendant toute la durée des fouilles, a indiqué Yeung.
Selon la Bible, Dieu aurait déclenché le déluge pour laver la terre de sa corruption et demandé à Noé de construire une arche et d'y placer un spécimen de chacune des espèces vivantes. Toujours selon la Bible, lorsque les eaux de l'inondation provoquée par le déluge se sont retirées, l'arche s'est posée à sec sur l'une des hauteurs d'une chaîne montagneuse que certains chercheurs pensent être le mont Ararat.
PANONE Mario
le 04/06/2020 à 18:47
La suite du déluge pour Yoann S. D’où venait l’eau du déluge? Puis Dieu dit «Qu’il y ait une étendue entre les eaux pour les séparer en deux.» Alors Dieu se mit à faire l’étendue et à séparer les eaux qui étaient au-dessous de l’étendue et les eaux qui étaient au-dessus de l’étendue…
Dieu appela l’étendue « ciel »Gen 1:6-7 Le professeur Henry Maurice déclare «la région située en altitude de plus de 120 km connaît des températures très élevées »
« Au point de vue physique il n’y a rien qui s’oppose à l’idée selon laquelle une épaisse couverture thermique formée de vapeur existait jadis dans la haute atmosphère»
La chute de cette voûte vaporeuse provoqua le déluge. Les calottes glaciaires de de l’Arctique et l’Antarctique sont formées d’eau douce!?
Henri Decugis affirme «Jadis la terre à joui d’un climat uniformément chaud et humide sous toutes les latitudes.On a retrouvé des figuiers au Groenland et des palmiers en Sibérie» des mammouths. Les pôles plus éloignée du soleil ont congelé dans la boue glacée des animaux d’espèces différentes qui normalement ne vivent pas ensemble Frank Hibben écrit «Nous trouvons parmi les fanges de l’Alaska des preuves de perturbations atmosphériques d’une violence inouïe. Les mammouths les bisons étaient déchiquetés tordus comme sous l’effet d’une colère céleste, les bêtes ont été simplement écartelées dispersées à travers la campagne comme des fétus de paille bien que certaines d’entre elles posaient plusieurs tonnes»
PANONE Mario
le 29/05/2020 à 11:18
Déluge pour Yoann Sega autres preuves La quantité d’eau déposé par le déluge a modifié profondément la croûte terrestre comme l’indique la genèse: les eaux se retirèrent peu à peu. Gen 8:11.
Il est possible que la surface de la terre fut jadis moins accidentée? Le Scientific Monthly « jadis il n’y avait pas de hautes montagnes formant des barrières physiques ou climatiques »
71% de la surface terrestre est recouverte d’eau avec une profondeur moyenne de 4000 m
Il se peut que le sommet de l’Himalaya des Alpes des montagnes Rocheuses n’a pas toujours été aussi élevé. Il n’est donc pas nécessaire de penser qu’il fallait assez d’eau pour submerger actuellement mont Everest Henry Moris « On a découvert un grand nombre de sommés marins qui ne sont que des îles submergées au milieu de l’océan et fournissent d’abondantes preuves attestant qu’elles étaient jadis hors de l’eau »
On a vu a de grandes profondeurs des sommets marins incrustés de coraux qui ne peuvent vivre que près de la surface
Edwin Hamilton a écrit « Pour des raisons inconnues, probablement liée à des pressions gravitationnelles, toute cette immense chaîne sous-marine s’affaissa avec une telle rapidité que le corail du récif mourut puisqu’il se trouvait brusquement au-dessous de la zone peu profonde où il pouvait vivre »
Avec cette énorme masse d’eau il y a eu un affaissement du fonds des océans, accompagnée d’une surélévation des terres émergées. On a même retrouvé des coquillages au sommet des montagnes.
Yoann Sega
le 04/12/2019 à 07:25
C'est vrai que le déluge a tout recouvert en 4800 avant JC, a tel point... qu'au même moment, l'Égypte avait commencé à se regrouper pour former les deux royaumes qui aboutiront à la grande Égypte ... mais bon les ayatollah religieux de tout poils vont encore nous trouver une explication alambiquée, hein ? Panonimachin ? L'Égypte suis je bête, dois être une civilisation lunaire certainement... vous êtes ridicule avec votre concept de déluge... ce que l'on sait c'est que rien n'a été prouvé scientifiquement ni jamais rien de sérieux retrouver, qu'à cette époque, le Tigre et l'Euphrate subiront de nombreuses crues dévastatrices et que si relique il y aurait, elle serait source de recherche approfondie. Or, à part les croyances et qq anomalies expliquées depuis jamais rien n'a été prouvé ni retrouvée car... et bien il n'y a jamais eu de déluge... de plus, les gous de dieux ne sont même pas d'accord sur l'endroit ou aurait soit disant accosté Noé : un coup c'est Ararat, un coup c'est Djedi ... bref bilvesé et cie, ça fait rêver le populo et occupe les gogos ...