Encore de beaux jours pour les pédophiles. Ils bénéficient d'un soutien considérable de la part de trop nombreuses personnes. Pas question que cela se sache, traverse les murs de la maison. Ceux pensent aux enfants sont maudits et renvoyés comme des propres à rien. Ainsi la société meurt de honte et se venge sur des innocents. Comment activer la vraie marche à suivre?...

pardon, je me suis trompé d'article

Cette histoire ressemble étrangement à une autre. Pas très "catholique" que celle-ci !!!

Un lien sur le site de la RSR, mais pas sur celuide Monsieur Resende, de quel côté est Le Matin ?

quelqu'un connaît-il l'adresse du site web de Jorge Resende ?

Réponse à Brutuswww.resendefamily.ch

Le but d'un journal people consiste à révéler des faits scandaleux, mais par bribes afin d'attiser la curiosité des lecteurs. Ainsi, après l'Eglise, voici la RSR, puis ce seront d'autres milieux. Or la pédophilie se manifeste dans tous les milieux (sauf dans le continent africain, mais il y a d'autres déviations là-bas...)

Pourquoi ne pas donner l'adresse du blog pour que nous puission apporter notre soutien à cet homme?Bravo à lui et honte à la RSR!!!De mon côté je boycote la RSR, et ne l'écouterai plus.

Brutus: Resendefamily.ch. Prends la recherche par pages francophones.

Le problème est que la RSR a certainement voulu se protéger pour ne pas voir son image salie.La connerie des chefs est qu'en étouffant ainsi l'affaire, non seulement la RSR n'est pas protégée mais en prime, ça leur pête à la gueule en faisant croire à tort ou à raison qu'ils protègent activement un pédophile puisque c'est l'innocent qui a osé parler qui est puni.

Soit le cas est pédophile et M Resende a bien agi. Soit le cas n'est pas pédophile et il n'y avait aucune raison de licensier M Resende ni aucune raison de cacher la merde au chat en couvrant un employé qui n'a rien à se reprocher

J'espère pour la RSR qu'ils auront maintenant le courage de laver ce linge sale en public, de laisser le juge dire si oui ou non c'était pédophile et de réintégrer M Resende sinon, c'est moi qui perdrai confiance dans la RSR...

N'était-ce pas la RSR qui tapait le plus fort sur l'Eglise catholique ces dernières semaines ? ... Charitée bien ordonnée...

marrant de voire la différence de traitement -par les mêmes journalistes- entre ce qui se fait "chez eux" et à l'extérieur (i.e. l'église).Aucun d'eux pour crier journalistes=pédophiles

Bravo pour votre courage monsieur Jorge Resende face à une direction pourrie dirigées par des faux c...!

Je trouve cela honteux ! C'est qui les experts ? (Certainement des membres de la SSR-SRG ...). Si j'ai bien compris, la direction a payé une thérapie au pédophile, non pardon à l'amateur de porno. Donc logiquement toutes les personnes de la radio ayant malencontreusement vu des images pornographiques doivent aller faire des séances ? C'est ça ? C'est juste ridicule !

Pourquoi n'y a-t'il pas de pédophilie sur le continent africain, Mich42? Pour ne parler que des cas visibles, le mariage efface-t'il le fait pédophile lorsqu'une fillette de 11 ans est donnée à un homme de 40?

A mourir de rire! Le Matin essuie une volée de critiques, mais tout le monde ou presque pose son jugement avant le tribunal et sans connaitre les faits exacts, sur la base d'un simple article de ce journal mal aimé.

Eh ben elle est bonne celle là !! On licencie celui qui dénonce les faits et on garde bien au chaud le "coupable supposé" alors que c'est limite lui qui, dans le doute, aurait dû prendre la porte ! C'est du beau !

je n'oserai plus, à l'avenir de dire que j'ai travaillé un jour pour la RTSR. Bravo au chef des relations humaines, qui lui, n'aurais jamais, mais du être mis à un poste semblable!J'ai honte,jeanlou

Les pires affaires de mobbing et d'exploitation sexuelle? Au Bureau International du Travail de l'ONU. Les pires affaires de corruption et de fraude? Au bureau de la propriété intellectuelle de l'ONU. Les pires affaires de suppression de l'information? A la radio étatique!

Youpeeee!! Un futur suicide de pédophile en vue. Cela dit, comme nid de crabes on fait pas mieux la SSR. Qu'on les vire tous sauf Lapp et Simon!!

Je n'oserai plus, à l'avenir, dire que j'ai, pour quelques temps, travaillé pour la rtsr!Bravo aux Resende!Quant au chef des resources humaines, il n'a rien à faire à ce poste, ni à aucun autre poste dans l'institution!j'ai honte!

Etrange aussi qu'un organe de l'Etat - sis à Genève - n'a aucun problème à virer sur le champ un employé, tandis qu'un promoteur de la lapidation nécessite le payement de 1.2 millions. Bien étrange, le comportement sélectif de ces administrateurs. Quel est donc réellement le droit du travail applicable à Genève?

Virer les dénonciateurs est d'ailleurs tout ce qu'il y a de plus courants dans les administrations de gauche: à Zurich, ces femmes courageuses qui avaient dénoncé les abus dans les services sociaux ont aussi été virées. Elles ont quand même réussi à faire tomber la cheffe de service et à faire bouger les choses.

Est-ce qu'on a le droit d'arrêter de payer la redevance radio suite à cette affaire? Je pense que nous devrions tous le faire.NB: J'ai pas de télé et je sais pourquoi!

un dénonciateur "whistelblower" n'est toujours pas protégé en Suisse, permettant les abus AI, aide sociale etc. car tout fonctionnaire sait qu'il perd sa place à plus forte raison quant le cas est grave. Alors ils se cachent derrière la protection des données et si un privé comme moi dénonce un cas, on ne lui répond pas. Constat, tous les fonctionnaires vivent dans la peur de perdre leur emploi.

Mich42 à 09h23, il n'y a pas de pédophilie en afrique ??? Tu as raison et dans la même proportion qu'il n'y a également pas de Sida en afrique !

des salops !!!et croyez-moi bien , lorsque vous fouillez vous trouvez encore plus ...Pemettez -les tous à la porte .

Les gentils journalistes ne se sont pas gênés pour traiter tous les prêtres de pédophiles. Qu'attendent-ils ces accusateurs à 2 vitesses pour s'accuser eux-mêmes. Petits saints, va!

Bravo M. Resende. Vous avez fait votre devoir et vous rebondirez très vite. Votre courage vous honore !! RSR: vous n'êtes qu'une bande de Tartuffes.

Bravo M. Resend. Vous avez fait votre devoir d'homme et de citoyen. RSR: vous n'êtes qu'une bande de TARTUFFES

@ Mich42 - Pas de pédophilie sur le continent africain ? Ah bon ? C'est quoi ce postulat ? Une forme de racisme inversée ? lol

Bizarre ! Copmment la RSR peut régler à l'interne un délit qui tombe sous le cou p de l'art 197 CPS ?

Doit-on encore prouver que le service public (SSR) est un état dans l'état ? Entre copains on se couvre, c'est exactement comme dans l'administration : Il y a le droit et... la pratique administrative. Deux poids deux mesures comme pour la justice.

Si c'est pas la violence chez les étrangers, c'est la pédophilie chez les suisses hahhahah

A la palce de Jorge Resende, je saisirais les prudhommes.Quant à l'ignoble Balise Rouston, il mérite un poing dans la gueule, mais devrait aussi être poursuivi pour non dénonciation de malfaiteur et se faire virer DE LA tsr..

Un licenciement abusif et vengeur, une tentative d'étouffement d'un cas de pornographie sordide, une non-transmission du cas à la justice . Cela commence à sentir très très mauvais pour les chefs de la RSR. On attend avec impatience la suite des évènements.

si c est comme ca je vais plus payer la taxe de radio,deja que j ecoute pas. je suis vraiment degoute avec ce cas...Bravo Jorge,, COURAGE..

Il faudrait tout de même attendre les résultats de l'enquête avant de dresser un bûcher, non ?

Mesdames et Messieurs les journalistes de la RSR, je vous écoute tous les jours, j'aime votre manière de nous informer ! Mais de grâce!! dites-nous ce qui se passe ! Nous, vos fidèles auditeurs, sommes choqués par cette incroyable histoire !

La soupe déborde cette fois...

@avenirje suis partiellement d'accord avec vous il faut avoir les tenants et aboutisants pour savoir .Mais ici pourquoi en 2005 personne n'a rien dit !! ils ne doivent pas être très net ces gens ...

Oui, attendons les résultats de l'enquête, mais admettons que ça ne sent pas très bon...

Super tous ces commentaires qui se basent sur l'avis d'une seule et unique personne... peut être faudrait il attendre les conclusions de l'enquête pénal avant de savoir ce qui se passe exactement... A non c'est vrai les info du matin sont toujours exacte!

@bébé, vous êtes sûr que le journaliste incriminé n'est pas d'origine étrangère? Juste pour rire... à votre place, j'éviterais donc ce genre de commentaires. Et puis la question n'est pas le crime, mais le comportement de la direction de la RSR.

BRAVO et MERCI Monsieur pour votre courage ! Malheureusement vous payer le prix fort de votre civisme. Aucun qualificatif pour cette situation aussi consternante ! Si ces faits s'avèrent, honte à la direction d'AVOIR VOULU cacher cette affaire et PROTEGER un des siens ! Que toute la lumière soit faite sur cette affaire!Une auditrice (maman aussi) de la 1ère choquée et dégoûtée.

Bravo Monsieur Resende, vous avez provoqué la curée en jetant un os. Mais c'était gagné d'avance avec un sujet aussi porteur. Il faut hurler avec les loups et bêler avec les moutons, comme ça on passe inaperçu, on a moins d'chance d'être tondu....

Liberté, champion du roman noir: Et si Monsieur Resende avait inventé cette histoire pour se faire indemniser comme Ramadan?

Ces commentaires sont basés sur les avis: 1- l'informaticien, 2- sa hiérarchie directe, 3- la direction général, 4- le responsable du personnel... Puisque chacun de ceux-ci a donné leur avis et tranché pour "pas pédophile".Ca en fait du monde... En tout cas bien plus qu'un seul dénonceur !

Avenir ...Il n'y a jamais de fumée sans feu ! Et puis, si cet informaticien à vu des photos qui l'ont à ce point choqué... c'est sans aucun doute qu'il y a sérieusement matière pour qu'un juge soit saisi...La RSR ne devait en aucun cas se substituer à la justice. Du fait qu'ils ont estimé nécessaire que 3 experts visionnent ces images... C'est que ça doit être pas joli joli...

La RSR était en position de force pour saisir la justice, pour accusations mensongères graves! 3 experts ont vu ces clichés... alors... Je serais surprise s'ils ne sont qu'à caractère pornographiques; que les avocats de la RSR n'aient pas utilisé cette solution pour faire licencier un employé improbe en "toute légalité"

Melany, vous dites qu'il n'y a JAMAIS de fumée sans feu. Vous êtes en train de nous dire que l'on peut se passer d'enquête et passer directement à la condamnation sur la simple base des allégations du gars ?

Melany, dans le cas du soit disant réseau pédophile d'Outreau, il y en a eu, de la fumée sans feu, et pas qu'un peu ! Des gens en taule pendant des mois, brisés, démolis, bien que TOTALEMENT innocents ! C'est cette "justice", que vous voulez ?

Si je vous envoie un commentaire, je voudrais qu'il soit publié.Jean Berger, Inselstrasse 62, BALE, 061/6310023

Avenir: Outreau, il y a eu de la fumée ET du feu ! Mais il y a eu un jeune juge qui n'a pas su mettre ses lunettes pour voir le feu sans se faire abuser par la fumée... Là était le drame d'Outreau !Pour le cas RSR, il faut maintenant laisser le juge faire son boulot puisque la RSR n'a pas su prendre ses responsabilités.

Yguano : dans le cas d'Outreau, on a eu à faire à une vaste erreur judiciaire. En d'autres termes, des gens ont été accusés de pédophilie, la presse a publié leurs noms, ils ont été mis en taule, démolis. Finalement, il s'est avéré qu'ils étaient innocents.

A Outreau, il n'y a pas eu de feu. En effet, tous les accusés ont été acquittés, puisqu'il s'est avéré que l'accusation avait été inventée de toutes pièces. Il n'y a jamais eu d'actes de pédophilie, dans cette histoire. Mais des gens brisés, démolis, oui.

Moi j'ai de la peine à croire qu'un gars irait jusqu'à se faire licencier juste pour des photos pornos d'un de ses collègues. Mais bon, laissons la justice en décider...

cher ROBIT, si tu etais allé sur le site de l'informaticien avant de parler, tu aurais lu qu'il a refusé 2 ans d'indemnités avec 90% de son salaire. donc il n'est pas me semble il motivé par l'argent facile

Notre fille Cécile s'est suicidée Un mois après s'être confiée mettant en cause un instituteur...Merci monsieur Jorge pour votre grand courage. J'ai connu lâcheté, complicité...

O flute! Ce coup là pas de jugement attif, ce n'est plus l'église, le collège X. Alors chut! Il y a bien la Charte du journaliste de 1971, on va essayer le camouflet. On est mal, hein!

Flut! On est mal. Jugement attif, démenti, pas possible, c'est la famille! La charte du journaliste (1971), ça existe? Qu'importe, la direction reste en place, le petit vilain à la niche!

Eglise catholique; Radio: même réaction. L'impasse sur le code pénal et la "commission d'experts" pour tenter de traiter le problème hors la loi, en "famille", de manière à proprement parler incestuelle.

Juanito: c'est qui le bâlois ?

Le Matin nous a appris les Scènes de chasse en Bavière. On s'attend aux initiales du suspect-coupable d'ici quelques jours... sauf mafieuse complicité entre les médias. En tout cas des gens d'autres sphères sociales n'auraient pas droit à la moindre pitié.

Ah, je comprends mieux la raison pour laquelle la RSR veut se faire le porte parole de la marche-blanche qui elle-même incite à la pédocriminalité :-))) !!!

Une seule question à messieurs les membres de la direction de la RSR (Resende Silence Radio) êtes-vous en mesure aujourd'hui de regarder vos enfants (si vous en avez) et vos proches, en face, droit dans les yeux, et de leur jurer qu'en aucun cas les photos ou films en question n'avaient un caractère pédophile ?