Grippe A

Des médecins antivaccin

Par Estelle Saget, publié le 09/09/2009 09:30 - mis à jour le 09/09/2009 16:58

Une enquête auprès des professionnels de santé, que nous publions en exclusivité, le montre: ils ne sont pas tous prêts à s'immuniser contre le virus responsable de la pandémie...

 

Alors que la campagne massive de vaccination antigrippe A se rapproche, plus d'un tiers des personnels de santé hésitent ou refusent carrément la fameuse piqûre. Telle est la révélation du sondage que vient de clore l'Espace éthique de l'AP-HP (Assistance publique-hôpitaux de Paris), dont nous publions les résultats en exclusivité (voir l'encadré).

L'étude en question

9,6 % des participants "sont sûrs de ne pas se faire vacciner" et 28,6 % "ne sont pas sûrs de l'option qu'ils prendront". 4 752 médecins, infirmières ou aides-soignants ont été sondés entre le 27 juillet et le 6 septembre. L'enquête -relayée sur Internet par la Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar), la Société de réanimation de langue française (SRLF) et l'Observatoire régional de la santé Provence-Alpes-Côte d'Azur- sera disponible sur Espace-ethique.org.

"Contrairement au discours actuel, très consensuel, l'enquête montre que pour beaucoup, la décision de se faire vacciner ne va pas de soi", souligne Marc Guerrier, directeur adjoint de l'Espace éthique. Même si l'échantillon n'est pas représentatif de l'ensemble des blouses blanches, il permet de prendre la température de cette frange particulièrement avertie de la population.

L'inquiétude du personnel soignant se focalise très nettement sur la question des effets secondaires. "Ce vaccin va être commercialisé avec trop peu de recul, je ne suis pas convaincu de son innocuité", tranche un médecin généraliste sur son questionnaire. "L'Organisation mondiale de la santé reconnaît que les vaccins ont été conçus selon des techniques nouvelles et qu'il conviendra d'effectuer une surveillance accrue dans la phase postvaccinale, dénonce un autre. Sommes-nous considérés comme de vulgaires rats de laboratoire?" Les fabricants doivent encore publier les résultats des études cliniques en cours avant d'obtenir l'autorisation de mise sur le marché (AMM). Suffiront-elles à lever les doutes?

  • Partager l'info :
  • Envoyer par e-mail
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager cet article avec mon réseau professionnel sur VIADEO
  • Partager sur del.icio.us
  • Partager sur Google
  • Partager sur Wikio

Commentaires (28)

Fermeture des commentaires - LEXPRESS.fr

Cet article a été mis en ligne il y a plus de quinze jours et vous ne pouvez plus, par conséquent, commenter cet article.
LEXPRESS.fr

Crampe

Crampe - 24/09/2009 23:23:39

[QUOTE] Quant aux vaccins, ils n'ont jamais éradiqué aucune maladie - c'est une légende urbaine - on nous donne simplement la courbe à partir de la vaccination sans dire que l'épidémie avait déjà bien diminué auparavant [/QUOTE] Variole

Signaler un contenu abusif

Lola

Lola - 22/09/2009 19:25:53

"Je reconnais aisément le discours des médecins homéopathes qui s'avancent masqués comme les francs-maçons" Au lieu de toujours vilipender les homéopathes, il serait plus intelligent de se demander ce qu'ils ont compris que beaucoup d' autres médecins , dans leur esprit de suffisance, refusent de prendre la peine d'examiner. Quant aux vaccins, ils n'ont jamais éradiqué aucune maladie - c'est une légende urbaine - on nous donne simplement la courbe à partir de la vaccination sans dire que l'épidémie avait déjà bien diminué auparavant !

Signaler un contenu abusif

el frances

el frances - 17/09/2009 21:58:16

Demandez à mon assureur POURQUOI il ne veut PLUS "MODIFIÉ" mon contrat personnel lorsque je lui ai demandé au sujet d'éventuels recours contre ce vaccin....de plus ne serai PLUS assuré.....BIZARRE

Signaler un contenu abusif

Crampe

Crampe - 16/09/2009 10:34:33

[QUOTE]Nous n'avons pas à tolérer une injection qui vise à endiguer notre processus d'évolution neurologique et celle de nos enfants[/QUOTE] Mais oui suis-je bête, la grippe A n'existe pas et n'est juste qu'un prétexte pour nous injecter massivement des plasmides visant à modifier notre ADN afin de nous empêcher d'acquérir des dons tels la télékinésie, la télépathie, ou même la téléportation....Merci de m'avoir éclairé!^^

Signaler un contenu abusif

hack74

hack74 - 15/09/2009 10:06:47

Nous ne sommes pas du tout d'accord pour nous laisser faire. Nous n'avons pas à tolérer une injection qui vise à endiguer notre processus d'évolution neurologique et celle de nos enfants. Nous devons résister et montrer à certaines personnes et même leur rappeler que: sans notre argent et sans leurs délégations de taches, ces gens là ne savent rien faire de leurs vies. S'il en sont là, qu'ils se fassent remplacer ou alors qu'on les remplace.

Signaler un contenu abusif

2255bobar

2255bobar - 13/09/2009 18:15:59

Médecin généraliste à la retraite, je reconnais aisément le discours des médecins homéopathes qui s'avancent masqués comme les francs-maçons de votre article précédent. Vous devriez signaler aux lecteurs quel est le pourcentage d'homéopathes sinon, vous les induisez en erreur. En une semaine, j'ai reçu un tir groupé de mails sur "le danger de la vaccination", de France, d'Angleterre et d'Allemagne. Est-ce l'homéopathie qui a fait disparaître la variole et la polio? Une question intéressante que je n'ai pas encore rencontrée: lorsqu'une personne se fait vacciner contre la grippe chaque année, elle reçoit 3 souches: deux A (H3N2 et H1N1) et une B. Recevant du H1N1 depuis plusieurs années, une seule injection de vaccin H1N1 actuel ne serait-elle pas suffisante pour relancer son immunité?

Signaler un contenu abusif

Crampe

Crampe - 12/09/2009 16:30:39

Et pour SpaceJojo, tant mieux pour vous si vous préférez ne pas vous faire vacciner, mais le but n'est pas seulement de se protéger mais de protéger les autres. PS: Pour le modérateur, désolé d'avoir splitté mon message, si vous pouvez le réunir. Merci beaucoup

Signaler un contenu abusif

Crampe

Crampe - 12/09/2009 16:27:00

Et pour ceux préoccuper par le "risque" de syndrome de guillain-barré: [...](Le syndrome de Guillain-Barré=GBS) survient chez 1-2 personnes/100’000/année, ce risque étant 15 fois supérieur dans les semaines suivant une infection grippale[...] A l’inverse de la maladie grippale, la vaccination contre la grippe saisonnière n’augmente pas le risque de GBS dans des proportions significatives. Par contre, la vaccination de masse contre la grippe porcine lancée aux USA en 1976 a été associée à une augmentation du risque de GBS (1-3 cas supplémentaires par 100'000 personnes vaccinées). Deux hypothèses ont été évoquées : un effet inducteur de GBS de la souche influenza de 1976, ou une contamination bactérienne des oeufs utilisés dans la production des vaccins en urgence. Le risque d’une récidive par la vaccination 2009 est considéré comme aussi faible que pour n’importe quel vaccin contre la grippe saisonnière puisque : 1) l’infection par influenza A (H1N1) 2009 n’augmente apparemment pas le risque de GBS, 2) les contrôles de qualité des vaccins sont bien plus sérieux en 2009 qu’il y a trente ans. De plus, les systèmes de surveillance de l’innocuité font partie intégrante des stratégies de mise en oeuvre des vaccins contre la grippe A (H1N1) 2009.

Signaler un contenu abusif

Crampe

Crampe - 12/09/2009 16:26:21

Bonjour, citons exactement l'étude: 60% sont sûrs de vouloir se faire vacciner, dont 72% des médecins, 28,62% du total ne sont pas sûrs, et 9.6 sont sûrs de ne pas se faire vacciner, dont 5.3% de médecins. Par ailleurs, selon la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française http://www.infectiologie.com/site/grippe.php Extraits: [...]Ce que l’on sait déjà, c’est que les vaccins semblables développés contre la grippe aviaire (avec les mêmes adjuvants) provoquent plus souvent des réactions inflammatoires aiguës que les vaccins traditionnels contre la grippe saisonnière(NB: bénignes, au points d'injection)[...] [...]Les vaccins contre la grippe A (H1N1) 2009 étant nouveaux, il n’est pas encore possible d’exclure un risque rare (1 à 10 par million) d’effets indésirables inhabituels ou graves. Ce risque est cependant beaucoup plus faible que le risque de complications de la grippe A H1N1 (2-3 pour cent) [...] [...]un vaccin adjuvanté (NBavec du squalène) contre la grippe enregistré en Europe dès 1997 (Fluad®, Grippguard®) a déjà été distribué à plus de 45 millions personnes, essentiellement des seniors, des adultes, sans soulever d’inquiétude quant à la sécurité de son utilisation[...] Voilà, je vous épargne les références bibliographiques

Signaler un contenu abusif

tonton01

tonton01 - 12/09/2009 13:48:25

Et bien Mr le modérateur.....toutes ces craintes, ne sont-elles pas justifiées, et ne rejoingnent-elles pas mon commentaire si aimablement censuré !!!!....Bien a vous...

Signaler un contenu abusif

 
LEXPRESS.fr vous présente l'information en temps réel. Retrouvez l'actualité française et internationale, la politique, les évènements culturels, les rendez-vous sportifs, les nouveautés scientifiques et high-tech et bien d'autres sujets.