La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Toulouse a confirmé lundi le non-lieu général dans le volet "viols et proxénétisme" de l'affaire Alègre rejetant les demandes d'actes complémentaires des ex-prostituées qui avaient mis en cause Dominique Baudis, a-t-on appris auprès des avocats des deux camps. Un des avocats du président du CSA, Me Serge Didier, s'est réjoui de la décision: "Quand il n'y a rien dans un dossier, c'est normal". Il a toutefois déploré qu'il ait fallu deux ans pour aboutir à cette issue. Le procureur général Michel Barrau a accueilli avec satisfaction la décision, qui "suit en tous points les réquisitions du parquet général". Cette décision semble porter un coup décisif au tourbillon d'accusations de crimes sexuels dans lequel avaient été entraînés au printemps 2003 le tueur en série Patrice Alègre, un ex-proxénète Lakhdar Messaoudene, l'ancien maire de Toulouse Dominique Baudis, le procureur général Jean Volff ou Marc Bourragué, alors substitut du procureur.

Les ex-prostituées "Patricia" et "Fanny", à l'origine de l'instruction sur un supposé réseau sado-masochiste associant tueur en série, policiers, personnalités politiques et magistrats, avaient fait appel, devant la chambre de l'instruction, de l'ordonnance du juge Thierry Perriquet. Me Olivier Vercelonne, défenseur de "Fanny", l'une des ex-prostituées, a notamment regretté que la demande d'une confrontation générale ait été rejetée. Le défenseur de "Patricia", Me Raphaël Darribère s'est déclaré "très déçu" et n'a pas exclu de "former un pourvoi en cassation" après lecture des motivations détaillées de la chambre de l'instruction. Me Darribère a estimé que l'instruction avait été "partielle et pas approfondie", jugeant choquant que Patrice Alègre ait été "très peu entendu dans cette affaire" alors que cinq jeunes femmes le mettent en cause. Serge Didier a indiqué que les avocats de Dominique Baudis devraient prochainement "déposer plainte avec constitution de partie civile (...) pour savoir qui est à l'origine de cette saloperie" et engager une action pour "dénonciation calomnieuse", si le tribunal correctionnel condamne les deux jeunes femmes dans le dossier de complicité de faux témoignage avec le travesti Djamel, décédé depuis. Chrystèle Bourre, surnommée "Patricia", et Florence Khelifi, alias "Fanny", ont comparu le 23 juin devant le tribunal, soupçonnées d'avoir mis en scène en mai 2003 les déclarations fantaisistes de "Djamel", opportunément venu à la rescousse de leurs accusations. Le parquet a requis à leur encontre une peine d'emprisonnement "se comptant en années", et le jugement doit être rendu le 20 juillet. ( source : « AFP » - 11.07.2005 )

Posté le 11.07.2005 - 18:54 par Libertzone_Dif | |