convert

PREAMBULE ............................................................................................................. 3

LES NOUVELLES CONVERGENCES IDEOLOGIQUES.......................................... 4

Une mutation du racisme anti-arabe.................................................................................................... 4

Les théoriciens de l’arabophobie : ....................................................................................................... 5

1. Alexandre Del Valle...................................................................................................................... 5

2. Guy Milliere : l'extrême droite libertarienne .................................................................................. 9

3. William Goldnadel ...................................................................................................................... 13

4 Oriana Fallaci un racisme antiarabe abject................................................................................ 14

L’EXTREMISME ET LA HIERARCHISATION DES RACISMES ............................. 14

LES COMPLAISANCES DES EXTREMISTES COMMUNAUTAIRES ENVERS
L’EXTREME-DROITE ET VICE VERSA .................................................................. 19

5 - Une nécessaire clarification ...................................................................................................... 22

UNE CIBLE COMMUNE AUX COURANTS ARABOPHOBES : LA PRESSE ........ 22

Goebbels à l’honneur ..................................................................................................................... 22

Des journalistes diffamés ............................................................................................................... 23

La campagne contre Daniel Mermet. ............................................................................................. 24

Du communautarisme au délire .................................................................................................... 24

Les invités permanents : ................................................................................................................ 25

LA HAINE DE L’EXTREME DROITE POUR LA FRANCE:..................................... 25

LA HAINE DE LA GAUCHE, LA HAINE DE LA DROITE REPUBLICAINE ET DES
ORGANISATIONS DES DROITS DE L’HOMME..................................................... 27

LE RACISME DES EXTREMISTES COMMUNAUTARISTES : .............................. 28

Racisme : Guysen et la pureté du français de souche !.... ............................................................ 29

Kupfer : la palme ( !)....................................................................................................................... 29

CONCLUSION : ....................................................................................................... 30

Préambule

Depuis plusieurs années le radicalisme communautaire pèse négativement sur la paix civile.
Les courants antisémites traditionnels, toujours présents et actifs, ont reçu l’apport de ceux,
notamment dans les secteurs radicaux de l’islam, qui instrumentalisent la cause palestinienne
et les drames du moyen et Proche-Orient pour justifier leur haine raciste.

Des violences ont été commises contre les biens et les personnes, et si la France
contrairement à certaines affirmations, n’est pas un pays antisémite, elle a connu des
agissements graves contre les juifs de France.

Sur certains sites internet l’antisionisme n’est que le paravent de l’antisémitisme et du
négationnisme.
Parmi ces sites antisémites signalons :

•

radio-islam et l’aaargh (L'association des Anciens Amateurs de Récits de Guerres et
d'Holocaustes (!).

•

le parti des Musulmans de France,

•

l’association « la Pierre et l’Olivier de Ginette Skandrani,

•

des idéologues se réclament de l’islam, Monder Sfar, ou Mohamed Latrèche qui
entretiennent les meilleures relations idéologiques avec les négationnistes historiques
de la vieille taupe comme Serge Thion.

Quand ils ne diffusent pas les protocoles des sages de Sion (faux de la police tsariste), ces
antisémites en reproduisent une version plus contemporaine « le faux manifeste judéo-nazi
d’Ariel Sharon ».

Aux marges de cette nébuleuse on trouvera, Taoufik Matlouti, qui conteste l’existence même
d’Israël contribuant ainsi sur les ondes à l’exacerbation des passions et de l’antisémitisme.

Dans ce contexte de levée des tabous, on assiste alors à la mise en ligne, par de simples
particuliers, de sites internet antisémites, (khadira.org

) tandis que des formes encore plus

insidieuses d’antisémitisme se manifestent jusque dans les définitions de mots croisés. Ces
actes ravivent les douleurs inscrites dans la mémoire des citoyens de confession ou d’origine
juive et génèrent des inquiétudes légitimes.

Mais le racisme antisémite trouve son corollaire dans le racisme anti-arabe.
La société, depuis plusieurs années, a enfin pris en  compte la montée des actes antisémites,
cependant  elle ne mesure pas encore suffisamment la gravité de l’arabophobie qui est aussi
l’une des composantes d’un racisme qui est un et indivisible. Ce racisme arabophobe a connu
une mutation dans la dernière période puisqu’il s’est renforcé d’un racisme issu des secteurs
communautaristes radicaux se réclamant du judaïsme.

Ce document traitera  plus précisément des manifestations de ce nouveau racisme  trop peu
dénoncé, mais qui, comme l’antisémitisme, mine les fondements républicains de notre
société.

khadira.org

Les nouvelles convergences idéologiques

Une mutation du racisme anti-arabe

La période coloniale et la guerre d’Algérie ont laissé des séquelles profondes dans la société
française. L’immigration des travailleurs du Maghreb venus apporter leur force de travail à la
France qui avait besoin de main d’œuvre s’est faite dans le contexte des séquelles d’une
histoire douloureuse. Les liens historiques entre la France et le Maghreb n’ont pas été
exempts d’un racisme post-colonial, dont les fils et les filles de ces immigrés subissent
encore aujourd’hui les conséquences, notamment en terme de discriminations au quotidien.

Le racisme anti-maghrébin lié à cette histoire particulière s’accompagne aujourd’hui d’un
racisme anti-arabe lié à deux évènements distincts mais convergents quant aux
conséquences :

•

L’attentat du 11 septembre 2001 contre les tours de New-York, a donné lieu à des
nouvelles manifestations de racisme anti-arabe. L’assimilation de tout arabe à
l’extrémisme islamique, la suspicion généralisée à l’égard des populations
concernées, ont ravivé les plaies de ceux qui subissaient déjà le racisme antérieur.

•

Dans la période la plus récente, celle de la guerre en Irak, l’arrogance d’une super-
puissance et sa volonté d’hégémonie au mépris du droit international renforcent
encore le sentiment d’injustice subie par les populations arabo-musulmanes.

Le rôle joué par certains intellectuels français adeptes d’un ultra-libéralisme de type  américain
et intellectuellement liés aux faucons de l’administration de Georges Bush est particulièrement
néfaste, puisque ces personnalités théorisent sur  un  choc des civilisations. Ces secteurs
ultra-libéraux, souvent issus de l’extrême-droite ou liés à elle, constituent de fait, un groupe de
pression qui diabolise les populations arabo-musulmanes. Ils donnent une légitimité  théorique
au racisme anti-maghrébin de la phase antérieure.

Par ailleurs, le conflit du Moyen-Orient entraîne au sein des citoyens français, juifs ou arabes,
des réflexes de solidarités légitimes en fonction des histoires réciproques, mais qui,
instrumentalisés par des secteurs communautaires radicaux, dérivent alors en racisme larvé
ou ouvertement déclaré. Ce mouvement s’accélère aujourd’hui. Les secteurs extrémistes des
communautarismes se réclamant du judaïsme et de l’islam, tel que le révèle leurs sites
internet, leurs forums et leurs divers médias, poussent aux affrontements
intercommunautaires.

Les médias ont fort justement traité des nouvelles formes d’antisémitisme mais assez peu du
racisme anti-arabe traditionnel ou celui qui émane de l’extrémisme communautaire le plus lié
aux secteurs de la droite extrême se réclamant du judaïsme.

Deux composantes, ultra-libérale et extrémiste communautaire, en se découvrant un
adversaire commun, la population arabo-musulmane, se rapprochent alors idéologiquement,
bien que tout, dans leurs  histoires respectives, devrait les séparer.

Trop de silences et de tolérances, ont laissé le champ libre à ces extrémistes.

Les théoriciens de l’arabophobie :

Nous traiterons dans ce chapitre de quelques « intellectuels » très représentatifs de la vague
arabophobe actuelle.

1. Alexandre Del Valle

A. Des racines idéologiques à l’extrême-droite de la pensée politique

Alexandre Del Valle, présenté comme géopoliticien,  est un islamophobe forcené. Ce
transfuge de l’extrême-droite, tel que le révèle une étude minutieuse de René Monzat
journaliste à Ras l’front, est apparu régulièrement sur les chaînes de télévision au lendemain
de l’acte terroriste contre les tours de New-York. Il semble depuis lors, beaucoup moins
présent dans l’univers télévisuel, excepté sur la chaîne de télévision TFJ.

Del Valle a rejoint l’UMP, où sa fraction s’est présentée à la présidence de cette même
organisation, avec l’objectif évident de noyauter  ce parti autour de thèses  ultra-libérales
inspirées par les faucons américains et cimentées par  le délire du choc des civilisations, ceci
dans le but d’infléchir une politique française jugée trop pro-arabe.

B. Une islamophobie paravent de l’arabophobie

C’est cette aversion de l’islam et du monde arabo-musulman qui fait de Del Valle la
référence idéologique de toute une mouvance extrême, violement hostile à la politique
française de droite ou de gauche en ce qui concerne les relations avec le monde arabe. A
l’évidence, les développements de l’intéressé sur l’islam relèvent plus de ses liens
idéologiques antérieurs, que de la rationalité du chercheur « géopoliticien » spécialiste de
l’islam (spécialité semble t’il contestée dans la profession (!).

Nous découvrirons mieux son arabophobie en le citant :
Sous son vrai nom, Marc d’Anna, (il semble multiplier les identités au gré de ses fluctuations
politiques (!) Alexandre Del Valle, interview ainsi l’ancien ministre Messmer sur le site ultra-
libéral « nouvelle liberté »

MdA : Pensez-vous que la France, en tant que nation historique, est en danger de
mort, notamment à cause d'une immigration pléthorique que nous avons du mal à
assimiler, voire même à intégrer ?

On remarquera le sérieux du chercheur, qui dans sa question, suscite déjà la réponse : il y a
immigration pléthorique, de plus celle-ci est difficilement intégrable et porte en elle la « mort
de la France ». C’est là un thème permanent de Del Valle qui résonne comme l’écho des
déclarations anti-immigrés du FN ou du MNR, mais là n’est pas encore le pire ( !).

C. Des fréquentations internationales révélatrices : La ligue Lombarde

Les fréquentations internationales de Del Valle (Marc d’Anna) sont extrêmement significatives
de sa sensibilité politique profonde, quand bien même aurait-il revêtu les habits plus
présentables de la droite parlementaire. La lecture du site de la Padania, journal du
mouvement d’extrême-droite xénophobe et antisémite, « la ligue Lombarde », révèle les
sympathies de Del Valle envers ce mouvement d’extrême-droite populiste.

http://www.nouvelleliberte.com/archives/n3/politique.htm

Au contact de l’extrême-droite transalpine, Del Valle débride le langage polissé du
« géopoliticien » comme l’extrait suivant peut en faire la démonstration.

LA PADANIA : Mais le Pen peut être défini vraiment comme un fasciste ?
DEL VALLE : Non, le Pen n'est pas un fasciste. C’est une pure  propagande de
ses adversaires. Le chef du Front National même s'est défini en diverses
occasions antifasciste. C’est un  nationaliste français, Le Pen est un
souverainiste, un politicien qui veut défendre la souveraineté nationale française
contre les ingérences  extérieures, l’immigration sauvage ou un super-état
européen……

Les trotskystes, les communistes révolutionnaires et les groupes

d'extrémistes de gauche utilisent la figure diabolisée du Pen pour déchaîner des tumultes
et inaugurer une situation insurrectionnelle

Le brevet de respectabilité décerné à l’éditeur des chants du III Reich, après le séisme
politique des dernières élections présidentielles, est particulièrement édifiant. Cette interview
accrédite la thèse d’un Le Pen, « souverainiste » bon teint, en regard d’une gauche-socialo-
communiste-gauchiste préparant une situation insurrectionnelle au nom de l’antifascisme. Ses
confidences à la Padania semblent cependant peu en conformité avec les positions de l’UMP
dont il briguait la vice-présidence ainsi qu’à celles d’un président de la république qui a
largement bénéficié du sursaut républicain des électorats de gauche et de droite.
Del Valle, contre le sentiment de l’écrasante majorité des français, participe,  de fait, à une
opération de blanchiment des idées brunes, en faisant de Le Pen un « antifasciste ».

Dans cette interview, il procède donc à une la hiérarchisation des risques. L’islam et les
populations arabo-musulmanes sont considérés comme des risques majeurs, là  où l’homme
du détail de l’histoire n’est plus  qu’un simple  souverainiste, victime de la « pure
propagande » de ses adversaires.

D. Del Valle : Extrémiste de droite sous couvert de géopolitique

Quand Del Valle alimente idéologiquement les cercles d’extrême-droite :

Il est tout naturellement, devenu la ressource intellectuelle commune à une kyrielle de sites
internet d’extrême-droite ou très droitiers.cAinsi Bruno Mégret, leader d’un MNR, qui draine un
aréopage de racistes et d’antisémites issus du club de l’horloge, de la droite païenne, du Gud
et de diverses mouvances similaires, puise ses références documentaires dans l’œuvre de
Del Valle

. Mais plus à droite encore, on trouvera une abondance de ses textes. sur les sites

de la nébuleuse sos-racaille-aipj (qui fait l’objet d’un dossier spécifique du MRAP), ou sur les
autres lieux virtuels de même nature.

Un passé pas si lointain

René Monzat de Ras l’front, dans son étude révèle que Del Valle (Marc d’Anna), a collaboré
régulièrement, dans les années 94 à 97, à une revue païenne d’extrême-droite « Muninn » de
même qu’il a assuré plusieurs conférences dans les cercles d’extrême-droite. Monzat rappelle
que des passages de Marc d’Anna, édités primitivement dans ces revues extrémistes, ont été
repris ultérieurement dans ses ouvrages parus en librairie après les avoir expurgés de
contenus douteux qui pouvaient gêner l’entrisme au sein de la droite classique ou
l’établissement de passerelles avec certains milieux communautaristes.

La régularité et la fréquence des publications et conférences dans ces diverses mouvances
attestent, contrairement aux déclarations du « géopoliticien », qu’il ne s’est pas fait « piéger »
occasionnellement, mais qu’il est bien, aujourd’hui comme hier, une référence idéologique de
l’extrême-droite. Il suffit de parcourir les sites de cette dernière.

http://www.lapadania.com/2002/aprile/23/23042002p02a2.htm

http://216.71.173.124/M-N-R/www.m-n-r.com/site/actualite/discours00000000057C2C580.htm

E : Quand les masques tombent :

Le fascisme « vert » :

Sous couvert d’une spécialité  en géopolitique, (il est affublé aussi des titres d’essayiste,
chroniqueur, spécialiste en violences urbaines !...). Del Valle développe une argumentation
simpliste que l’on résumera en une formule : «  le monde judéo-chrétien est menacé par le
fascisme vert ».
Arrêtons nous un instant sur cette formule, « fascisme vert », largement reprise aujourd’hui
par l’extrême-droite.
S’il ne s’agissait que de dénoncer le fascisme des intégristes musulmans, nul n’y verrait de
désaccord, la contestation des religions est un droit, et l’histoire tumultueuse de celles-ci
mérite un examen critique. Mais dans le cas présent, « vert »  est la couleur de l’islam. C’est
donc à toute une religion et ses croyants que Del Valle déclare sa guerre sainte.
Il a beau jouer de l’ambiguïté et feindre parfois de ne viser que l’islamisme intégriste, le
concept de « fascisme vert », ne représente, de fait,  qu’un maquillage de la diabolisation de
l’ensemble des populations arabo-musulmanes.
Il suffit d’analyser ses textes : de Kaboul aux banlieues françaises  il s’agit pour lui de lutter
contre un même ennemi, l’islam. Les imprécations, la vision apocalyptique, du « péril vert sont
mises au service de la théorie du « choc des civilisations »

« Mais le Pakistan est surtout le lieu de naissance et la base arrière de deux
parmi les plus importantes organisations islamistes du monde sunnite :
premièrement, le Tabligh, dont les sectaires prosélytes vont fanatiser les
Musulmans jusque dans nos " banlieues de l'Islam » (relevé sur le site
communautaire : sepharad.org.

C’est là une constante de l’intéressé, elle consiste à établir un lien permanent entre le
Pakistan ou l’Afghanistan et les banlieues de nos villes.

Sur son site

www.geo-islam.org

aujourd’hui fermé, Del Valle précisait, qu’il ne fait

aucune distinction entre intégristes islamistes et musulmans. Il écrivait ainsi le 07-
09-1997

Mahomet ou le premier islamiste

Ce site geo-islam était d’ailleurs très révélateur des théories de Del Valle qui n’ont rien à
envier à celles du front national et du MNR.

L’affirmation y était claire : il n’y a pas d’islam

modéré, donc tout l’islam est intégriste, et Del Valle invitait à conclure en une menace
musulmane sur l’occident chrétien et donc sur la France.

On notera dans l’extrait qui suit  le fantasme sous-jacent de l’invasion due à la « formidable
vitalité démographique » des musulmans, habillage sémantique  prudent, car nous verrons
plus loin que d’autres extrémistes  assimilent la natalité des populations arabo-musulmane à
celle des rats.

Le 26 03 2000 dans géo-islam : La Troisième invasion musulmane en Europe

Dans leur entreprise de conquête du monde, les Islamistes rendent grâce au Très

Haut d'avoir permis à des millions de Musulmans non européens de venir
s'installer dans les pays industrialisés d'Europe

Grâce à la formidable vitalité démographique des Musulmans installés dans les

pays d'accueil, les Islamistes comprenaient qu'ils allaient peut être pouvoir, à
terme, réussir pacifiquement là où ils avaient jadis échoué militairement

Ensuite, les communautés musulmanes d’Europe peuvent constituer, l’embryon-

noyau d'une future société européenne totalement islamisée

Aussi l’islam européen et modéré - compatible avec les institutions républicaines

ou laïques -, tant vanté par nos responsables religieux et politiques, constitue-t-il
une totale duperie

Sous  prétexte de dérives extrémistes, le vert de l’islam devient donc synonyme de fascisme,
la France et le monde occidental constituant les cibles de millions de « taupes » immigrées,
alors qu’une cinquième colonne prolifique cherche à  islamiser l’occident par son taux de
natalité.

http://moise.sefarad.org/belsef.php/id/90/

http://web.archive.org/web/20011225084312/www.geo-islam.org/index.php3

http://web.archive.org/web/20011222213100/www.geo-islam.org/content.php3?articleId=30

Del Valle pourra toujours introduire des nuances selon les publics auxquels il s’adresse, jouer
de l’ambiguité, prétendre qu’il ne vise que le seul intégrisme, mais pour lui l’islam européen et
modéré est une totale duperie. Aucun journaliste malveillant n’a déformé ses propos, puisqu’il
a écrit et publié ce qui précède sur son propre site.

Le fascisme « gris »

Nous soumettons au lecteur un document qui s’intitule « la convergences des
totalitarismes », paru dans le figaro du 22 avril 2002 sous la plume de Del Valle et qui, depuis
lors, inonde les sites internet arabophobes.

Cet article

, avec une virulente rhétorique, lance ses imprécations en englobant dans la

même opprobre : la banlieue, le Hezbollah, Besancenot, Bové, mai 68, les brigages rouges, Al
Quaida, droit au logement, le MIB, Laguiller, les beurs, les rouges, les verts, les bruns, Ben
Laden, Michel del Castillo, Carlos le tout agrémenté de quelques Allah Akbar, manquent le
docteur Petiot, Ravaillac, Raspoutine, la bande à Bonnot , pour renforcer l’axe diabolique.

Ce salmigondis d’amalgames douteux pourrait faire sourire, sauf à la lecture de ce petit
extrait :

« En fondant leur identité et leur propagande sur la lutte contre le « fascisme » et le
« racisme » les adeptes du totalitarisme rouge n’auront certes jamais l’air aussi
terribles que les fascistes « gris ».

Au-delà d’une peur du « rouge »  passablement surannée, émanant d’un individu qui voit dans
Le Pen un simple nationaliste bon teint, on peut s’interroger sur l’ambiguïté du terme « les
gris ». En effet, dans la terminologie propre à l’extrême-droite raciste,  le terme « les gris »
constitue un ersatz sémantique de « bougnoules » « ratons » et autres qualificatifs plus
condamnables pénalement. Ce texte d’où suintent les aversions anti-arabe, anti-beurs, anti-
islam, anti-gauche, anti-altermondialisme., fait malheureusement florès sur internet,  et
notamment sur nombre de lieux virtuels du radicalisme communautariste.

F. Le délire du choc de civilisation

Del Valle s’inscrit dans un choc supposé de civilisation entre le monde judéo-chrétien et le
monde arabo-musulman.  Il fournit, ce faisant, le substrat du déchaînement des passions
arabophobes, ce qui explique qu’il soit si souvent cité dans le marigot de l’extrême-droite
fasciste.

Tous les textes de Del Valle tendent à prouver que la France et l’Europe sont menacées par
les arabes. A l’instar des autres ultra-libéraux qui ont souvent fait leurs premières armes
politiques dans des eaux troubles guères favorables aux juifs (Occident, Gud), il
instrumentalise alors  l’antisémitisme, pour souder les communautaristes les plus extrémistes
dans l’espace judéo-chrétien devant entrer en conflit avec le monde arabo-musulman.

G : Islamophobe jusqu’à soutenir les bourreaux des peuples

Les titres des ouvrages de Del Valle sont évocateurs :

•

Le Totalitarisme islamiste à l'assaut des démocraties…

•

Guerre contre l'Europe. Bosnie-Kosovo-Tchétchénie,

Arrêtons-nous sur le titre de cet ouvrage « guerre contre l’Europe : Bosnie-Kosovo-
Tchétchénie » car il est révélateur de la pensée de Del Valle. Del Valle, en effet, a opéré une
conversion toute récente à l’américanophilie puisque dans « guerre contre l’Europe », il
fustigeait les Etats-Unis coupables d’aider les islamistes dans les Balkans. ll en est de même
concernant le drame Tchétchène où le modèle Poutine pour traiter l’islam rencontre toute sa

http://harissa.com/D_forum/Judaisme/laconvergence.htm

sympathie. Dans les deux cas ses amitiés politiques s’adressent plus aux bourreaux qu’à des
peuples  martyrisés qui ont pour seul tort d’être musulmans.

Si Del Valle rejoint depuis peu et de façon inconditionnelle le modèle diplomatique américain,
c’est parce que la cible des USA est actuellement un pays arabe , l’Irak. Mais  dans le cas des
Balkans  sa solidarité s’adressait plutôt au régime Serbe, représentant de l’occident chrétien
contre les musulmans du Kosovo. William Goldnadel est, à cet effet, sur la même longueur
d’onde que lui.

Del Valle est donc à l’évidence un ultra-libéral proche des  faucons américains, mais sur le
plan international il demeure assez fidèle à l’extrême-droite classique qui s’est rangée sous la
bannière de la direction serbe. Del Valle semble donc encore très façonné par sa trajectoire
politique antérieure, malgré son reclassement tactique dans la droite parlementaire.

2. Guy Milliere : l'extrême droite libertarienne

Moins connu publiquement que Del Valle, mais bénéficiant d’une réelle sympathie dans
certains cercles communautaires extrémistes, Millière mérite l’attention pour plusieurs raisons

•

Il commet régulièrement des ouvrages arabophobes

•

Il procède d’une idéologique calquée sur les cercles ultra-libéraux des faucons
américains

•

Il est devenu l’une des références principales des secteurs de la droite extrême
communautaire.

On le rencontre par ailleurs fort naturellement, sur tous les sites internet de l’extrême-
droite la plus raciste.

Sa phobie du monde arabo-musulman est encore plus radicale et viscérale que celle de Del
Valle.

A. Qui est donc plus précisément Guy Millière ?

Sur le site d’extrême droite les « 4 vérités », dont il est l’un des principaux pourvoyeurs de
textes, il est définit comme philosophe, économiste, professeur d'histoire des idées et des
cultures à Paris VIII, traducteur d'Hayek, TFJ en rajoutant dans l’admiration : « professeur
transdisciplinaire, philosophe du droit, économiste, professeur du droit et des cultures…
chercheur à Stanford ( !). C’est une constante de ces « spécialistes » en géopolitique que l’on
a vu apparaître au lendemain de l’attentat de New-York, que de se gratifier de titres, qui
peuvent leur ouvrir les portes de certains médias.

Dans le cas de Millière, l’enflure des titres s’accompagne d’une bonne dose de mégalomanie.

Le personnage assure ainsi sa promotion sur un site dont l’ultralibéralisme le dispute au
farfelu lorsqu’il propose à la France le cabinet fantôme d’un contre gouvernement dont lui-
même serait ,« ministre de l’instruction et de la civilisation », aux côtés d’un aréopage
d’individus aussi fantasques qu’extrémistes de droite et libertariens

-Plus récemment en avril 2003 invité de TFJ, il se livrait à des diatribes contre une France en
déclin à laquelle il opposait le modèle américain dont il est, d’après ses dires, un proche de

voir la solitude bouleversante du penseur : «

Mais puisque je vis encore et que je ne suis pas très âgé, il m'arrive de

me demander à quoi servent encore des gens comme moi qui passent leurs journées et parfois leurs nuits à écrire, à
se documenter, à lire des milliers de livres. J'appartiens, moi et mes semblables, c'est clair, à une ère définitivement
révolue. [...] Je devrais me reconvertir, je sais, tenter de me vider la tête, abandonner mes scrupules : tant d'éditeurs
m'ont dit que j'avais du style, mais que malheureusement, mes idées, normales et logiques il y a trente ans,
dérangeaient aujourd'hui où, si l'on veut être entendu, il vaut mieux parler de fientes et de décadence joyeuse (ou, à
la rigueur d'anti-capitalisme) que d'éthique et de civilisation. Il vaudrait mieux que je mise sur l'imbécillité de millions
de gens plutôt que sur l'intelligence de quelques-uns !...

http://www.les4verites.com/les4verites/articles/378_21122002e.htm

http://www.cabinet-fantome.com/

l’équipe dirigeante.  C’est ainsi qu’avec le plus grand sérieux du monde il a relaté qu’il était en
relation directe avec Donald Rumsfield, ce dernier lui ayant appris  48 heures plus tôt, et par
mail, que Bagdad allait tomber. D’un quelconque quidam, le bon sens commun, aurait conclu
en une bonne dose de mégalomanie, mais celle-ci ne semble pas lui fermer la porte de
certains médias qui  font un « invité permanent ».

Ces anecdotes illustrent le  sérieux du philosophe d’extrême droite qui serait resté dans la
marginalité de ses obsessions, s’il ne rencontrait, dans certains cercles communautaires, les
faire-valoir d’une arabophobie viscérale.

Sous le panégyrique autoproclamé de philosophe en tout, se cache donc un individu
d’extrême droite, ultra-libéral comme Del Valle , très proaméricain ce qui lui fait vouer au
gémonies, non seulement la « gauche rouge-vert-brun » mais aussi la droite parlementaire
française « molle », accusée de se soumettre à l’islam.

Même la révolution française ne trouve pas grâce à ces yeux, car responsable d’un
« génocide », ainsi qu’il a pu le déclarer dans « cosmopolite » sur la chaîne de télévision
précitée en mars 2003. On notera la réécriture de l’histoire et la banalisation du concept de
génocide appliquée à la révolution française. Mais cela n’étonnera pas car la diabolisation de
la révolution française est un thème récurrent de l’extrême-droite.

B : Les écrits de Millière sur le site internet libertarien d’extrême-droite : les 4 vérités

.
Sur ce site Alain Dumais co-animateur avec Millière, mentionne, pour illustrer une photo où on
peut le voir en compagnie de Le Pen : « Pour moi, c'est Le Pen ! Voici pourquoi »

. Internet

est en effet devenu un des lieux de convergence où les ultra-libéraux construisent des
passerelles politiques entre le marigot d’extrême-droite et des forces droitières plus
traditionnelles. On a pu le constater avec Del Valle, cela se confirme avec Millière, les
animateurs des « 4 vérités », de « conscience politique », et autres libertariens aux
sympathies extrémistes évidentes.

Quelques noms de ce marigot d’extrême-droite sont symboliques des convergences
idéologiques. Ainsi rencontre-t’on, sur les « 4 vérités » un dénomme Thouvenin (alias Stofflet
de sos-racaille

) , par ailleurs éditorialiste du « libre journal de la France courtoise », proche

des secteurs chrétiens intégristes de tradition antisémites qui militent pour le FN.

Signalons de plus, un élément qui n’est pas fortuit concernant le site de Millière-Dumais, et qui
prouve que ces derniers sont liés assez étroitement au marigot d’extrême-droite.

En effet le webmaster des 4vérités a pour adresse électronique en 2003 :
webmasteur@les4verites.com, mais celle de 2002 était

aleric78@aol.com

. Cet Aleric

possède une page personnelle répertoriée sur un site qui agrège les mouvances fascistes
fortement liée au rock identitaire

. Il semble d’ailleurs que diverses adresses électroniques

webmasteur@les4verites.com, aleric78@aol.com, fnj78@multimania.com, ordre_moral@my-
deja.com, 4verites@ifrance.com, soient des poupées gigognes.
Signalons aussi que ce webmaster partage avec Dumais et Millière la même haine du
président de la république que le leader du FN (voir comment il représente J.Chirac sur sa
page personnelle)

Pour confirmer que le webmaster est au FNJ ou sympathisant proche, on consultera la page
lien du FNJ78 : une seule page personnelle est indiquée, celle du dénonmé Aleric Brei
Lebfèvre, webmaster des 4vérités

. La boucle est bouclée !

http://www.les4verites.com/les4verites/lesnumeros/4verites339.htm

Voir le document du MRAP sur la nouvelle extrême-droite

http://www.les4verites.com/les4verites/

http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/9313/liens.htm

http://perso.club-internet.fr/aleric/

http://membres.lycos.fr/fnj78/fnj78/liens/index.htm

A signaler, que le FNJ78 (front national jeune dans le 78 est très proche des
mouvances du rock identitaire français, leur site propose d’ailleurs une page de liens
vers ces groupes musicaux

et notamment vers le label Bleu Blanc Rock. (Brunerie qui

a tenté d’assassiner Jacques Chirac était distributeur des disques parus sous ce label).
Cette mouvance est très proche d’unité radicale et du Gud de trajectoire antisémite.

Ce rappel pour confirmer que les secteurs ultra-libéraux et libertariens comme les 4 vérites
constituent des passerelles entre les mouvances d’extrême-droite venus d’horizons divers :
les chrétiens intégristes de tradition antisémite, les fascistes néo-paiens, les libertariens et les
tenants du choc des civilisations entre monde judéo-chrétien et arabo-musulman.
Le seul ciment commun à tous ces extrémistes étant la haine des arabes.

C’est donc sur ce site, 4vérités, dont le webmestre et le responsable principal ont des liens
étroits avec le FN que sont publiés bon nombre d’écrits de Millière, sachant que l’autre
support principal de publication de l’intéressé, est le site de la MENA qui gratifie le
pamphlétaire d’extrême-droite du généreux label de « collègue ».

C. Le racisme de Millière dans le texte :

Millière : un raciste sans aucune ambiguïté.

Sur le site Harissa.com (qui publie le brûlot de Del Valle cité plus haut) on peut lire cette
ignominie du pamphlétaire :

Les Arabo-musulmans pensent, pour l'essentiel d'entre eux, que l'avenir appartient à la
violence prédatrice et au ressentiment. Les Européens consentent et prennent la dose
requise de somnifère. Les Israéliens et les Américains se tiennent debout et droits
Je pense que l'Europe se fait honte à elle-même, et qu'à force de jouer avec le feu, les
Arabo-musulmans finiront par se brûler. Il m'arrive même de souhaiter que la brûlure
vienne vite
Les Arabo-musulmans, eux, lisaient " Mein Kampf " en salivant d'envie, et se faisaient la
main en organisant des pogroms. Au Moyen-Orient aujourd'hui, des Arabes tuent des
Juifs. C'est normal, non ?… Les Juifs ripostent et ne se laissent pas faire. Quel scandale !
Ce n'est pas du jeu….

Sur le site COL (communauté on line, important site judaïque) dans la « judéothèque », on
trouve le texte précédent de Millière mais aussi la prose suivante, où l’intéressé en rajoute
dans l’abjection anti-arabe. :

L’Europe désapprouve l'attitude des Juifs et se solidarise avec les Arabes. Il faut dire
qu'ils ont des qualités ces gens-là. D'abord, ils ont du pétrole. Ça, c'est une qualité, une
vraie ! Ensuite, ils sont nombreux. Ça, c'est une autre vraie qualité ! Enfin, ils peuvent
êtres violents et vous jeter leurs entrailles au visage rien que pour le plaisir de vous tuer.
Impressionnant, non ?

Ce n’est donc plus de l’islam que Millière traite ainsi,  mais des arabes dans leur ensemble.
L’islamophobie de cet individu n’étant que le paravent d’un racisme anti-arabe viscéral.

Ajoutons que sur les sites de l’extrême droite libérale américaine où  il se répand, concernant
la  France, en de multiples stupidités qui alimentent les fantasmes des faucons US, il écrit
ainsi : « la France devient un pays musulman »

http://membres.lycos.fr/fnj78/fnj78/detente/index.htm

http://harissa.com/D_forum/Israel/leuropealache.htm

. La démarcation entre la volonté farouche de vivre libre et en

paix et l'instinct de mort et de destruction que charrie le djihad. L'océan qui sépare un peuple imprégné des valeurs du
droit et de la liberté et des hordes éprises de rancœur et d'oppression.

http://www.col.fr/judeotheque/archive.doc/guy%20millière%20-%20l'europe%20a%20laché%20israel.htm

http://www.frontpagemagazine.com/Articles/Printable.asp?ID=7758

Dons rien ne distingue le racisme de Millière de celui de l’extrême-droite de toujours comme
en témoignent les extraits suivants.

Les africains : « Peut-on ajouter que si la maladie est si répandue en Afrique, c'est que
tout indique qu'elle y est née, et que si la maladie s'épand à ce point en Afrique, c'est que
les mœurs y sont particulièrement relâchées »

Le délire arabophobe : Rentrant en France, il ne m'a pas fallu longtemps pour
comprendre où j'étais arrivé. L'aéroport de Roissy était empli des you-yous de femmes
voilées

Il est étrange et singulier de se retrouver dans son propre pays submergé par une foule
qui vous ignore et vous méprise de façon si évidente. Nicolas Sarkozy disait, voici
quelques temps, que la France était désormais en partie musulmane et qu'il fallait " faire
avec ".
Des populations implantent sur le territoire français …une religion qui, que je sache, n'a
aucunement participé de façon positive à l'histoire et à la culture du pays.

Millière : du racisme à l’homophobie.

Concernant le Sida, il chasse sur les terres de Le Pen et milite pour le dépistage obligatoire de
la maladie pour les populations dites à risques, avec au passage des relents homophobes
incontestables.

Désigner des lieux à risques, c'est risquer d'obtenir leur fermeture. De quoi vivraient
désormais les " back rooms " du Marais, de Castro District ou de Christopher Street ?
Désigner des comportements à risque aurait des effets pires encore. Et puis, maintenant
que les homos sont enfin gays et peuvent manifester leur fierté ! Par ailleurs, les
mouvements de lutte contre le sida sont devenus riches avec l'augmentation du nombre
de sidéens. Les scientifiques eux-mêmes ont à rester bien en cour auprès des dirigeants
des mouvements en question

Que Maurice Papon ait été un homme de droite l'honore ( !).

Il manifeste certaines complaisances à l’égard du ban et l’arrière-ban de l’extrême-droite y
compris pour les collaborateurs qui ont été responsables de la déportation des juifs.

De Papon il dit

: » Que Maurice Papon ait été un homme de droite l'honore, et il faudrait

dire enfin que c'est cela et surtout cela, qui lui vaut l'opprobre et la prison. (nous
conseillons au lecteur de garder cette citation en mémoire, pour la lecture du chapitre
concernant les sympathies communautaires donc bénéficie Millière) ».

Concernant Pinochet il s’offusque que l’on puisse s’indigner des crimes de l’ex-dictateur qui
a eu le mérite pour lui « d’avoir rétabli la liberté individuelle et la liberté d'entreprendre ».

Au sujet de Haider, Millière passe allégrement sur l’antisémitisme de l’intéressé qui présente
l’intérêt d’être un ultra-libéral .

« Mr Haider a fait campagne sur la volonté de changement, sur la possibilité d'engager
des réformes profondes que ni les uns ni les autres n'avaient plus le courage de faire,
englués qu'ils étaient dans les compromissions technocratiques et les prébendes.
Mr Haider a pointé aussi les dérives de Bruxelles et leurs dimensions parfois si peu
démocratiques. En votant pour Mr Haider, les Autrichiens ont voulu réaffirmer qu'ils
peuvent encore être maîtres de leur destin. ».

http://www.les4verites.com/les4verites/articles/375_30112002f.htm

http://www.les4verites.com/les4verites/lesnumeros/4verites239.htm#3

http://www.les4verites.com/les4verites/lesnumeros/4verites194.htm#d

Pour conclure ce chapitre, précisons que Millière intéresserait très peu le lecteur, s’il n’était à
l’instar de Del Valle une référence permanente des sites racistes internet les plus extrémistes,
mais aussi de certains sites internet de l’extrémisme communautaire se revendiquant du
judaïsme.

Nous terminerons ce chapitre par quelques extraits de Millière entendus sur TJ en juin-juillet
2003) :
- « les français sont décadents »
- « il faut disséminer le modèle américain »
- « Chirac a des liens étroits avec les dictateurs … et il n’y a pas que de l’amitié !... »
- « la France adopte la politique du chien crevé au fil de l’eau face à l’islamisme »
‘ « il y a une seule civilisation occidentale chrétienne et juive »

3. William Goldnadel

A. C’est une autre référence intellectuelle de l’extrémisme qui fait le jeu de
l’arabophobie, proche idéologiquement de Del Valle et de Millière.

Auteur du « bréviaire de la haine », qui fait florès dans le radicalisme communautaire et il est
aussi  président  de  diverses  associations  marginales.  Goldnadel  se  présente  ainsi  tour  à  tour
comme  président  d’ « avocats  sans  frontières »  (qui  n’a  rien  a  voir  avec  avocats  sans
frontières  France),    d’une  association  « droit  à  la  sécurité »,  et  d’une  Ligue  contre  la
Désinformation  qui  sévit  contre  la  liberté  de  la  presse.  La  seule  organisation  à  peu  près
représentative où il exerce comme vice-président étant « amitiés France Israël ».

Goldnadel s’est fait une spécialité de procéder à un harcèlement juridique des journalistes qui
, n’acceptant pas d’être les relais da la politique du gouvernement israélien actuel , tombent
alors sous le coup de procès en sorcellerie pour antisémitisme. Nous nous étendrons peu
dans ce paragraphe sur le cas Goldnadel et sur les atteintes à la liberté d’expression de sa
ligue car nous y reviendrons plus loin.

Esther Benbassa, dans les archives de la judéothèque de COL, analyse d’ailleurs les dérives
des intellectuels comme Goldnadel mais aussi Taguieff , Konopniki , Raphael Dray qu’elle
qualifie de pamphlétaires qui visent systématiquement l’islamisme des banlieues, et ciblent
les populations arabos musulmanes . Elle dresse à cet effet une critique sans complaisance
de leurs ouvrages

25.

A propos de Goldnadel elle est même particulièrement cinglante puisqu’elle l’accuse, outre la
médiocrité de ses écrits, de développer une conception du sionisme « où même les sionistes
les plus purs auraient du mal à se reconnaître »

. Effectivement si l’on consulte la liste des

mouvements qui s’associent à Goldnadel dans ses campagnes contre la désinformation, il
apparaît que ceux-ci ne sont pas les plus tolérants : :

•

la ligue de défense juive organisation fasciste interdite en Israël mais partenaire de
Goldnadel en France.

•

Migdal : qui en page d’accueil de son site

reproduit une bande son qui donne la

nausée et qui est ainsi présentée sur le site CPIAJ :

« Profitez en pour écouter sur leur site le tube Juif francophone de la décennie "Mahmoud le petit déchet"

Certains extraits du site de cette association qui « lutte contre la désinformation »,

http://www.col.fr/judeotheque/archive.web/D'une%20nouvelle%20jud%C3%A9ophobie.htm

Le texte de Gilles William Goldnadel déploie un discours verbeux, dépourvu de la moindre référence sérieuse à

quelque  documentation  crédible,  sur  un  antisémitisme  dont  il  distingue  curieusement  deux  formes  très  différentes  :
l’antisémitisme  de  papa,  celui  de  l’extrême-droite,  est  à  ses  yeux  révolu,  et  lui-même  s’indigne  qu’on  ait  par  trop
tendance  à  «  sataniser  des  personnalités  aussi  considérables  que  Jean-Marie  Le  Pen  ou  Bruno  Mégret  »  (sic,  p.
139).  Le  véritable  antisémitisme  serait  désormais  à  gauche,  à  l’extrême-gauche  et  chez  les  Arabes.  Sur  ce  point,
Gilles  William  Goldnadel  rejoint,  quoique  de  manière  caricaturale,  la  thèse  de  Pierre-André  Taguieff.  La  langue  est
négligée,  le  ton  celui du pamphlet. Et l’ensemble puise son inspiration dans un sionisme où même les sionistes les
plus purs auraient du mal à se reconnaître.

http://www.reinfo-israel.com/documents/showthread.php?s=&threadid=2482

http://www.migdal.org/

http://www.cpiaj.fr.fm/

notamment sa page « animations », permettront de mieux comprendre la
« philosophie » de Midgal

Nous reviendrons aussi sur Goldnadel dans le chapitre suivant lorsque seront étudiées les
complaisances de certains secteurs communautaristes envers l’extrême droite du FN et du
MNR.

4 Oriana Fallaci un racisme antiarabe abject

Qui est Oriana Fallaci : Il s’agit d’une journaliste qui a connu un passé glorieux, fait de
résistance antifasciste, de grands reportages dans toutes les zones difficiles de la planète,
interviewant avec une plume de qualité les grands de ce monde. Mais après les attentats du
11 Septembre 2001, Fallaci a commis un ouvrage dont le ton et la forme rappellent les
caricatures antisémites. La violence et les images mises au service de la haine raciste sont
les mêmes. Rarement la haine anti-arabe, sous couvert de dénonciation de l’extrémisme
islamique, n’aura atteint un tel degré d’ignominie.

Elle y parle ainsi des musulmans et des populations arabes :

"Au lieu de contribuer au progrès de l’humanité, passent leur temps avec le derrière en
l’air, à prier cinq fois par jour",… "Se multiplient comme des rats » (voir les arabes à la
démographie prolifique de Del Valle !).

Les Albanais "inoculent aux Italiens la syphilis et le sida", "les braillements du muezzin
étouffent le son des cloches"; les monuments italiens, "réquisitionnés par les fils
d’Allah, souillés, décrépis, meurent comme des belles femmes violées par une horde de
sangliers"; les "barbares" "transforment les autels des églises en chiottes".

"Il y a quelque chose, dans les hommes arabes, qui dégoûte les femmes de bon goût »

Cet ouvrage est devenu le livre sacré des courants les plus arabophobes de l’extrême droite,
Il suffit de parcourir le Web pour remarquer que tous les sites d’extrême droite ont répertorié
l’ouvrage de Fallaci. Ainsi la nébuleuse SOS Racaille assurait la diffusion intégrale du livre,
tandis que le site extrémiste de Millière les 4vérités en vante les mérites. On observera
malheureusement dans la suite de cette étude, que Fallaci s’affirme aussi comme référence
de secteurs communautaristes qui prétendent lutter contre l’antisémitisme. De fait, l’ouvrage
de Fallaci (comme son clone médiocre écrit par Brigitte Bardot !... ) fait éclater les tabous et
les garde-fous qui endiguaient le racisme.

L’extrémisme et la hiérarchisation des racismes

Comment Del Valle, MiIllière, Fallaci construisent les passerelles entre la droite extrême
arabophobe et des secteurs communautaristes extrémistes.

1 -Del Valle ,l’invité permanent, référent de l’islamophobie :

Si l’endroit où l’on a le plus rencontré Del Valle, depuis sa disparition des principaux plateaux
de télévision, demeure sans conteste, la nébuleuse des sites fascistes d’extrême-droite, il
sévit aussi largement sur les lieux virtuels du radicalisme communautaire se réclamant du
judaïsme. Sa haine de l’islam, la diabolisation de l’immigration, semble d’ailleurs trouver un
écho favorable au sein de TFJ, puisque ce personnage sulfureux est « l’invité permanent »
(ainsi désigné par le présentateur) de « cosmopolite » l’émission phare de cette chaîne de

Si les palestiniens se conduisent comme des bêtes c’est normal, le problème vient de leur culture, le vous n’existe

pas, il ne reste que le « tue »
Ce site présente aussi une page d’animations vidéo odieuses, ou l’on peut voir entre autre des musulmans
répondant à la prière sous la tour Effel et autres abjections, ce site bien évidemment milite contre un état palestinien

télévision. Le  responsable de la chaîne  laisse alors souvent, concernant l’islam, le soin  de
l’information  à son invité permanent dans une multitude de séquences de cosmopolite.

Par des juxtapositions , des projections d’images, des amalgames, Del Valle pousse aux
tensions intercommunautaires sur cette chaîne de télévision, en développant la thèse de
l’opposition irréductible entre l’occident judéo-chrétien et le monde arabo-musulman. Mais Del
Valle devient aussi une référence idéologique  pour quantités de sites se réclamant du
judaïsme, ainsi .sefarad.org, Haaretz.free.fr, harissa.com. desinfo.com etc.
.
On nous objectera bien sûr que le fait de faire figurer les extraits de Del Valle sur un site, ne
signifie pas obligatoirement une approbation de ses thèses. Cependant la large place
accordée à cet islamophobe atteste de convergences qui ne sont plus fortuites à force d’être
répétitives.

Comment les responsables du site « alliancefr » pourront-ils invoquer une simple référence
documentaire concernant Del Valle, alors que l’on peut  lire sur leur site : «  Alexandre del.
Valle ou les vicissitudes d'un visionnaire ( !) : ».

Le site haaretz n’est pas en reste pour vanter Del Valle. (ne pas confondre le site haaretz
avec l’excellent journal israélien du même nom) :

Ce géopoliticien, conscient du danger que représente l'expansion de l'islamisme en
Europe occidentale, adopte fort logiquement une position pro-israélienne. Selon lui, le
conflit proche-oriental s'analyse en un conflit civilisationnel, entre la civilisation judéo-
chrétienne, d'une part, et le monde musulman, d'autre part. Par conséquent, les
pourfendeurs du radicalisme islamique se doivent de soutenir Israël, cet Etat étant la
sentinelle avancée de l'Europe au Proche Orient.

Israël constitue donc pour ces extrémistes la sentinelle avancée du monde judéo chrétien, ils
ne s’inscrivent plus, dès lors, dans la logique d’un combat pour le droit à la sécurité des deux
peuples israélien et palestinien, mais dans une logique d’affrontement des civilisations.

, au

loin mais aussi sur le sol de France.

Quand le site de l’ambassade d’israel reproduit les textes extrémistes de Del Valle :

Etait-il utile que l’ambassade d’Israël, dont on attendrait plus de sagesse et de réserve,
reproduise le pamphlet de Del Valle sur son site officiel

ainsi que d’autres textes présentant

les musulmans de France, pris dans leur ensemble, comme des gens manipulés et violents,
se faisant ainsi vecteur de l’islamophobie

et de la diabolisation des populations arabos-

musulmanes .

De fait, l’ambassade d’Israël, en laissant paraître ces textes brûlots sur son site officiel,
entretient les replis communautaires de la fraction la plus inféodée au Likoud France.

2 - Millière et l’extrémisme communautaire

Ce « penseur » d’extrême droite islamophobe et violemment hostile aux populations arabo-
musulmanes rencontre dans certains cercles communautaires un écho qu’il ne rencontrerait
pas ailleurs du fait de son racisme anti-arabe viscéral. Ainsi l’ « UPJF » union des patrons

http://www.alliancefr.com/actualite/billets/alexandre.html

http://haaretz.free.fr/articles/art60.php3

(lien indisponible mais visible dans le cache google)

http://www.amb-israel.fr/ftp/files/actual330.htm

Pourquoi les musulmans français s'attaquent-ils aux synagogues où prient des juifs français ? Pourquoi

défilent-ils dans les grandes villes de France avec des slogans antijuifs ? Pourquoi se laissent-ils manipuler
en France, pays de liberté, par leurs extrémistes et par leurs fanatiques ? Pourquoi n'essaient-ils pas de
dialoguer lucidement et patiemment avec leurs compatriotes juifs et chrétiens pour trouver éventuellement
une ouverture et une solution aux violences qui se commettent au Moyen-Orient ? Pourquoi transportent-ils
au contraire cette violence en France

http://www.amb-israel.fr/ftp/files/actual345.htm

juifs de France reproduit bon nombre des textes parus sur le site d’extrême-droite les quatre
vérités.

Millière devient le « collègue « ou « l’invité permanent » d’agences ou médias se
réclamant du judaïsme.

Le « philosophe » d’extrême droite, défenseur de l’antisémite Haider et du fasciste Pinochet
est devenu, semble t’il, la coqueluche de  certaines agences de presse communautaires
juives francophones.  La Mena – « Metula news agency »   a fait du chroniqueur du site
d’extrême-droite  « les 4vérités.com », un « nouveau collègue » selon les termes de l’agence.
Cette agence  ne tarit pas d’éloge pour  son « collègue » Guy Millière qui présente le grand
intérêt d’être le zélateur inconditionnel des politiques  américaine et israélienne, ce qui semble
expliquer l’absolution des remugles racistes de l’intéressé. (Voir le texte « la francophonie de
Vichy

(36)

La Mena-Millière : Les juifs de France doivent s’armer
En date du 19 Mai 2003, la Mena reproduit un texte de Millière qui appelle les juifs de France
à s’armer. Ce texte délirant mérite une lecture intégrale car il est reproduit par une « agence »
qui se veut « de presse ».Millière citait David Horowitz :

Que feriez-vous si vous étiez juif en France? - “Je partirais si je peux, ou alors, je m’achèterais un fusil. Cela
risque de devenir utile bientôt”.

Et bis repetita : cette perle entendue dans l’émission cosmopolite alors que le présentateur
rappelait que Millière préface certains ouvrages traduits par cosmopolite, l’émission phare de
TFJ.

question de G.A : « que faire contre l’antisémitisme en France ? »
réponse de l’homme qui honore Papon « les juifs de France doivent avoir une valise et un fusil !... »

La Mena-Millière : « la France , vieille prostituée défraîchie !... »
C’est donc au nom de la lutte contre la désinformation que le site de la MENA reproduit la
haine antifrançaise et arabophobe de Millière , laissons le lecteur juge :

..  Et  puis,  voyez-vous,  les  Arabes  musulmans  sont  nombreux,  bien  plus  nombreux  que  les  juifs,  ils  ont  du
pétrole et ils ont de l’argent. La France ne va tout de même pas se brouiller avec des gens nombreux, qui ont
du pétrole et qui ont de l’argent ! Elle ne va surtout pas se brouiller avec des gens qui peuvent devenir violents
et qui sont déjà implantés en si grand nombre sur son sol »  « La France en vient à ressembler à une vieille
prostituée défraîchie qui n’aurait plus les moyens mais qui continuerait à toiser dédaigneusement ceux qu’elle
croise.  Le  sommet  de  la  francophonie  est  une  soirée  de  gala  qu’elle  s’offre.  Mais  tout  est  faux.  Tout  sent
mauvais »  « Vous comprendrez tout, oui. La France se couche devant l’Islam et l’islamisme parce qu’elle »

Millière invité permanent de TJF :
Del Valle était déjà l’invité régulier de cette chaîne, en dépit de son islamophobie chronique.
TFJ va plus loin en l’accueillant comme « invité permanent » .
Un Millière qui, coté cour sur TFJ invite les juifs à s’armer pour se défendre d’une France
jugée antisémite et coté jardin écrit sur les 4vérites.com « Que Maurice Papon ait été un
homme de droite l'honore, et il faudrait dire enfin que c'est cela et surtout cela, qui lui vaut
l'opprobre et la prison. »

L’arabophobie de Monsieur Millière est-elle donc un stimulant si puissant qu’elle fasse oublier
la vraie nature politique de l’intéressé à ceux qui l’invitent.

http://www.upjf.org/documents/forumdisplay.php?s=f438b903b407c089deba19ff181491dd&forumid=140

http://www.menapress.com/article.php?sid=349

« Les  rédacteurs  de  la  Ména  souhaitent  la  bienvenue  à  leur  nouveau  collègue.  Guy  Millière  est  professeur
d'université  en  France  et  aux  Etats-Unis  et  responsable  de  formation  à  la  Banque  de  France.  Il  publie  chaque
semaine  un  éditorial  dans  l'hebdomadaire  français  Les  Quatre  Vérités

http://www.les4verites.com/index.html

. Il a

publié plusieurs livres, dont L'Amérique-monde. Il prépare actuellement un ouvrage sur Israël

http://www.menapress.com/article.php?sid=508

http://www.menapress.com/article.php?sid=349

http://www.les4verites.com/les4verites/lesnumeros/4verites239.htm#3

3 -Les complaisances des secteurs communautaristes pour la raciste Fallaci

Fallaci représente l’archétype de ces intellectuels non-juifs qui flattent le communautarisme
radical, non  par souci du peuple juif, mais dans le but d’entraîner certaines franges radicales
du judaïsme sur  le front de la haine arabophobe. Effectivement pour un certain nombre de
secteurs communautaires Fallaci devient  une référence et son ouvrage est  cité positivement
sur les sites internet de ces mouvances, comme si le fait de fouiller dans les poubelles de
l’arabophobie pouvait aider à lutter contre l’antisémitisme.

La palme de l’extrémisme revient, bien sûr, au site sepharad.org, qui reproduit  les textes de la
journaliste italienne et dénonce ceux que cet ouvrage révulse. A cet effet, l’un des textes de
sepharad.org formule ce qui suit  au sujet de la LICRA qui a dénoncé le racisme de « la rage
et l’orgueil » :

(Mon Dieu, messieurs de la LICRA. Vous aussi vous me faites me souvenir des
banquiers juifs de Berlin qui dans les années trente, espérant de se sauver, prêtèrent
l'argent à Hitler (précisons que la LICRA, comme le MRAP, avait été en justice contre
Fallaci

ndlr).

Mais quantités d’autres sites communautaires exposent les textes de Fallaci sans jamais
dénoncer le racisme viscéral dont ils sont porteurs. Il est d’ailleurs à signaler que
l’ambassade d’Israël en France reproduit les écrits de l’intéressée, ceci postérieurement à la
publication du pamphlet raciste « la rage et l’orgueil ». La méconnaissance du racisme de
Fallaci, ne pouvant plus, dès lors, être invoquée par cette ambassade.

41.

Dans ce contexte de laxisme devant l’arabophobie,  les sites d’extrême-droite non
communautaires donnent, eux aussi , bien évidemment, largement audience  aux écrits
d’Oriana Fallaci. La nébuleuse « libertyWeb » lui dressait ainsi des éloges et tout
particulièrement le site communautaire extrémiste AIPJ qui proposait le téléchargement de
l’ouvrage. Les sites FREMA qui ont pris la relève de SOS RACAILLE  font de même,
notamment le site refractaires.org.

On s’attendrait à ce que Fallaci limite son audience à des cercles restreints.
Malheureusement elle rencontre un écho au-delà de ces sphères les plus radicales.
Ainsi l’hebdomadaire  « le point »  dans sa rubrique société, titre,  sous la plume de l’un de
ses collaborateurs :

« Polémique : cette femme qui dit non à l'Islam »

Dans le corps de l’article, il ajoute concernant les écrits de la pamphlétaire:

« Avec un culot et un souffle auxquels on se laisse parfois prendre à son corps
défendant ».

A corps défendant ( !), image plaisante, car on peut conclure au vu des réponses de certains
intellectuels consultés par l’hebdomadaire, qu’ils se livreraient finalement assez facilement
aux étreintes sulfureuses de la pamphlétaire .

Finkielkraut : « Fallaci regarde la réalité en face »

http://moise.sefarad.org/belsef.php/id/950/

http://www.menapress.com/article.php?sid=405

http://www.antisemitisme.info/opinions/fallaci.htm

http://www.orisrael.org/pointdevue.htm

http://www.israelcities.co.il/lynch/hontefr.html

http://216.71.173.124/M-N-R/www.m-n-r.com/site/actualite/cppopup000000000102569413.htm

http://mapage.noos.fr/hatikva.israel/nouvelle9.htm

http://www.amb-israel.fr/ftp/files/actual321.htm

http://www.kodechonline.com/index.html?c1083.html

http://www.action-juive.com/fallaci.htm

http://www.revue-politique.com/books/fallaci.htm

http://www.refractaires.org/resistance-feminine/oriana-fallaci.htm

http://www.lepoint.fr/dossiers_societe/document.html?did=99604

Que le racisme de « la rage et l’orgueil» séduise les extrémistes n’étonnera pas, mais lorsque
le pamphlet arabophobe ne révulse par Monsieur Finkielkraut, (qui au-delà des désaccords
politiques ne peut être qualifié d’extrême-droite), alors on mesure les ravages de tels écrits, y
compris auprès d’intellectuels en vogue.

Citons Alain Finkielkraut :

« Oriana Fallaci à l'insigne mérite de ne pas se laisser intimider par le mensonge
vertueux. Elle met les pieds dans le plat, elle s'efforce de regarder la réalité en face.
Elle refuse le narcissisme pénitentiel qui rend l'Occident coupable de ce dont il est
victime. Elle prend au mot le discours et les actes des adversaires. Mais, comme elle
en a gros sur le coeur, elle va trop loin. Elle écrit avec des Pataugas. Elle cède à la
généralisation

Finalement Monsieur Finkielkraut traite avec légèreté ce racisme odieux. Il fait certes les
« gros yeux » pour les « gros mots » d’une pamphlétaire un peu turbulente, mais pardonne
vite comme à une enfant qui « en a gros sur le cœur », et sachant que la vérité sort de la
bouche des enfants il ajoute vite :

« elle s’efforce de regarder la réalité en face !.. ; »

Nous renvoyons donc le lecteur au début du présent paragraphe pour apprécier la « réalité »
arabe décrite par Madame Fallaci ainsi que l’imagerie du rat déjà utilisée dans l’histoire

« le derrière en l’air et se multipliant comme des rats. » « il y a chez l’homme arabe
quelque chose qui dégoûte la femme de bon goût ».

Notons aussi un passage, dans le même article de l’express concernant l’écrivain, presque
cloné de la « rage et l’orgueil »

nous voici sommés de faire une place au foulard islamique dans l'école républicaine, de
nous arranger des mariages arrangés et de plaider en guise d'idylle multicolore pour la
banlieue universelle où tous les jeunes porteront leur casquette à l'envers et parleront une
langue dévastée. … .

Alors que les statistiques prouvent la multiplication des mariages mixtes et que le foulard
islamique à l’école a régressé dans les chiffres officiels, Mr Finkielkraut nous renvoie à une
vision fantasmatique et méprisante de ceux qui sont issus de l’immigration.

Que le philosophe ait la haine de la banlieue passe encore, elle angoissera toujours les
salons (!), Mais l’on s’interroge, qu’a t’il donc contre la casquette à l’envers ?. Il semble qu’il
n’y ait que les casquettes qui basculent du mauvais côté dans cette diatribe arabophobe .

Goldnadel : avocat de Fallaci : phobie du « vert » et des « quartiers »

Il était inévitable que l’on retrouve William Goldnadel comme avocat de Fallaci, personne ne
songera d’ailleurs à le lui reprocher, les droits de la défense ne sont pas à discuter. Personne
ne songera non plus à lui contester le droit à  plaider en disant, pour disculper Fallaci de son
racisme ,: que « c'est un mensonge de dire que Fallaci a voulu viser l'ensemble des
musulmans, dans son esprit, les fils d'Allah sont les terroristes intégristes» .
Chacun sait cependant que Fallaci ne vise pas que les intégristes mais les arabes en
général . Arabes qui, selon ses termes, rappelons-le, « dégoûtent les femmes de bon goût »,
mais il est du rôle de l’avocat de défendre son client, quitte à déformer ou nier les faits.
Toutefois, lorsqu’ il mentionne qu’Oriana Fallaci veut nous prévenir que le vert, couleur de
l'Islam, est la couleur primaire du totalitarisme, quand il fustige la ligue des Droits de l’homme,
ou les « quartiers », ce n’est plus le seul avocat qui parle. Au vu des prises de positions
habituelles de l’intéressé, on devine une osmose idéologique entre l’avocat et sa cliente.

Cette affaire Fallaci est très révélatrice de la convergence des extrémismes. Certains secteurs
communautaires,  en  effet,  sont  prêts  à  fouiller  dans  toutes  les  poubelles  de  l’arabophobie,
partageant ainsi les mêmes ressources que l’extrême-droite.

Il faut toutefois rappeler  que  l’une des paroles les plus fortes contre le pamphlet de Fallaci,
vient d’une voix juive, Bernard Henry Lévy, avec lequel nous aurons peut-être quelques
désaccords politiques sur les questions internationales,  ces désaccords sont légitimes, mais

http://www.lepoint.fr/dossiers_societe/document.html?did=99609

Bernard Henry-Levy, dans cette affaire, donne une leçon d’universalisme dont certains
devraient s’inspirer (voir le point du 25/02/2002).

c'est un trop beau cadeau à faire, vraiment, aux fidèles de Ben Laden que d'accepter
leur idée d'un Occident tout entier dressé contre un Islam indistinctement obscurci.
Ceux qui procèdent ainsi sont des ignorants doublés d'irresponsables. Ce sont, eux
aussi, des incendiaires des esprits.

C’est cette rigueur intellectuelle et cet universalisme qu’il faut opposer aux logiques
communautaires .Il appartient donc aux secteurs modérés de toutes sensibilités, de savoir
définir les bornes de l’inacceptable dans le jeu des solidarités communautaires.

Les complaisances des extrémistes communautaires envers
l’extrême-droite et vice versa

1 -Goldnadel et les personnalités considérables

Nous avons déjà vu que Goldnadel appelle à ne pas sataniser des « personnalités aussi
conséidérable quer B.Megret et JM Le Pen » ce qui illustre bien sa pensée politique.
Goldnadel s’inscrit dans la diabolisation des jeunes issus de l’immigration

et procède d’une

réhabilitation de Le Pen et Bruno Mégret qui sans doute, retrouvent  grâce à ses yeux, du fait
de leur soutien à la politique de Sharon.

C’est là une constante des extrémistes communautaires se réclamant du judaïsme ; alors que
la France entière, les républicains de droite comme de gauche se sont mobilisés contre le
risque fasciste, les communautaristes tels Goldnadel minimisent et relativisent la gravité de la
percée du front national, tant est viscérale leur haine pour « la banlieue ». Ceci vaut à
Monsieur Goldnadel un retour sur investissement arabophobe  de la part de la  personnalité
« considérable » : Bruno Mégret :

« Face à l'intégrisme islamique, nous partageons des inquiétudes communes avec les organisations

représentatives des juifs de France (8). »

Cette affirmation des « inquiétudes communes » revêt un caractère cocasse venant de celui
qui draine une mouvance d’extrême-droite dont les relents antisémites ne sont pas un
mystère. Nombre de militants MNR issus du club de l’horloge, n’ont pas, en effet, une
affection particulière pour les juifs, mais leur haine des arabes l’emporte sur l’antisémitisme ce
qui les conduit à jeter des passerelles vers les plus extrémistes des communautaires. (voir le
dossier du mrap sur la nouvelle extrême-droite).

2 - La personnalité « considérable du MNR » et ses lieutenants.

Une citation de Bruno Mégret atteste

de son arabophobie à travers la référence au

« géopoliticien » Del Valle.

http://www.lepoint.fr/dossiers_societe/document.html?did=99775

des zones de « non droit » où des habitants apeurés sont à présent livrés à la violence sans frein de bandes de

voyous issus principalement de l’immigration.

http://www.libertates.org/focus%20-%20vu%20de%20paris.htm

http://www.monde-diplomatique.fr/2002/12/VIDAL/17276

Pour le Coran, il n’existe donc que deux types de territoires et de peuples : les musulmans et ceux qui ont vocation

à le devenir ! Comme le souligne Alexandre Del Valle, “ entre le dar al-islam et le dar al-harb, il ne peut y avoir que
des relations d’hostilité. Car, dans la théocratie islamique traditionnelle et dans l’idéologie islamiste, toute altérité
religieuse n’est appréhendée qu’en termes d’inimitié politique. L’autre est un ennemi politique parce qu’il est un
ennemi religieux ”.

http://216.71.173.124/M-N-R/www.m-n-r.com/site/actualite/discours00000000057C2C580.htm

. ?

« Pour le Coran, il n’existe donc que deux types de territoires et de peuples : les
musulmans et ceux qui ont vocation à le devenir ! Comme le souligne Alexandre Del
Valle ».

Toujours du coté du MNR,  il convient de mentionner les écrits d’un des acteurs principaux du
site internet sos-racaille, un dénommé Greslin. Denis Greslin est responsable du MNR 64 et
sévit sur la côte basque. Au sein du MNR et de l’extrême-droite, il est de ceux qui prônent le
rapprochement avec les communautaires radicaux se réclamant du judaïsme.

C’est sans doute pour cette raison qu’il était un membre actif de sos-racaille qui agrégeait les
deux composantes d’une nouvelle extrême-droite, la traditionnelle  et la communautariste
extrémiste issue du judaïsme, ceci est largement traité dans le document MRAP déjà
mentionné.

Il développe une rhétorique assez subtile qui mérite d’être remarquée concernant les juifs de
France et d’Israël. Dans la citation suivante, on peut percevoir, en effet, des effluves
antisémites sous les convergences tactiques.

Je crois néanmoins ne pas être le seul à soutenir la politique menée par Ariel Sharon en
Israël. Je suis persuadé qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre une certaine catégorie de
Juifs français, et ceux qui ont construit Israël. Les premiers, qui monopolisent les médias,
les milieux artistiques ou intellectuels… Ils ont favorisé l'immigration… par idéologie droit-
de-l'hommiste et mondialiste …A contrario, nul ne peut nier le courage des bâtisseurs
d'Israël. … ils ont transformé un désert en oasis, ce qu'aucun pays arabe n'a pu
…L'intifada existe déjà dans nos cités, mais nous, nous n'avons pas un Ariel Sharon pour
tenter d'y répondre..

Cette citation de Greslin a été trouvée sur le site internet d’un

dénommé Cazenave

Ce responsable MNR, ne renonce donc pas aux vieux clichés antisémites, (bien qu’il se soit
fraîchement converti aux vertus de la droite israélienne), mais il les adapte aux besoins d’un
front commun judéo-chrétien contre les arabos-musulmans.

Tout y est, il y a un « lobby » juif dans les médias et les milieux artistiques français. Sans
compter le thème du juif de gauche pourvoyeur d’une immigration honnie et bien sûr
apatride.(toujours cette idée sous-jacente de juif apatride et  cosmopolite  puisque favorisant
l’immigration !).

Par contre  Sharon intéresse Greslin parce qu’il mate ses banlieues de Cisjordanie.
La conclusion s’impose  donc :

Greslin et l’extrême-droite de tradition antisémite commencent à aimer les juifs mais
quand ils sont loin… bien à droite …et matent les arabes.

”.

http://216.71.173.124/M-N-R/www.m-n-r.com/site/actualite/discours00000000057C2C580.htm

. ?

http://mapage.noos.fr/gcazenave/autres/textes/adversaires.htm

51 Sentant que l’étau se resserrait autour des fascistes de la mouvance sos-racaille,  Graslin a  purgé
son  site  MNR  64    de  tous  les  textes  qui  directement  ou  indirectement  le  liaient  à  sos-racaille  et  ses
activistes …  (Précaution inutile puisque une émission de canal + mentionne ce lien, sans oublier toutes
les traces sur le net laissées par ce fasciste).
Ce Gérard Cazenave est un régulier du forum sos-racaille-frema, postant régulièrement sur ce site  il se
maintient  néanmoins  toujours  à  la  limite  du  propos  tombant  sous  le  coup  de  la  loi,  et  si  ses  colistiers
éructent  une haine de soudard, lui vomit son racisme dans un bas de soie.
Cazenave comme Greslin d’ailleurs, distille la haine, il a été l’un des propagandistes de la rumeur selon
laquelle l’explosion de Toulouse était un attentat commis par des musulmans. Son site est lui aussi très
révélateur  des  recyclages  de  l’extrême-droite  traditionnelle  et  antisémite.  On  peut  y  trouver  des  textes
qui prônent le rapprochement avec les secteurs communautaires juifs.
Mais  il  assure  parallèlement    les  liens  vers  tous  les  sites  d’extrême-droite  dont    ceux  animés  par  les
extrémistes  communautaires  bien  sûr,  (AIPJ ,  ARP)  mais  aussi    ceux  de  l’extrême-droite  de  tradition
antisémite, (Minute, Rivarol)…On trouvera  aussi un lien vers une page antisémite  de Konk, (terreur goy
,

Holocaustiquement votre

http://www.dessins-de-konk.fr.st/

). Cet individu est extrêmement révélateur de

cette alliance des haines contradictoires qui se soudent dans l’arabophobie.
Gérard Cazenave (c’est un pseudo) s’insère dans chacune des composantes de l’extrême-droite , pour
développer la haine anti-arabe.

Par contre le juif de France demeure toujours aussi suspect car trop marqué à gauche.

Et ce sont des individus  comme Mégret et Greslin que Monsieur Goldnadel, prêt à tous les
convergences extrémistes, « désatannise » selon ses termes ( !). Pour Goldnadel et les
communautaires radicaux, les ennemis ne sont plus au sein de l’extrême-droite et de ses
personnalités « considérables »  dixit Goldnadel.  Ils sont ailleurs, dans la gauche et  la droite
républicaine jugées sans doute trop favorables aux pays arabes, Ils sont  dans les banlieues,
dans les mosquées, car l’ennemi est arabe.
Ils sont aussi bien souvent parmi tous ces juifs sionistes ou non-sionistes qui refusent
l’engrenage du communautarisme.
Si  Goldnadel  déplore du bout des lèvres certains propos de Le Pen (réduits à de simples
relents xénophobes) c’est pour mieux fustiger le risque majeur, celui de la gauche et de
l’islam.

Mais aujourd’hui, le danger le plus implacable, la violence la plus radicale, la plus évidente, la plus incontestable

à l’égard des Juifs de France comme de l’État Juif ne viennent pas de l’extrême droite, ils viennent de

l’islamisme comme d’une extrême gauche d’autant plus dangereuse qu’elle est largement au pouvoir dans les

médias. (chronique de Goldnadel sur RadioJ et rapporté sur le site de la communauté juive de Toulouse

)

De fait ce n’est pas l’antisémitisme qui mobilise vraiment Goldnadel. Le racisme contre les
juifs ne représente qu’un simple argument polémique au service d’un autre combat. Le
combat essentiel de Goldnadel consiste avant tout, à ’établir en France, un rapport de force
en faveur de l’extrême-droite israélienne dont il est très proche, quitte à laver de tout soupçon
d’antisémitisme le FN et le MNR, nouveaux convertis à la politique du premier ministre
israélien.

3 - L’autocritique de L’amiral Darmon président de France-Israel : ce
n’est pas Le Pen notre ennemi (53)

Depuis dix ans, la communauté juive s'est trompée de combat. Ce n'est pas Le Pen notre ennemi, mais la
politique étrangère de la France

Voilà qui a le mérite de la clarté : « l’homme du détail de l’histoire » de « Durafour-
crématoire », celui qui énumère les journalistes avec des noms à consonance juive, celui dont
la presse (Minute) traite Anne Sinclair de « charcutière casher» , n’inquiète plus le président
d’une association que se veut d’amitié avec Israël.
Il voit les ennemis ailleurs, dans les gouvernements français successifs », dans la gauche,
dans les organisations des droits de l’homme .
Les ennemis de Mr Darmon, sont les étrangers ( !).

4 - Roger Cuckierman : « Le Pen aide à contenir la violence qui vient de
l’immigration »

Roger Cuckiermann, Président du CRIF exprime des analyses surprenantes concernant le
Front National (journal Haaretz du 23 avril 2002). Il pourra difficilement invoquer le contexte
ou la mauvaise interprétation des journalistes puisqu’il s’est fendu de deux déclarations
successives :
5 jours avant les élections présidentielles il avait déclaré :

Le fait que Pen soit un opposant à l’immigration en France adresse un message qui aide à contenir la violence
qu vient de cette immigration

http://www.cedj.org/crif/Chronique%20Goldnadel%20Radio%20J.htm

http://www.monde-diplomatique.fr/2002/12/VIDAL/17276

Though

was

notexactly

pleased

the

situation,

Cukierman

believed

that

Jews

and Le Pen shared a common interest. "The very fact that Le Pen is an outspoken opponent of Muslim immigration to
France sends a message which helps contain the violence which has come from this immigration,"

Après les élections, alors que la France et des millions de jeunes de toutes origines se
mobilisaient dans les rues, il récidivait

(Le succès de Le pen est un message aux musulmans pour se tenir tranquille, parce qu’il est connu comme
quelqu’un qui s’est toujours opposé à l’immigration musulmane).

Le fait de reconnaître des effets bénéfiques au vote le Pen dont les relents antisémites sont
évidents peut surprendre tous les juifs de France qui ont procédé de l’inquiétude générale à
l’issue du premier tour des élections.
Nous n’assimilerons pas Monsieur Cuckierman aux plus extrémistes, et encore moins le
CRIF, qui majoritairement n’a pas du se reconnaître dans les raccourcis de son président.
Mais venant d’un dirigeant communautaire, les paroles de Monsieur Cuckierman, face à un
réel péril politique, étaient irresponsables.

5 - Une nécessaire clarification

Ces secteurs ont exercé en instrumentalisant l’antisémitisme, de véritables chantages sur les
secteurs modérés du judaïsme. Ceux qui ne suivaient pas l’aile ultra, étant accusés d’être
« les juifs qui ont la haine de soi ». Certains secteurs résistent à cette pression, comme le font
avec clarté en Belgique les « amis de Shalom archav » sur la page internet citée en
référence :

Le temps est peut-être venu pour les Juifs de Belgique de sonner la fin de la récréation et
de renvoyer à leurs chères études les quelques excités d'extrême droite, belges ou
israéliens

Malheureusement d’autres, en France, n’ont pas exprimé assez fermement leur opposition à
cette pression droitière des extrémistes.Trop de silences ont tu le mal-être d’une immense
majorité devant les débordements des radicaux communautaires.

Mais les crispations communautaires menaçant la paix civile, tant du côté de certains secteurs
intégristes de l’islam que des extrémistes se réclamant du judaïsme, imposent aujourd’hui une
expression plus ferme de tous.

UNE CIBLE COMMUNE AUX COURANTS ARABOPHOBES : LA
PRESSE

Goebbels à l’honneur

Le thème récurrent de l’extrémisme communautaire est celui de la désinformation des médias,
il s’agit donc d’infléchir l’information en faveur de la politique de l’administration israélienne.

Principal artisan de ces campagnes de pression sur la presse, multipliant les procès (sans en
gagner aucun) : Goldnadel qui en vient alors, avec les plus extrémistes des communautaires,
à décerner des prix « Goebbels » a des journalistes.
Ainsi  à Charles Enderlin de France2   à des journalistes du Nouvel-Observateur, du  Monde,
de Libération

Le Pen's success is a message to Muslims to keep quiet, because

he is known as someone who has always been

opposed to Muslim

immigration (Le succès de Le pen est un message aux musulmans pour se tenir tranquille, parce

qu’il est connu comme quelqu’un qui s’est toujours oppose à l’immigration musulmane)

Le temps est peut-être venu pour les Juifs de Belgique de sonner la fin de la récréation et de renvoyer à leurs

chères études les quelques excités d'extrême droite, belges ou israéliens (voir par exemple « Le Soir » du 27/9), qui
sévissent dans leurs rangs. Voici des mois à présent que ces porte-parole autoproclamés de la « majorité
silencieuse » du judaïsme multiplient amalgames, insultes et exclusions contre les Juifs qui ont le malheur de ne pas
soutenir de façon inconditionnelle l'actuel gouvernement israélien. Qui, dans la communauté, n'est pas pro-Sharon est
un Juif honteux ou empli de la haine de soi. Au mieux, un idiot, au pire un traître, en tout cas, un aveugle qui ne
s'aperçoit même pas qu'il vit dans un pays (un continent, une planète, une galaxie…) férocement antisémite.
http://www.kolshalom.be/article.php3?id_article=258

Ces campagnes de calomnies contre la presse étant bien évidemment largement reproduites
sur le site desinfo-com

.57

Cette chasse aux sorcières, repose sur une argumentation assez simple : ceux qui
soutiennent les droits du peuple palestinien, ceux  qui sont ne se font pas les relais de  la
politique de Sharon sont antisémites, d’où les prix Goebbels.  Ce genre de campagne, dont la
démesure discrédite les auteurs, atteste que les extrémistes comme « l’avocat sans
frontières !...» n’hésitent pas à instrumentaliser les symboles ou les noms d’un passé tragique
pour en faire des outils de vulgaires polémiques politiciennes.

Accorder un prix Goebbels à Charles Enderlin  désigné comme l’héritier spirituel du ministre
d’HItler, alors que le nom de Goebbels est associé à une  propagande ayant justifié les crimes
de l’histoire les plus odieux, revient  à faire perdre au nom de  l’intéressé, sa force tragique et
infâmante. En faisant entrer Goebbels dans de misérables  polémiques, Goldnadel  fait sortir
le responsable de la propagande nazie des pages honteuses de l’histoire de l’humanité…il
l’humanise en quelque sorte dans les passions du quotidien, c’est un crime contre la
mémoire

Il est à noter, en outre, que les cibles , « Le Monde, le Nouvel Observateur, France info, l’AFP
(devenue Agence France-Palestine !..) sont les mêmes que celles désignées sur les sites les
plus racistes comme sos-racaille .

Des journalistes diffamés

Les journalistes sont diffamés et traînés dans la boue,

Dominique Vidal du monde diplomatique bien sûr, Jean Daniel du Nouvel Observateur,
Xavier Ternisien du Monde ont été les cibles communes d’une campagne de diffamation
d’une rare violence. Le forum du site Aquifeuj (juifs d’aquitaine) a connu la  reproduction des
textes de sos-racaille concernant Xavier Ternisien (traduisant pour le moins un manque de
vigilance sur ce forum).Xavier Ternisien a d’ailleurs fait publier un droit de réponse  sur ce site

. (les animateurs n’en sont pas responsables) , mais que ce texte ait figuré longtemps sans

que personne ne s’en émeuve est inquiétant.

Concernant  le  collaborateur  du  monde,  le  site  Sepaharad.org  va  jusqu'à  ériger   l’hébergeur
fasciste  « libertyweb-sos-racaille »,  au  rang  de  victime.  Il  reproche  ainsi  au  journaliste  du
monde    de  faire    monter  ce  « malheureux »  hébergeur  (un  tantinet  nazillon  quand  même
!..ndrl) « Dans la charrette. ».

http://www.desinfos.com/prixdesinformation2.html

* Note sur le Collectif contre la désinformation

Le Collectif Contre la Désinformation rassemble différentes associations culturelles et notamment : ABSI Keren Or;
B'nai B'rith; Ligue contre la Désinformation (1); Ligue de Défense Juive (LDJ); Migdal.
Le Prix Goebbels de la Désinformation est attribué à un journaliste ou un support de presse dont le travail de
désinformation est dans la digne suite de celui de Joseph Goebbels.

http://www.desinfos.com/mounanaim.html

(1) La Ligue internationale contre la désinformation est présidée par Michel Jeffroikin et animée par l'avocat parisien
Gilles-William Goldnadel, Avocat à la cour, Président d'Avocats sans Frontières. Président de Droit à la Sécurité
(DALS), co-auteur de Une idée certaine de la France, éd. France Empire, 1998 et de nombreux autres articles de
presse. * Note sur le Collectif contre la désinformation

http://www.htmr.net/portail_so/forum/read.php3?f=5&i=281&t=281

Même l'hébergeur Liberty-Web.net n'échappe pas à la charrette : " ... cette position d'adepte de la liberté

d'expression à tout crin prend un tour plus engagé au début de cet été. Dans un message daté du 4 juillet, David
Osborne signe plus clairement sa " ligne politique [...] de résistance contre la République islamique de France [...] qui
tente de faire taire l'opposition nationale, pour qui l'avenir de la France ne passe pas par l'islamisation à marche
forcée

http://moise.sefarad.org/belsef.php/id/918/

Des groupes de pression se constituent alors pour faire limoger Charles Enderlin, de France
2, obtenir (avec succès) la déprogrammation d’une émission de ARTE, et pour tenter de faire
condamner Daniel Mermet.

La campagne contre Daniel Mermet.

Point d’orgue de cette campagne liberticide, le procès que Goldnadel a intenté contre Daniel
Mermet pour antisémitisme. Même si ce procès a été perdu par le président « de la ligue
contre la désinformation », il traduit néanmoins une stratégie qui vise, en instrumentalisant
l’antisémitisme, à interdire toute critique de l’administration israélienne et au-delà à museler la
presse.
Dans le cas de Daniel Mermet l’accusation est d’autant plus scandaleuse qu’elle faisait suite à
une émission de l’intéressé qui entendait attirer l’attention des auditeurs sur le cas Munch,
ancien nazi. L’animateur de l’émission avait lui-même contacté les organisations antiracistes
pour une intervention, ce qui avait permis au MRAP d’engager une action contre l’ancien nazi.
Mais les positions de Daniel Mermet sur le conflit israélo-palestinien ne plaisant pas aux
extrémistes communautaristes, ceux-ci, ont traîné dans la boue celui qui avait permis de
dénoncer le vieux nazi.. (voir le commentaire de RSF

Du communautarisme au délire

Les campagnes diffamatoires et la démesure n’ont aucune limite lorsque le site desinfo.com
publie un courrier dans lequel on peut lire ceci .

« France Infos ment, France infos ment, France infos est..(Arabe bien sûr .ndrl). »

Les générations pour qui la propagande de Vichy est encore inscrite dans les mémoires
collectives apprécieront ces parallèles banalisant la collaboration. On pourrait nous objecter
qu’un courrier des lecteurs ne fait pas une ligne éditoriale. Il suffit néanmoins de lire la page
consacrée à la presse et fustigeant pratiquement tous les organes de presse français pour en
conclure que « désinfo » participe à ces campagnes contre la presse nationale

(62)

Sont ainsi visés, l’AFP « vérolée par des intérêts partisans » le Monde « suppôt du HAMAS »
mais aussi le courrier international, arte, France-info, libération  (mais aussi yahoo, CNN ,
reuters ?).
Cette campagne contre la désinformation relève souvent de la paranoïa, comme le révèlent
les parallèles établis entre les médias français d’aujourd’hui et ceux de l’affaire Dreyfus.

Un texte de MENA formule d’ailleurs ceci à propos de la presse française d’aujourd’hui ;

« la plus grande imposture médiatique dirigée depuis la France contre Israël depuis
l’affaire Dreyfus.

Cet extrait est extrêmement révélateur . Ce n’est pas la résurgence de l’antisémitisme qui
motive essentiellement l’agence de presse en question, mais la défense du gouvernement
Sharon, ce qui conduit à une absurdité historique. Dreyfus finalement, aurait plus été victime
d’une campagne contre Israël que d’antisémitisme, (Israël qui n’existait pas encore !..).
Même Dreyfus victime emblématique de l’antisémitisme est enrôlé dans le soutien à la
politique de l’actuel gouvernement israélien.

Le thème de la désinformation est donc récurrent sur le plupart des sites Internet mais aussi
dans les autres médias de l’extrémisme communautaire.

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=3782

http://www.desinfos.com/presse.html

http://www.menapress.com/article.php?sid=569

Les invités permanents:

Les invités : Sur TJF, Ghislain Allon  place sa chaîne sous le signe de la lutte contre la
désinformation, quitte à multiplier dans son émission phare « cosmopolite » , les invitations à
des personnalités (Del Valle Milière) dont, nous l’avons vu, les positions radicales, voire
franchement d’extrême-droite, ne constituent pas particulièrement des modèles d’information
objective.

Les amalgames : La version papier   de « cosmopolite » comportait ainsi en première page
(telle que présentée sur le site de TFJ), un montage autour du thème, « anti-sionisme anti-
judaïsme antisémitisme »,  en  associant Le Monde, le Nouvel Observateur et … « je suis
partout » de Céline.

« être digne de sa judéité » : A l’heure où s’engageaient des pourparlers de paix difficiles
autour de la feuille de route, Ghislain Allon recevait Ralph Pinto. Alors qu’il était question de
Jérusalem et de son statut de carrefour des religions, le présentateur a précisé ses thèses
concernant Jérusalem .

« Une Jérusalem unifiée et indivisible est inscrite y compris dans la diaspora » « diviser
Jérusalem c’est diviser Berlin » « diviserait-on La Mecque et le Vatican » et surtout « que
peux penser un juif digne de sa judéité quand on lui propose le partage » et concernant
les négociations qui s’engagent « pendant le processus de paix, il est prévu que les bus
explosent dans Tel Aviv ( !) ».

On en revient donc à ce qui a déjà été évoqué plus haut, un juif favorable au dialogue, un juif
favorable à un statut multiconfessionnel de Jérusalem, devient selon G.Allon un juif « qui
n’est pas digne de sa judéité » , un juif qui a la « haine de soi » en quelques sorte, comme
déjà évoqué précédemment.

Evidemment TFJ ne se résume pas à ces concessions à l’air du temps arabophobe,
d’excellentes émissions permettent d’avoir un point de vue sur le judaïsme et la situation en
Israël. Mais est-il utile de laisser autant les intellectuels d’extrême-droite traiter des questions
sensibles. Ils utilisent TFJ comme une tribune pour développer leurs thèses arabophobes,
voire l’aversion pour la France (Millières).

LA HAINE DE L’EXTREME DROITE POUR LA FRANCE:

L’étude de cette nouvelle mouvance révèle en outre une évolution surprenante des secteurs
les plus extrémistes : la haine de la France. Traditionnellement l’extrême droite se caractérise
en effet par un nationalisme exacerbé, source de xénophobie et de racisme.  Avec
l’émergence de cette nouvelle mouvance arabophobe,  c’est presque une xénophobie à
rebours qui s’exerce à l’encontre de la France.

Cette xénophobie trouve ses racines dans l’affinité des ultra-libéraux d’extrême droite avec le
modèle américain, ce qui les conduit, en des termes similaires aux faucons de l’administration
Bush, à vouer aux gémonies le système économique français, sa protection sociale, ses
acquis, son modèle culturel. Pour ces extrémistes, toute velléité d’indépendance de la France
sur le plan diplomatique ou économique devient un crime de lèse-majesté contre l’empire
américain au point que certains (Millière) plagient les diatribes des prédicateurs d’outre-
atlantique de l’entourage Bush lorsqu’ils traînent la France dans la boue, rappelons :
« la France devient une prostituée défraîchie, la France sent mauvais !»

Toutefois les critiques contre la France lorsqu’elles émanent de l’extrême-droite
communautaristes, ne répondent pas aux mêmes motivations que Del Valle ou Millière.,
même si l’expression semble commune. L’extrême-droite vise essentiellement la gauche et la
« droite molle ». Par contre les extrémistes communautaires se déterminent avant tout en

http://www.menapress.com/article.php?sid=349

fonction des intérêts de la droite et l’extrême-droite israélienne. S’ils condamnent la France
c’est avant tout en fonction de sa politique concernant le conflit israélo-palestinien.

Entre la défense de la politique de l’administration Sharon et la diplomatie française ces
communautaires choisissent systématiquement  les intérêts de l’administration Sharon.

Ceci ne serait pas grave et procèderait du seul désaccord d’opinion  dans un cadre
démocratique, si les intéressés ne basculaient pas bien souvent dans une haine viscérale  de
la France et de son opinion publique.

Ainsi Stéphane Juffa sur Metula News Agency écrit :

« La France soutient les usines de crimes contre l’humanité » (texte relevé sur desinfo.com,

65).

Mais la palme revient à Millière sur TFJ qui accuse la France d’être un pays en décadence.
Dans l’émission cosmopolite de TFJ associant Millière Charles Mopsik et Ghislain Allon,
chacune des interventions du « philosophe » avait évoqué le thème du déclin de la France
et des français

, en des termes, comme en peut en juger au vu des extraits, qui flirtaient avec

le racisme antifrançais.
A cette France méprisée, il opposait le modèle des USA, plus exactement des faucons
américains et de leur prophétique président Bush.

http://www.desinfos.com/Mena/mena31.html

Cette retransmission de début août 2003 et qui a duré plusieurs dizaines de minutes fut un condensé de haine

antifrançaise :
Haine  du  personnel  politique  français,  haine  de  son  histoire  depuis  la  révolution,  haine  de  la  révolution  elle-même,
mépris du siècle des lumières, prophétie  de l’islamisation de l’hexagone dans les vingt ans (l’émission s’appelait « les
nouveaux prophètes »).
Quelques citations dispenseront d’aller plus avant dans l’analyse.

L’aversion du « couple Chirac-Villepin »
« Chirac-Villepin  deux  mousquetaires  qui  partent  à  la  conquête  du  monde  et  introduisent  beaucoup  de  confusions
dans les instances internationales »
« Chirac Villepin ont de nombreux amis parmi les dictateurs du monde arabe, on connaissait les liens de Chirac  avec
Saddam Hussein….  Jusqu’au dernier moment il a essayé de lui sauver la mise »

De Gaulle : « De Gaulle était à la limite de l’antisémitisme et la politique française mise  depuis lors sur la carte arabe,
l’arabisation, et l’islamisation de l’Europe ». « Des traces très lourdes. … Présence musulmane massive… la France
est le premier pays musulman d’Europe… c’est voulu ! »

« Le siècle des lumières français n’a rien à voir avec les lumières anglaises. En France les lumières débouchent sur
le  matérialisme,  le  rationalisme,  elles  vont  trouver  le  maître  à  penser  avec  Rousseau  ancêtre  de  beaucoup  de
dictateurs. »
« La France ne s’est jamais remise de la révolution, la France a donné le pouvoir à des intellectuels idéocrates »
« Avec la révolution la France a réalisé l’un des premiers génocides contemporains. »

« Il y a eu deux grandes malédictions dans  les deux derniers siècles de l’histoire de France, la révolution française et
de Gaulle… (quid de l’état français de Vichy … ce qui n’étonnera pas vu les positions de Millière sur Papon… NDLR).
« L’histoire de la révolution française est une fiction »

« Ce n’est pas en faisant venir des immigrés du monde arabe et de l’Afrique sub-saharienne  qu’on remplacera des
ingénieurs informatiques ou des docteurs en médecine qui nous manquent »
« Si les choses continuent ainsi (déclin de la France) je partirais, je préfère que mes filles vivent en Californie.. »
« Il est difficile d’attendre un sursaut d’un pays qui utilise autant de tranquillisants !... »
« La mentalité profonde du quai d’Orsay est la disparition d’Israël »
Parlant  du    « juif  de  Chirac »   ,  Guy  Sorman,  il  est  lui  est  attribué  la  pensée  suivante  « par  les  mariages,  par  la
laïcisation, les juifs vont disparaître… c’est en quelque sorte la solution finale !... »

Au sujet de Bush, « quand il fut dit : la liberté est un nom de dieu, il a une dimension prophétique.. »
Rappelons que Millière n’est pas un invité seulement occasionnel de cette chaîne.

LA HAINE DE LA GAUCHE, LA HAINE DE LA DROITE
REPUBLICAINE ET DES ORGANISATIONS DES DROITS DE
L’HOMME

Nous avons relaté dans le document  consacré à sos-racaille-AIPJ, toute la haine de la
nébuleuse libertyweb à l’égard du chef de l’état requalifié Ben Chirac. Il en est de même pour
d’autres forums et sites extrémistes.
Ainsi l’ARP (agence de « rectification »  de la presse) où les dénommés Bubble et Natan
Shmama qui les animent  reprennent la terminologie préférée des fascistes de  Sos-
racaille : « ben chirak »

On pourrait nous objecter qu’il ne s’agit là que de quelques exaltés, mais il s’avère que cette
haine n’est pas propre aux seuls éléments les plus extrémistes s’exprimant sur les forums
internet. Revenons à Guy Millière, invité de TFJ dans « cosmopolite » et « collègue » de la
Mena puis relevons cette citation sur le site de cette dernière .

Concernant la diplomatie française Guy MIllière écrit sur le site concerné :

« Peut-on dire que ce rayonnement là ne trompe plus personne. Qui osera dire à Chirac que le roi est nu, et
qu’il serait pathétique et risible s’il ne donnait pas la nausée ? »

Ajoutant toujours sur ce même site de l’agence francophone israélienne, cette stupidité :

« La France : un jour ou l’autre va se trouver classée sur la liste des Etats-voyous par l’administration
américaine…. ; « Al Capone aujourd’hui paraîtrait infiniment plus fiable et plus honnête que Jacques
Chirac. » …Les juifs français devraient acheter un fusil pour se défendre, dans un pays où leurs droits seraient
de moins en moins respectés et où la police ferait de moins en moins son travail ».

Cette hostilité au président de la république française est par ailleurs observable sur nombre
de sites se réclamant du judaïsme. Une recherche sur le site « desinfo.com », ( site largement
cité dans les cercles du radicalisme communautaire »), nous livre quantités de messages
hostiles à Jaques Chirac pour sa politique au moyen-orient.

Ainsi sur le compte-rendu de la manifestation du CRIF du 10 octobre 2000 on peut voir un
photomontage, qui faisait l’objet de pancartes dans la manifestation, présentant le PACS
de Chirac et d’Arafat.

http://afp.generalweb.co.uk/all/67/5067.html%

http://www.menapress.com/article.php?sid=573

http://www.desinfos.com/Infos/infos3.html

La guerre en Irak aura vu l’amplification de ce phénomène puisque l’extrême-droite et le
radicalisme communautaire se réclamant du judaïsme se sont totalement inféodés à la
politique américaine dès lors que celle-ci soutient le gouvernement Sharon.

La plupart des sites internet de la droite communautaire sont donc violemment hostiles au
président de la république française et soutiennent à contrario et sans nuance la politique
américaine

, notamment en ce qui concerne la guerre en Irak. Ces différentes mouvances

partagent aussi en commun le concept forgé par les intellectuels d’extrême-droite,
(principalement Del Valle) d’un axe rouge vert brun antisémite inféodé à l’islamisme radical, ce
qui ne les rend pas plus complaisant à l’égard de la droite parlementaire et au gouvernement
français comme on a pu le voir. Les organisations historiques des droits de l’homme MRAP ou
LDH étant bien évidemment intégrées à cet axe du mal.

Vilipendant l’extrême-gauche, le gauche, les écologistes, méprisant la droite parlementaire et
les associations des droits de l’homme, c’est donc tout naturellement que la droite extrême
communautariste trouve de nouveaux alliés dans le marigot de l’extrême-droite traditionnelle.

LE RACISME DES EXTREMISTES COMMUNAUTARISTES :

Depuis plusieurs années ces secteurs participent à une campagne de diffamation des
organisations démocratiques, dont celles des droits de l’homme. Nous rappellerons l’épisode
de la manifestation du 7 octobre 2000 pendant laquelle des racistes prétendant défendre la
cause palestinienne se sont infiltrés dans la manifestation et ont scandé « mort aux juifs ». A
cette occasion le MRAP avait déposé une plainte pour antisémitisme.

Une campagne de diffamation a été engagée contre le MRAP, qui faisait partie des 80
organisateurs. Notre organisation s’est vue alors accusée d’antisémitisme par les cercles
communautaristes et certaines personnalités comme Arnaud Klarsfeld (ce dernier a d’ailleurs
été condamné en justice pour cette diffamation). Cette accusation  était aussi absurde et
injuste  que celle qui aurait consisté à accuser  3 jours plus tard  le CRIF de ratonnades anti-
maghrébines à l’occasion de  sa manifestation devant l’ambassade d’Israël.  En effet  des
violences racistes avaient été commises par les nervis du Betar issus du rassemblement.

Personne non plus, n’a songé à accuser le CRIF pour la tentative de meurtre sur un policier,
commise par des extrémistes communautaires lors de la manifestation de cette même
organisation, en 2002.

Même le Consistoire de Paris, que l’on ne qualifiera de racisme , cède cependant aux
amalgames, lorsqu’il rend compte des slogans antisémites qui ont fait l’objet de la plainte du
MRAP, puisqu’il accuse délibérément et sans preuves les jeunes de banlieues, devenus une
foi de plus des victimes expiatoires

http://www.bethel-fr.com/voxdei/infos/afficher_info.php3?cle=5593

Dans la nuit du 12 au 13 octobre, ce sont de jeunes Juifs qui sont venus en découdre, juste en face, avec de jeunes

Maghrébins des cités proches. Quelques jours auparavant, lors de la dispersion de la manifestation de soutien à
Israël, environ 200 jeunes Juifs du Betar, armés de battes de base-ball et de bombes lacrymogènes, avaient molesté
sur les Champs-Élysées deux passants arabes et s'étaient affrontés aux forces de l'ordre, qui avaient eu neuf blessés
(nouvel obs 19 10 2000)

http://www.consistoire.org/accueil_detail_communique.asp?cle=54

Racisme : Guysen et la pureté du français de souche !....

Extrait de l’agence de presse francophone d’Israël Guysen le 12 mai 2003.

Je sais que des "Mr Batignolle" il n'y en a que trop en France, je sais que la France finira pas perdre ses Juifs,
ces juifs qui ont tant contribués à la culture, la science, l'économie nationale depuis le début du 20ème siècle et
cette France restera avec des gens qui n'ont inventé que l'algèbre en quelques centaines d'années, et dont le
but final, prosélytisme oblige, ce que n'a jamais été le cas du peuple juif, est d'islamiser l'occident et de détruire
ce qui a été construit.
A la réflexion, les plus grands sionistes, sont les Beurs haineux et antisémites de France, les français de
"souche" (en existe-t-il encore?) si prompt à prendre le parti de l'autre, contre le juif et oh, ironie, en voulant
favoriser une cause… Ils en servent une autre, d'autant plus que les juifs de France n'hésitent pas à s'installer
dans…les territoires libérés de "Palestine

Dans ce tissu de paranoïa communautaire, on trouve des abjections racistes et haineuse
insupportables de la part de ce site. L’interrogation concernant les français de souche relève
d’une phraséologie digne du front national. Quant à l’étude comparative des mérites
historiques des juifs et des arabes elle relève, à l’évidence, de la théorie de l’inégalité des
races.

Kupfer : la palme ( !).

Mais la palme du racisme revient sans doute à l’ex-président du Likoud France, Jacques
Kupfer, aujourd’hui, président du Likoud Mondial. Sachant que le Likoud France influence
certaines franges communautaires, la violence qui anime l’intéressé, et qui, à notre
connaissance, n’a jamais fait l’objet de condamnation publique, revêt une importance certaine.

Le cas du Likoud France est intéressant dans la mesure où son organisation de jeunesse le
BETAR-TAGAR , une organisation paramilitaire, est à l’origine de nombreuses actions
violentes à l’encontre de militants ou d’organisations agissant pour la paix au proche orient
ainsi que des ratonnades constatées à l’issue des manifestations du CRIF. (Ce même Betar,
en Israël, se distingue sur les stades de football par des comportements racistes plagiant ainsi
leurs collègues hooligans qui sévissent sur les stades européens

On pourra juger, à la lecture de certains extraits, que Kupfer est un extrémiste qui professe un
racisme exacerbé, dont les terminologies sont très proches de celle de CPIAJ (ce site qui
propose de faire partir les palestiniens en fumée noire). Comment en effet caractériser cette
déclaration de l’intéressé qui définit de la sorte les palestiniens : « horde de barbares »
« squatters arabes en Eretz Israël ». « On ne peut plus vivre avec eux si tant est qu'ils aient
le droit de vivre ( !)».

Nous le répétons il ne s’agit pas de la déclaration d’un isolé mais d’un dirigeant
communautaire mondial, après l’avoir été en France pour le Likoud. On recherchera en vain la
dénonciation de cet extrémisme raciste de la part de certains intellectuels en vogue, toujours
si prompts à instrumentaliser l’antisémitisme contre les organisations qui luttent pour la paix
au proche orient.

Malheureusement Kupfer a fait école, il y a actuellement sur internet une multiplication des
sites communautaires islamophobes se réclamant du judaïsme. Le dernier en date étant «
info-réaction », nouveau site qui prétend lutter contre la désinformation en véhiculant le
racisme antiararabe.

(Ce site est bien sûr référencé sur désinfo.com et autres sites

communautaires)

Guysen :

http://www.guysen.com/articles.php?sid=1028

http://www.nif.org/content.cfm?id=1912&currbody=1

http://www.monde-diplomatique.fr/2002/12/VIDAL/17276

http://gbi.ath.cx/dtParams=cid=88http://62.3.64.156/inforeaction/work.aspx?lang=french

« Là aussi une politique plus déterminée devrait mettre un terme à cet afflux intarissable provenant de l’autre
côté de la méditerranée » « Nous avons peur de l’Islam et de ce qu’il représente ; nous avons peur pour
l’avenir de nos enfants et petits-enfants »

Ce nouveau site communautaire se caractérise outre son arabophobie, par un délire
d’extrême-droite qui dénonce pêle-mêle les fonctionnaires, les communistes, Juppé, Chirac,
Hollande, les manifestants , les écologistes, les altermondialistes.

Conclusion :

Nous avons voulu dans cette étude, mettre l’accent sur l’arabophobie entretenue par de
pseudos intellectuels. Nous les avons distingués de la poignée de fascistes de sos-racaille
mais ceci ne retire rien à l’arabophobe profond qui les anime.

•

Ils alimentent avec la complicité de certains supports médiatiques, évoqués dans le
document, le terreau sur lequel prolifère le racisme le plus abject.

•

Ils procèdent de la stratégie classique de l’extrême-droite, maintenir leur racisme aux
marges de la légalité, laissant aux plus exaltés le soin d’aller plus loin, voire de passer
aux actes violents.

Nous classons les Millière, les Del Valle, les Goldnadel, les Fallaci dans le marigot de cette
extrême-droite manipulatrice. Mais nous avons tenu, à mettre en exergue, car ceci est une
évidence, leur jonction idéologique avec l’extrémisme communautariste.

Communiant dans la haine de la gauche, la haine de la droite parlementaire, celle des
écologistes ou des associations des droits de l’homme, ce nouveau pôle extrémiste attise les
tensions et les haines racistes.

Il représente la face d’une médaille dont l’autre face est ornée d’une autre extrême-droite qui
agrège les historiques lyonnais du négationnisme, radio islam mais aussi les représentants
d’un négationnisme et antisémitisme émergeants (Mohammed Latrèche, Monder Sfar , le parti
des musulmans de France et les pro-palestiniens de la « pierre et l’olivier » .

Pour avoir mis en exergue dans une première étude les alliances nouées autour de sos-
racaille, le MRAP doit subir aujourd’hui une campagne de calomnies de la plupart de ceux qui
sont évoqués dans le document. Notre mouvement n’en est pas surpris.

Les textes injurieux, diffamatoires, circulent allègrement, une navette de diffamations s’établit
entre les sites désinfos.com, Guysen, UPJF, la MENA, occidentalis d’un ex-sos-racaille, les 4
vérités… les forums des uns et des autres s’emplissent de compliments réciproques et d’une
vénération du nouveau gourou de l’arabophobie Millière.

C’est la preuve que le MRAP avait vu juste.

Il est temps que tous les antiracistes, au-delà de leurs analyses sur le conflit du Moyen-Orient
et de leurs histoires respectives, sachent mieux isoler et marginaliser tous les extrémistes qui
poussent aux affrontements intercommunautaires.