Calogero, soutien de la loi Hadopi, condamné pour contrefaçon de droits d'auteurs
Julien L. -
publié le Mardi 30 Mars 2010 à 20h41 -
posté dans Société 2.0
Si vous suivez l'actualité du piratage en France, vous avez sans doute remarqué que certains artistes s'engagent régulièrement dans des campagnes médiatiques en faveur du téléchargement légal. L'un des plus assidus dans ce domaine est sans aucun doute Calogero, puisqu'on pouvait retrouver le chanteur dès 2005 dans une campagne d'affichage - "Téléchargez-moi légalement" - lancée par le SNEP (Syndicat National de l'Édition Phonographique). Plus récemment, c'est à l'occasion des débats sur la loi Hadopi que Calogero s'est à nouveau manifesté, en signant un appel contre le téléchargement illégal des oeuvres protégées par le droit d'auteur, aux côtés de 51 autres chanteurs et chanteuses. Publié dans le Journal du Dimanche, ce texte soutenait très clairement le projet de loi - qui a subi l'humiliation de la censure constitutionnelle - Création et Internet. "Nous sommes inquiets, très inquiets. La France a créé les droits d'auteur" avaient écrit les 52 artistes. "Le projet de loi, proposé par la ministre de la Culture, issu de la mission menée à l'automne dernier par Denis Olivennes, nous donne de très bonnes cartes pour qu'internet, la culture et la création soient réconciliés. Nous le soutenons" avaient-ils assuré. Hélas, on ne peut s'empêcher de penser que les maisons de disques ont joué un rôle décisif pour les "persuader" de signer ce papier... cela ne va-t-il pas dans leur intérêt ? Mais si la France est peut-être à l'origine des droits d'auteur, encore faut-il que leurs plus ardents défenseurs soient les premiers à les respecter. Or, l'AFP nous informe que Calogero a été condamné par le Tribunal de Grande Instance de Paris pour... contrefaçon de droits d'auteurs. En effet, la justice a noté que le chanteur avait reproduit sans autorisation une partie d'une oeuvre musicale dans un de ses morceaux, "Un Jour Parfait". L'oeuvre violée, "le feu de Willial", a été composée par Serge Didier et Arnaud Pierrat. Ces derniers ont estimé que le tube de Calogero "présentait sur le plan musical d'importantes similitudes" avec leur titre. Titre qui avait été pourtant déposé à la SACEM un an auparavant, nous apprend l'AFP. Calogero devra donc verser 40 000 euros aux plaignants, en guise de réparation pour la violation de leurs droits patrimoniaux. De plus, il devra verser 5 000 euros pour réparer cette fois la violation des droits moraux de Serge Didier et Arnaud Pierrat. Notons que la condamnation - et le dédommagement - touche également la société Klaxon Impek International Music Publishing (éditrice de la chanson), la société Rapas (productrice) et Universal Music France (distributrice). Si on est tous sous la menace d'un faux pas, on s'attend cependant à ce qu'un artiste de renom qui prend vigoureusement position contre le piratage des oeuvres culturelles ( et donc, pour une défense scrupuleuse des droits d'auteur) soit totalement irréprochable. On ne peut s'empêcher de penser au retour de bâton qu'a reçu Lily Allen, il y a quelques mois, lorsqu'elle s'engageait elle aussi contre le téléchargement illégal. Quand on se fait le messager d'un tel discours anti-pirate, mieux vaut être sans la moindre aspérité : car les internautes n'hésitent pas à fouiller dans le passé d'un artiste pour s'assurer de sa sincérité. Or, Lily Allen s'était prise magistralement les pieds dans le tapis : elle a reproduit un texte sans autorisation et sans citer la source, puis lorsque les internautes ont été découverts qu'elle avait elle-même distribué il y a cinq ans des mixtapes pirates sur son site, elle a pris une volée de bois vert. Au point de mettre sa carrière entre parenthèses pour un temps. Et pour le coup, on ne peut s'empêcher de citer quelques lignes d'une des chansons les plus célèbres de Calogero, Face à la mer, un duo avec Passi :
(illustration : CC BY-NC-SA Marie Astier) 3 offres de 625.90 € à 748.56 €
17 offres de 187.99 € à 308.99 €
Sur le même sujet
83
Commentaires à propos de Calogero, soutien de la loi Hadopi, condamné pour contrefaçon de droits d'auteurs
fourden
Le 30 Mars 2010 à 20h48
Calogero serait donc un C... avec un grand C ? Hoooooo c'est surprenant quand meme, un "artiste" de cette envergure ...
ikariya
Le 30 Mars 2010 à 20h53
je l'ai même entendu declarer à la radio qu'il fallait "verouiller internet"
c'est beau pour un artiste qui, à ce tite plus que tous les autres, bénéficie de la liberte d'expression ! hillson
Le 30 Mars 2010 à 20h57
Ha ha, bien fait pour sa gueule.
D'ailleurs je trouve la justice bien clémente vis-à-vis des pirates. Il aurait pu prendre plus cher, non ? Mais sinon : verra t-il son accès à internet suspendu ? Goldoark
Le 30 Mars 2010 à 21h03
La France n'a jamais créé les droits d'auteur, c'est une connerie.
Les droits d'auteur, en France, sont un apport de la révolution, sous l'impulsion de Voltaire et de Beaumarchais qui créèrent la première société d'auteurs en 1777, l'idée étant que pour favoriser le foisonnement intellectuel, il faut que les auteurs puissent vivre de leurs oeuvres. Seulement une ébauche de ce système existait déjà en Angleterre, la reine Anne y accord une protection de 14 ans renouvelables une fois avec une rémunération des auteurs le 10 avril 1710. Beaumarchais ne créera son groupe en s'inspirant des anglais que 67 ans plus tard. Grilled. Faut arrêter de raconter des conneries afin d'utiliser le patriotisme des gens pour cette connerie d'Hadopi, qui n'a RIEN à voir avec les principes du droit d'auteur lorsqu'il a été créé. La logique réelle du droit d'auteur voudrait que les majors actuels soient liquidées. Ce qui ne devrait plus tarder avec EMI soit dit en passant, criblés de dette, ils sont au bord de la faillite, je m'en lèche les babines... Quant à Calogero, Epic fail, mais on est plus à ça près, surtout de la part des cons assez paumés et manipulés pour soutenir cette loi Hadopi. Au passage, je vous parie ma couille gauche qu'il ne l'a même pas lue, l'Hadopi, le petit Calogero... pleindeuss
sum02
Le 30 Mars 2010 à 21h58
Le, le 30/03/2010 - 21:10 la société Rapas (productrice) : juste énorme le nom !!!!Elle aurait du s'appellé rapace sum02
Le 30 Mars 2010 à 22h06
Le pire c'est qu'il a fait appel dans la foulée, là ça me dégoute vraiment.
ATX3000
Le 30 Mars 2010 à 22h24
sum02, le 30/03/2010 - 22:06 Le pire c'est qu'il a fait appel dans la foulée, là ça me dégoute vraiment.C'est pas sa faute, c'est son voisin qui lui a piraté sa connexion et lui a donné le texte Un boulet que j'écoutais ps, et que j'écouterais encore moins... Avant de critiquer , on balaye devant sa porte! (je sais plus si c'est ça le proverbe lol) danagaz
Le 30 Mars 2010 à 23h02
calogero c'est pas le chanteur qui est incapable de sortir de son style musical qu'il recolle à chaque chanson ? Genre la même ligne mélodique, même ligne rythmique et même ligne de chant ? Normal qu'il soit pro-hadopi, vu le peu de créativité de ce mec, il se destine à une vie de rentier, faut donc préserver ça ! ...comment ça je suis mesquin ?
xtremlimit
Le 30 Mars 2010 à 23h12
D'ailleurs je trouve la justice bien clémente vis-à-vis des pirates. Il aurait pu prendre plus cher, non ? Ben si on reprend le tarif Jammie Thomas (en 1ère instance : 1,92M€/24 chansons = 80.000€/chanson) c'est pas cher payé 40.000€ ! Alors même, que, lui et son Major ont gagné de l'argent avec... pas Jammie Thomas... JaHimself
Le 30 Mars 2010 à 23h16
Décidément je trouve de plus en plus de similarité entre calogero et le pote au feu, après tout, le navet n'est-il pas l'ingrédient clé de ce plat de cuisine de divertissement.
JaHimself
Le 30 Mars 2010 à 23h18
dire quelqu'un plus haut a ironisé en méttant "artiste". Un tel niveau de nullité ne mérité même pas qu'on invoque le mot artiste pour calogero, même pour rire.
mortiche
Le 30 Mars 2010 à 23h45
danagaz, le 30/03/2010 - 23:02 calogero c'est pas le chanteur qui est incapable de sortir de son style musical qu'il recolle à chaque chanson ? Genre la même ligne mélodique, même ligne rythmique et même ligne de chant ? Normal qu'il soit pro-hadopi, vu le peu de créativité de ce mec, il se destine à une vie de rentier, faut donc préserver ça ! ...comment ça je suis mesquin ?Oui ... c'est bien lui ... tout à fait ... toujours pareil ... Mais je suis "déçu" (profondément) de la signature de Bernard Lavilliers ... (accessoirement de Diam's) Bref ... effectivement il faut tous les marquer au fer rouge. Il faut faire comprendre aux gens ... parler sans cesse à notre entourage ... que ce n'est pas la rémunérations des artistes qui est directement en cause ... mais les Majors et la SACEM et le LUXE dans lequel le showbiz se vautre. deadalnix
Le 30 Mars 2010 à 23h51
Pour info, il tiens sa basse à l'envers sur les affiche de concert. Et c'est un bassiste qui vous le dit.
xtremlimit
Le 30 Mars 2010 à 23h58
C'est peut-être un peu HS mais pourquoi l'industrie du disque, cinéma/vidéo/DVD serait-elle différente des autres ?
Dans les autres industries ont a changé les données de la distribution : on privilégie le volume à la marge unitaire, on "gagne" moins sur chaque produit mais on compense en en vendant plus. Dans le disque/vidéo le prix de vente est toujours plus cher (sauf promo). Un DVD, moins cher à produire, est vendu plus cher qu'une VHS. Y a un moment où le client ne suit plus...
|
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
|