Discussioni utente:Stefanomencarelli: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
RamaccoloBot (discussione | contributi)
m Robot: Changing template: AiutoA
Riga 136: Riga 136:


Una cosa ancora: hai niente sulle tue fonti circa la brigata Taurinense e gli F-16 israeliani di ultima generazione? Grazie per l'attenzione- Buon lavoro.--[[Utente:Giuseppe55|Giuseppe55]] 13:28, 3 lug 2008 (CEST)
Una cosa ancora: hai niente sulle tue fonti circa la brigata Taurinense e gli F-16 israeliani di ultima generazione? Grazie per l'attenzione- Buon lavoro.--[[Utente:Giuseppe55|Giuseppe55]] 13:28, 3 lug 2008 (CEST)
:Posso provar a rinnovarti la richiesta evasa poco più sopra? Perché i tuoi contenuti anche se validissimi sono illeggibile tutti di un colore e in un blocco enorme--[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 02:00, 5 ago 2008 (CEST)

Versione delle 01:00, 5 ago 2008

1 12 07

Avanzamenti

Ti volevo informare che il Template {{Avanzamento}} può essere utilizzato solo con le percentuali 00%, 25%, 50%, 75% e 100%. Qualunque altra percentuale restituisce un errore. Potresti quindi dare una di queste percentuali alla pagina?. Grazie. --<<_Gianlu_4_>>Parlami 15:13, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Un wikibook non ha un limite di lunghezza. Tutto dipende dall'autore (in questo caso tutto dipende da te). E' consigliato, però, una sottopaginazione del libro per rendere più facile la lettura di esso. Anche per la sottopaginazione, tutto dipende da te. Non ho capito cosa intendi con "Cambiare il titolo". --<< G4 >>Parlami 17:23, 3 dic 2007 (CET) PS:Non ti preoccupare, sono lo stesso utente di prima, ma ho cambiato nome.[rispondi]
Ho capito giusto adesso cosa intendi per cambiare il titolo. Per esempio vorresti mettere come titolo "Dati utili per giochi di guerra" (è un esempio). Devi usare il tasto "sposta" , accanto a cronologia, accanto a modifica e seguire le istruzioni lì riportate. Buona fortuna per il libro! :) --<< G4 >>Parlami 15:51, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]
Scusate se mi intrometto, ma quando sposti una pagina come ti ha detto G4, ricordati di mettere il {{Cancella subito|motivo}}, cosicché un admin passi a cancellare la pagina inutile.--Wim b-talk 19:47, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok, ma nel frattempo ho 'risolto' la questione spostando..il contenuto.--Stefanomencarelli 00:28, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti volevo chiedere per rendere il libro correttamente sistemato e wikificato, di leggere questa pagina, seguendo i link, che contiente le istruzioni per creare un libro in piena regola. Ti ricordo, tra questi:

Ciao, buon lavoro, --Ramac · «che lungi saetta» 22:05, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

ti volevo segnalare che per create il sommario è sufficiente creare un Template:Storia delle Forze armate tedesche dal 1945 e lì dentro inserire il {{sommario V}} come indicato. --Ramac · «che lungi saetta» 22:53, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non c'ho capito granché..azz--Stefanomencarelli 23:14, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare, ho sistemato tutto io :-) ora non devi fare altro che inserire all'inizio di ogni pagina del libro il template {{Storia delle Forze armate tedesche dal 1945}} usando il wikicodice {{Storia delle Forze armate tedesche dal 1945}}. Ciao! --Ramac · «che lungi saetta» 23:40, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

stub

Ciao, ti volevo chiedere come mai segnali tutte le pagine del tuo libro come stub, anche quando non lo sono, come questa, anche perché sovraffolli inutilmente la categoria:stub. Ciao, --Ramac · «che lungi saetta» 21:23, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Prova a premere F5 se avessi ancora quel problema e dovrebbe scomparire--Wim b-talk 13:52, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri da G4 e G4Bot

Gli utenti G4 e G4Bot

Ti augurano buon Natale e
felice anno nuovo.

Auguri Stefanomencarelli!

Questi auguri sono stati consegnati a tutti
coloro che hanno modificato almeno
una volta la mia talk

--Ramac · «che lungi saetta» 15:45, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

chiedo perdono

Ti chiedo scusa anticipatamente se dovessi risultare sgarbato, ma un lavoro come il tuo, di questa dimensione e accuratezza, è un evento unico in tutto wikibooks. Mi trovo però costretto a chiederti da dove trai tutte queste informazioni, da un libro da internet, ed in che misura. The doc post... 15:47, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]




  • Marzo 05: 2
  • Aprile 05: 80
  • Maggio: 41
  • Giugno: 28
  • Luglio: 79
  • Agosto: 153
  • Settembre: 119
  • Ottobre: 162
  • Novembre: 97
  • Dicembre: 109
  • Gennaio 2006: 142
  • Febbraio: 194
  • Marzo: 110
  • Aprile: 187
  • Maggio: 118
  • Giugno: 84
  • Luglio: 187
  • Agosto: 177
  • Settembre: 90
  • Ottobre: 110
  • Novembre: 96
  • Dicembre: 153
  • Gennaio 2007: 159
  • Febbraio: 226
  • Marzo: 203
  • Aprile: 176
  • Maggio: 117
  • Giugno: 90
  • Luglio: 98
  • Agosto: 132
  • Settembre: 235
  • Ottobre: 273
  • Novembre: 166
  • Dicembre: 171
  • Gennaio 2008: 174
  • Febbraio: 95
  • Marzo: 125
  • Aprile: 120


  • Gennaio 05:-,___ 06: 142___ 07: 159 ___08: 174
  • Febbraio 05:-___06: 194 ___07: 226__08: 95
  • Marzo 05: 2___06: 110___07: 203___ 08: 125
  • Aprile 05: 80___06: 187___07: 176___ 08: 120
  • Maggio 05: 41___ 06: 118___07: 117 ___ 08:
  • Giugno 05: 28___06: 84___ 07: 90___08:
  • Luglio 05: 79___06: 187___ 07: 98___08::
  • Agosto 05: 153___06: 177___07: 132___08::
  • Settembre 05: 119___06: 90___07: 235___08:
  • Ottobre 05: 162___06: 110 ___07: 273___08:
  • Novembre 05: 97___06: 96___07: 166___08:
  • Dicembre 05: 109___06: 153___ 07: 171___08:

Convenzioni

« Skoda come produttrice di armi pesanti (e come si sa, anche di automobili 'leggere'), realizzando verso la fine degli anni '70 il Vzor-77 Dana che non è un omaggio premonitore all'agente di X-Files ma l'acronimo di una sigla che in cecoslovacco significava cannone semovente con caricatore automatico »
(Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Cecoslovacchia)

Le frasi che ho grassettato, sono fuori luogo in un wikibooks, infatti si cerca di tenere un linea seria, in un libro, non c'entra nulla far battute. In più, ti era già stato chiesto gentilmente di wikificare e se possibile rendere meno pesante da leggere il libro. Per far ciò, potresti grassettare parti importanti, linkare wikipedia per approfondimenti e se possibile rendere il libro un po' più neutrale,

« I cecoslovacchi sono riusciti a dare vita ad una delle migliori tradizioni aeronautiche dell'Europa Orientale, se non dell'Europa tout-court »

c'è un sondaggio, un premio, un concorso ufficiale ed importante che attesta ciò, da usare come fonte?--Wim b contattami 01:12, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

la mia era solo una domanda, ci sono fonti? le statistiche, non sono solo tue, e i link a wikipedia in quella pagina non ne ho visti. Si, questa ha a che fare con news, perché leggendo i tuoi contributi lì, mi sono sforzato a leggere anche quelli qui ed ho trovato questi appunti, nelle uniche 10 righe che ho letto. Nella frase che ti ho riportato, non ci sono ref ne altre note, quindi vuol dire che non hai specificato una fonte, le altre fonti, mica ti ho detto nulla... Il database è pure cresciuto, ma questo non vuol dire che hai l'immunità...

« Sì, è vero e verificabile. Al posto tuo leggerei per intero le pagine invece di focalizzarmi su quello che non mi sta bene, prima di avanzare accuse superficiali e vaghe come queste »

il libro è illeggibile con tutto quel grigio, numeri, 0 wikificazione, ecc e per «avanzare accuse superficiali e vaghe come queste » intendi come «E non è di NY, è milanese. Non è un pochinino strano che si sia interessato all'articolo? Io dico di sì.»? Nessuno cel'ha con te, ma se ricevi appunti in ogni progetto wiki in cui approdi, io farei un esamino di coscienza...--Wim b contattami 13:23, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

  1. Non mi sembra di averti chiesto scortesemente una risposta, se si, scusa;
  2. Le note a piè pagina non erano presenti per tutto quel paragrafo, quindi a logica, non lo riguardano;
  3. Non commento neanche...
  4. Te puoi su news tirare fuori gli edit "pornografici" di Fale, ma io non posso tirare fuori i tuoi?! strano;
  5. Fale non ha mai detto di essere statunitense, ma che attualmente abita negli USA, c'è una bella differenza... In pi nessuno ti ha detto che l'omicidio pluriaggravato non è gravissimo, ma solo di non metterlo nell'articolo, perché dal contesto appariva fuori luogo, tutto qui. Se vuoi intendere, intendi, altrimenti è anche inutile continuare.--Wim b contattami 14:16, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Spero sia l'ultimo

Ti ho già risposto a tutti i punti, ma evidentemente, non vuoi capire, ci riprovo per l'ultima volta:

  • Per la 15esima volta: Fale non ha mai detto di essere americano, infatti è milanese, ha la ragazza a Milano e tra un paio di mesi ritorna a casa. Che è americano, l'hai detto solo te e ce la stai menando dall'inizio
  • Qui su books non ti ho scritto per i tuoi contributi di news, ma per quelli di books, quindi non ho esportato nulla, daltronde, «esportare i conflitti da una wiki ad un altra è una cosa, guardare l'attività (recente) degli utenti è un'altra. Ovvio? Evidentemente no.» Quindi è lecito che io legga i tuoi contributi, recenti anche su books, se poi erano inadatti, posso dirtelo, o siccome hai scritto un libro enorme, devo venerarti?!
  • La letterina non era incazzosa, sei te che hai alzato inutilmente i toni, poi, a me francamente non importa molto se nessuno ti ha mai contattato, non devi certo incazzarti con me per questo. Siamo in un wiki, non in una casa d'accoglienza (ps: io è due anni che sono qui, ma non te la sto sminchiando continuamente)
  • Scusa, ma io sono costretto a portarmi il portatile a giro con me per contribuire a news?! ma stai scherzando? le testate giornalistiche, pagano un giornalista per scrivere durante le feste, dato che noi non ci pagano, se permetti, tra una giornata al mare con la mia ragazza e 20 minuti a scrivere su news, preferisco la prima, non perché non mi interessi del wiki, ma perché amo farmi i cazzi miei, che non essendo tuoi, non puoi rimproverarci nulla, se vuoi contribuire anche a natale, fa pure, fa non fare una colpa a chi ha una vita reale e preferisce passare le feste in pace con i parenti, piuttosto che davanti al PC per scrivere notizie.
  • Non so se hai letto il messaggio grassettato, rosso e sottolineato nella mia talk...--Wim b contattami 13:35, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Notifica

Dato che ho provato inutilmente a parlare con te, rimando al giudizio della comunità--Wim b-talk 15:14, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

E' stato chiuso un occhio, ma solo per questa volta. Intanto, visto che so che un libro così grande è difficile da completare e wikificare in poco tempo, mi chiedevo se potevo wikificare e, eventualmente, aggiustare le pagine del tuo libro. Allora, posso aiutarti? --G · 4° è meglio 21:46, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  1. Infatti: io non sono competentissimo in materia e volevo chiederti se, non capendo qualcosa, potevo venire a chiedere a te.
  2. The Doc con "un lavoro unico in tutta wikibooks" voleva semplicemente dire che, in effetti, è un libro molto lungo, il più lungo di tutta wikibooks in lingua italiana. Io, dicendo "ma solo per questa volta" ti riscrivevo soltanto quello che Wim b ha scrito nella discussione.
  3. Vedi, Wikibooks, attualmente, non ha molti utenti attivi (saremo più o meno 10 o 11 e tra questi ci sei anche te) e il fatto che tu abbia avuto un litigio con Wim b è molto più rilevante che sulle altre pedie (non perché lui sia amministratore, ma perché è come su su Wikipedia 100.000 utenti avessero delle liti con altri 100.000 e fossero tutti compatti nei due gruppi).
  4. Secondo me i dubbi di Wim b venuti fuori dalla segnalazione su 'notizie non sono da incriminare: Wim b, vedendo che c'erano dei problemi sull'altro progetto, ha voluto verificare se anche qui si era verificato un errore. Secondo me non è un accanimento contro di te.
  5. Nel linkare la pagina dei problematici volevo soltanto dire che, se ci fosse stata un'esportazione di conflitti, i dubbi su di te sarebbero stati espressi da subito, non dopo 5 mesi di grande lavoro. Non volevo svalutare il lavoro che hai fatto in altre wiki e anzi mi congratulo con te.
  6. Per quanto riguarda Stef Mec, puoi chiedere giustamente spiegazioni all'utente direttamente o ad un amministratore. Secondo me hai ragione a definire insulto "pseudocontributore". Stef Mec è forse stato l'unico ad esportare i conflitti dandoti qui la colpa di qualcosa che è successo su 'notizie.

Io non credo che tu l'abbia presa bene, ma neanche che tutta la comunità abbia "accolto con piacere" una discussione tra due degli utenti che hanno contribuito di più. Un utente non vale di più se ha più edit o è un amministratore. Tutti gli utenti sono pressoché uguali nelle azioni e nelle dignità. Le funzioni avanzate sono attribuite ad amministratori eletti dalla comunità e che quindi hanno il permesso di fare certe azioni, ma nessuno è libero di fare ciò che vuole. --G · 4° è meglio 13:01, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

MI sembra inutile accendere un'altra polemica con un utente che si è dimostrato anche aperto ed amichevole nei tuoi confronti... tutto ciò non depone a tuo favore ;) --Ramac · «che lungi saetta» 13:10, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

« Wim avrebbe però potuto scegliere un tempo e un modo diversi »

Io tel'ho detto solo quando me ne sono accorto, pensa che credevo di farti un favore a dirtelo prima che tu scrivessi altri MB di libro, e quindi maggiori contributi da controllare. Come ti ho già detto, non voglio esportare i conflitti da news a qui, e se lo ha fatto stef mec, non posso farci niente io. Se tu ti ritenessi offeso da Stef, puoi parlarci, o trovare altre soluzioni, quell'attacco non era rivolto a nessun'altro, se non a te, se ti ritieni offeso puoi segnalarlo a tua volta, ma se tu non fossi offeso, allora non si configura come attacco personale, almeno, IMHO--Wim b contattami 19:04, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti dare maggior risalto alla wikificazione delle tue pagine? perché così sono troppo pesanti da leggere, con tutte quelle sigle, numeri, dati, ecc, e tutti monoblocco e monocromo. Magari con qualche elenco puntato, qualche grassetto e magari se si trovano, qualche immagine, potrebbe essere più facile da leggere--Wim b-talk 23:58, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie!!

Mi sono avvicinato di recente a wikibooks e solo da poco tempo ho notato quello che hai scritto fin'ora. Eccellente! Hai fatto un lavoro enorme e te ne ringrazio. Non curarti delle critiche, prima o poi ti capiranno.--Giuseppe55 13:22, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Una cosa ancora: hai niente sulle tue fonti circa la brigata Taurinense e gli F-16 israeliani di ultima generazione? Grazie per l'attenzione- Buon lavoro.--Giuseppe55 13:28, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Posso provar a rinnovarti la richiesta evasa poco più sopra? Perché i tuoi contenuti anche se validissimi sono illeggibile tutti di un colore e in un blocco enorme--Wim b-talk 02:00, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]