background image

АСТРОЛОГИЯ

 

И

 

ЛЖЕНАУКА

 

*)

В

.

Л

Гинзбург

 

 

 

В

 

книжке

 

В

Сурдина

 «

Астрология

 

и

 

наука

» 

показано

что

 

астрология

 

это

 

не

 

наука

а

 

умершая

 

наука

псевдонаука

 

или

 

лженаука

Все

 

эти

 

три

 

используемые

 

в

 

печати

 

характеристики

 

астрологии

 

правильны

но

 

я

 

предпочитаю

 

последнюю

 

из

 

них

Более

 

того

астрологию

 

можно

 

назвать

 

«

эталонной

 

лженаукой

». 

Имею

 

в

 

виду

что

 

на

 

примере

 

астрологии

 

особенно

 

ясно

 

видны

 

некоторые

 

черты

 

лженауки

 

вообще

 

Дело

 

в

 

том

что

 

заключение

 

о

 

лженаучности

 

тех

 

или

 

иных

 

утверждений

 

и

 

заключений

 

это

 

задача

 

иногда

 

довольно

 

трудная

 

и

во

 

всяком

 

случае

нуждающаяся

 

в

 

осторожности

В

 

самом

 

деле

что

 

такое

 

научное

 

мировоззрение

 

и

 

наука

Основа

 

научного

 

мировоззрения

 

такова

при

 

изучении

 

природы

  (

в

 

том

 

числе

конечно

и

 

человека

нужно

 

базироваться

 

исключительно

 

на

 

опыте

наблюдениях

 

и

 

экспериментах

Далее

полученные

 

результаты

 

пытаются

 

сопоставить

учесть

 

весь

 

этот

 

материал

 

и

 

построить

 

картину

 

наблюдаемого

 

или

скажем

понять

 

причину

 

или

 

механизм

 

обнаруженных

 

явлений

найти

 

им

 

объяснение

Так

например

в

 

результате

 

астрономических

 

наблюдений

 

было

 

выяснено

 

строение

 

солнечной

 

системы

Это

 

сделал

 

Коперник

 

в

 15 

веке

имевший

кстати

древнегреческих

 

предшественников

Гелиоцентрическая

 

теория

  (

модель

Коперника

 

в

 

нелегкой

 

борьбе

 

победила

 

принимавшуюся

 

ранее

 

геоцентрическую

 

модель

в

 

центре

 

которой

 

находилась

 

Земля

 

Другой

 

пример

 – 

природа

 

теплоты

Конечно

с

 

древних

 

времен

 

было

 

известно

что

 

при

 

соприкосновении

 

двух

 

тел

 – 

горячего

 

и

 

холодного

 – 

происходит

 

выравнивание

 

температуры

 

за

 

счет

 

охлаждения

 

более

 

горячего

 

тела

Но

 

чем

 

это

 

объясняется

Еще

 

даже

 

в

 18 

веке

совсем

 

недавно

 

в

 

масштабах

 

истории

 

цивилизации

была

 

распространена

 

теория

 

теплорода

согласно

 

которой

 

тепло

 

переносится

 

некоей

 

невесомой

 

жидкостью

 

                                                 

*)

  

Послесловие

 

к

 

книжке

 

В

Сурдина

 «

Астрология

 

и

 

наука

» 

 

1

background image

(

теплородом

); 

чем

 

ее

 

больше

тем

 

тело

 

горячее

Теперь

 

же

 

мы

 

хорошо

 

знаем

что

 

температура

 

тела

 

это

 

мера

 

движения

 

образующих

 

это

 

тело

 

атомов

 

и

 

молекул

т

.

е

справедлива

 

не

 

теория

 

теплорода

а

 

так

 

называемая

 

кинетическая

 

теория

 

теплоты

Поэтому

если

 

кто

-

нибудь

 

в

 

наши

 

дни

 

попытается

 

возродить

 

теорию

 

теплорода

то

 

можно

 

без

 

всяких

 

сомнений

 

сказать

что

 

мы

 

имеем

 

дело

 

с

 

лженаукой

 

*)

 

Точно

 

также

 

обстоит

 

дело

 

с

 

законом

 

сохранения

 

энергии

Много

 

лет

много

 

веков

 

пытались

 

получать

 

энергию

 

из

 

ничего

либо

по

 

крайней

 

мере

построить

  «

вечный

 

двигатель

». 

И

 

всегда

 

предлагаемые

  «

вечные

 

двигатели

» 

не

 

работали

Стало

 

ясно

что

 

существует

 

такая

 

величина

 – 

энергия

которая

 

сохраняется

т

.

е

фактически

 

был

 

открыт

 

закон

 

сохранения

 

энергии

Поэтому

начиная

 

с

 18-

го

 

века

например

Французская

 

Академия

 

Наук

 

прекратила

 

даже

 

рассматривать

 

проекты

  «

вечных

 

двигателей

». 

Предположение

что

 

можно

 

получить

 

или

 

увеличить

 

энергию

 

из

 

ничего

 

это

 

сегодня

 

лженаука

 

Из

 

приведенных

 

примеров

 

ясно

что

 

лженаучные

 

утверждения

 

и

 

теории

 

часто

 

являются

так

 

сказать

историческими

 

категориями

Когда

-

то

 

это

 

были

 

гипотезы

и

 

до

 

их

 

опровержения

 

нельзя

 

их

 

считать

 

и

 

называть

 

лженаучными

Но

когда

 

была

 

надежно

 

показана

 

их

 

несправедливость

попытки

 

возродить

 

эти

 

понятия

утверждения

 

и

 

теории

 

становятся

 

лженаучными

Таким

 

образом

 

ясно

что

 

считать

 

нечто

 

лженаукой

 

можно

 

только

 

в

 

том

 

случае

если

 

наука

 

это

 

доказала

Но

 

именно

 

здесь

 

и

 

таится

 

основная

 

трудность

 

в

 

борьбе

 

с

 

лженаукой

Ее

 

представители

 

и

 

защитники

 

пытаются

 

поставить

 

под

 

сомнение

 

справедливость

 

тех

 

научных

 

утверждений

которые

 

им

 

неугодны

Так

например

изобретатель

 

нового

  «

вечного

 

двигателя

» 

говорит

закон

 

                                                 

*)

   

Не

 

могу

 

не

 

отметить

  «

практическую

», 

так

 

сказать

пользу

 

от

 

понимания

 

ложности

 

теории

 

теплорода

Представьте

 

себе

что

 

вы

 

находитесь

 

в

 

каком

-

то

 

холодном

 

зале

 

ожидания

скажем

привокзальном

Имеются

 

места

 

для

 

сидения

но

 

все

 

они

 

заняты

И

 

вот

 

одно

 

место

 

освобождается

и

 

вы

 

можете

 

сесть

Однако

если

 

на

 

освободившемся

 

месте

 

сидела

 

какая

-

то

 

несимпатичная

 

личность

нагревшая

 

сиденье

то

 

возникает

 

неприятное

 

чувство

В

 

таких

 

случаях

 

мне

 

помогает

 

понимание

 

того

что

 

теплорода

 

не

 

существует

 

и

 

никакая

 

жидкость

оставленная

 

предшественником

в

 

меня

 

не

 

вливается

 

2

background image

сохранения

 

энергии

 

основывается

 

на

 

опыте

предложенные

 

до

 

сих

 

пор

 

«

вечные

 

двигатели

» 

не

 

работали

а

 

вот

 

мой

 

работает

Здесь

очевидно

возникает

 

вопрос

 

о

 

существовании

 

истинных

 

знаний

Как

 

уже

 

было

 

сказано

все

 

научное

 

мировоззрение

 

основано

 

на

 

предположении

 

о

 

том

что

 

истина

 

существует

а

 

ее

 

получение

 

и

 

проверка

 

возможны

 

только

 

в

 

результате

 

опытов

 

и

 

наблюдений

Однако

 

всегда

 

можно

 

сделать

 

только

 

конечное

 

число

 

тех

 

или

 

иных

 

опытов

И

 

на

 

каком

-

то

 

этапе

если

 

данные

 

всех

 

существующих

 

опытов

 

идентичны

делается

 

соответствующее

 

заключение

скажем

о

 

невозможности

 

создать

  «

вечный

 

двигатель

». 

Такое

 

заключение

 

связано

 

с

 

выходом

 

за

 

пределы

 

формальной

 

логики

 

и

 

с

 

некоторым

 

интуитивным

 

суждением

Подробнее

 

это

 

изложено

 

в

 

очень

 

глубокой

 

книге

 

Е

.

Л

Фейнберга

 

[1] 

и

 

здесь

 

не

 

место

 

для

 

более

 

подробного

 

обсуждения

 

этого

 

вопроса

Так

 

или

 

иначе

вся

 

наша

 

наука

 

связана

 

с

 

утверждением

 

о

 

существовании

 

некоторой

 

истины

ее

 

наука

 

и

 

добывает

Чем

 

наука

 

в

 

данной

 

области

 

более

 

развита

 – 

тем

 

надежнее

что

 

она

 

действительно

 

добралась

 

до

 

истины

Ученый

 

это

 

как

 

раз

 

человека

который

в

 

частности

знаком

 

с

 

доказательствами

 

справедливости

истинности

 

тех

 

или

 

иных

 

научных

 

положений

Такой

 

человек

 

может

 

отличить

 

науку

 

от

 

лженауки

Конечно

в

 

более

 

сложных

 

случаях

 

одного

 

эксперта

 

может

 

оказаться

 

недостаточно

и

 

создаются

 

экспертные

 

комиссии

Однако

 

нужда

 

в

 

этом

 

возникает

 

очень

 

редко

если

 

речь

 

идет

 

о

 

вопросах

освещаемых

 

в

 

газетах

 

и

 

популярных

 

журналах

  (

ниже

 

в

 

СМИ

). 

В

 

этих

 

изданиях

 

фигурируют

 

астрология

нарушение

 

закона

 

сохранения

 

энергии

торсионные

 

поля

какие

-

то

 

таинственные

 

лучи

неизвестные

 

науке

 

и

 

т

.

п

Опровергать

 

такие

 

утверждения

 

может

 

и

 

должен

 

любой

 

квалифицированный

 

физик

Не

 

менее

 

и

 

даже

 

более

 

вредны

 

всякие

 

антинаучные

 

методы

 

лечения

 

болезней

 

и

 

вообще

 

лженаука

 

в

 

биологии

 

и

 

медицине

Опровергать

 

соответствующий

 

бред

 

должны

 

специалисты

 

Теперь

 

могу

 

еще

 

раз

 

пояснить

почему

 

я

 

назвал

 

выше

 

астрологию

 

«

эталонной

 

лженаукой

». 

Дело

 

в

 

том

что

как

 

ясно

в

 

частности

из

 

книжки

 

В

Сурдина

лживость

 

астрологии

 

доказана

 

со

 

всех

так

 

сказать

сторон

 – 

и

 

с

 

 

3

background image

позиций

 

физики

и

 

на

 

основании

 

данные

 

биологии

 

и

особенно

в

 

результате

 

статистических

 

исследований

 

гороскопов

Абсурдность

нелепость

 

многих

 

таких

 

гороскопов

 

должна

казалось

 

бы

быть

 

очевидной

 

любому

 

разумному

 

человеку

Например

в

  «

Известиях

» - 

всероссийской

 

газете

 

с

 

огромным

 

тиражом

на

 

каждый

 

день

 

даются

 

астрологические

 

прогнозы

 

сразу

 

для

 

всех

 

людей

родившихся

 

по

 

тем

 

или

 

иным

 

знаком

 

зодиака

Пишу

 

эти

 

строки

 2 

февраля

 2007 

года

а

 

я

 

родился

 4 

октября

т

.

е

. «

под

 

знаком

» 

созвездия

 

Весов

Так

 

вот

 

мне

 

рекомендуется

 

на

 

сегодня

 

следующее

:  

 

«

Если

 

новые

 

деловые

 

партнеры

 

или

 

коллеги

 

возьмут

 

на

 

себя

 

выполнение

 

части

 

ваших

 

обязанностей

то

 

вы

 

станете

 

чувствовать

 

себя

 

намного

 

спокойнее

 

и

 

увереннее

При

 

этом

 

не

 

стоит

 

бояться

что

 

вы

 

потеряете

 

часть

 

своих

 

полномочий

». 

 

Хорошо

 

еще

если

 

бы

 

такой

 

совет

 

давался

 

какому

-

то

 

конкретному

 

бизнесмену

Главное

однако

не

 

в

 

этом

 

и

 

не

 

в

 

достаточной

 

бессодержательности

 

этого

 

совета

рассчитанного

 

разве

 

что

 

на

 

бизнесмена

а

 

в

 

том

что

 

он

 

дается

 

сразу

 

всем

  «

Весам

», 

т

.

е

более

 

чем

 500 

миллионам

 

человек

В

 

самом

 

деле

сейчас

 

на

 

Земле

 

живет

 

несколько

 

более

 6 

миллиардов

 

человек

учитываемых

 

же

 

в

 

прогнозе

 

созвездий

 12, 

и

 

т

.

о

на

 «

Весы

» 

как

 

раз

 

и

 

приходится

 

около

 500 

миллионов

 

человек

 

Итак

астрология

 

это

 

типичная

 

лженаука

и

 

советы

 

астрологов

 

это

 

просто

 

бред

чепуха

Зачем

 

же

 

печатать

 

такие

 

прогнозы

 

и

 

вводить

 

людей

 

в

 

заблуждение

Правда

приходится

 

сталкиваться

 

с

 

таким

 

мнением

конечно

астрологические

 

прогнозы

 

это

 

чепуха

но

 

кто

 

же

 

им

 

верит

читать

 

их

 

это

 

просто

 

невинная

 

забава

Не

 

согласен

 

с

 

таким

 

мнением

Разумеется

грамотные

 

люди

 

в

 

гороскопы

 

не

 

верят

но

 

есть

 

и

 

немало

 

верующих

 

в

 

них

Зачем

 

же

 

их

 

одурачивать

давать

 

им

 

советы

которые

 

могут

если

 

им

 

последовать

привести

 

к

 

тяжелым

 

последствиям

Кстати

я

 

видел

 

в

 

газетах

 

и

 

советы

 

астрологов

 

огородникам

 

и

 

садоводам

Можно

 

себе

 

представить

к

 

чему

 

это

 

привело

 

4

background image

 

Выше

 

речь

 

шла

 

о

 

научном

 

мировоззрении

 

и

 

о

 

том

что

 

такое

 

лженаука

 

с

 

позиции

 

такого

 

мировоззрения

Как

 

известно

существует

 

и

 

религиозное

 

мировоззрение

лежащее

 

в

 

основе

 

различных

 

религий

При

 

этом

 

теистические

 

религии

 

*)

  (

христианство

мусульманство

иудаизм

органически

 

связаны

 

с

 

признанием

 

существования

 

чудес

т

.

е

., 

скажем

явлений

противоречащих

 

научным

 

знаниям

Здесь

 

не

 

место

 

касаться

 

религиозного

 

мировоззрения

  (

я

 

атеист

а

 

мой

 

взгляд

 

на

 

религию

 

отражен

в

 

частности

в

 

статьях

помещенных

 

в

 

книге

 [2]). 

Но

 

необходимо

 

отметить

что

 

некоторые

 

религии

 (

во

 

всяком

 

случае

христианство

относится

 

к

 

астрологии

 

отрицательно

Это

 

важно

ибо

 

в

 

борьбе

 

с

 

астрологией

 

мы

 

не

 

вступаем

 

в

 

конфликт

 

с

 

церковью

.  

 

Вместе

 

с

 

тем

 

необходимо

 

заметить

что

 

теистические

 

религии

  (

в

 

отличие

 

от

 

деизма

*)

 

не

 

совместимы

 

с

 

отрицанием

 

чудес

Они

как

 

и

 

астрология

являются

 

продуктом

 

древних

 

времен

То

 

положительное

что

 

связывается

 

с

 

религией

 (

некоторые

 

заповеди

 

и

 

др

.), 

фактически

 

совершенно

 

независимо

 

от

 

нее

 

и

 

является

так

 

сказать

продуктом

 

развития

 

человеческого

 

общества

Поэтому

 

это

 

положительное

 

сохраняет

 

свое

 

место

 

и

 

в

 

рамках

 

светского

 

гуманизма

Последний

 

пришел

 

на

 

смену

 

религии

 

и

 

принимается

 

многими

мной

 

в

 

частности

Что

 

такое

 

светский

 

гуманизм

Здесь

 

ограничусь

 

ссылками

 

на

 

литературные

 

источники

с

 

которыми

 

читатели

 

смогу

 

ознакомиться

  (

см

в

 [2] 

статью

 29, 

написанную

 

В

.

А

.

Кувакиным

 

и

 

мной

см

                                                 

*)

  

Для

 

удобства

 

напомню

что

 

согласно

 

энциклопедическому

 

словарю

теизм

 

(

теус

 – 

по

-

гречески

 

бог

это

 

религиозное

 

мировоззрение

исходящее

 

из

 

понимания

 

Бога

 

как

 

абсолютной

 

личности

пребывающей

 

вне

 

мира

свободно

 

создающей

 

его

 

и

 

действующей

 

в

 

нем

Признание

 

потусторонности

 

Бога

отличает

 

теизм

 

от

 

пантеизма

признание

 

непрерывной

 

активности

 

Бога

 – 

от

 

деизма

Наиболее

 

характерен

 

для

 

генетически

 

связанных

 

между

 

собой

 

религий

 – 

иудаизма

христианства

 

и

 

ислама

 

Деизм

 

это

 

религиозная

 

философская

 

доктрина

которая

 

признает

 

Бога

 

как

 

мировой

 

разум

сконструировавший

 

целесообразную

 «

машину

» 

природы

 

и

 

давший

 

ей

 

законы

 

и

 

движение

но

 

отвергает

 

дальнейшее

 

вмешательство

 

Бога

 

в

 

самодвижение

 

природы

  (

т

.

е

промысел

 

божий

чудеса

 

и

 

т

.

д

.), 

и

 

не

 

допускает

 

иных

 

путей

 

к

 

познанию

 

Бога

кроме

 

разума

 

5

background image

также

 [3]). 

Одним

 

из

 

краеугольных

 

камней

на

 

которых

 

покоится

 

светский

 

гуманизм

является

 

отрицание

 

чудес

т

.

е

признание

 

справедливости

 

научного

 

мировоззрения

 

Насколько

 

я

 

знаю

за

 

границей

 

серьезные

 

газеты

 

астрологических

 

прогнозов

 

не

 

печатают

Это

 

удел

 

только

 

бульварной

 

или

как

 

иногда

 

говорят

желтой

 

прессы

И

 

вот

 

у

 

нас

 

в

 

России

 

астрологические

 

прогнозы

 

сейчас

 

печатаются

 

уже

 

и

 

в

 

газетах

считающихся

 

серьезными

например

в

 

«

Известиях

». 

Эта

 

газета

 

лишь

 

на

 

несколько

 

месяцев

 

моложе

 

меня

  (

мне

 90 

лет

), 

и

 

я

 

ее

 

читаю

 

с

 

юношеских

 

лет

В

 

советские

 

времена

 

гороскопы

 

в

 

газетах

 

не

 

помещались

 – 

это

 

один

 

из

 

немногих

 

примеров

 

справедливости

 

цензуры

В

 

современной

 

России

 

цензура

 

отменена

 

и

по

 

крайней

 

мере

на

 

словах

провозглашена

 

свобода

 

слова

Это

конечно

огромное

 

завоевание

 

демократии

Но

к

 

сожалению

положительные

 

явления

 

часто

 

сопровождаются

 

и

 

приводят

 

к

 

отрицательным

 

последствиям

Так

 

и

 

в

 

данном

 

случае

 – 

на

 

смену

 

цензуре

 

пришла

 

вседозволенность

Конкретно

стало

 

возможным

 

печатать

 

почти

 

все

 

что

 

угодно

разве

 

что

 

порнография

 

еще

 

не

 

вылилась

 

широким

 

потоком

 

на

 

страницы

 

и

 

экраны

 

СМИ

А

 

вот

 

лженаучные

 

материалы

 

стали

 

публиковаться

 

без

 

всяких

 

ограничений

Как

 

сказано

дошла

 

очередь

 

и

 

до

  «

Известий

» - 

несколько

 

лет

 

назад

 

на

 

их

 

страницах

 

появились

 

астрологические

 

прогнозы

Меня

как

 

многолетнего

 

читателя

 

газеты

это

 

особенно

 

задело

и

 

я

 

написал

 

соответствующее

 

письмо

 

главному

 

редактору

 

«

Известий

». 

Никаким

 

ответом

 

удостоен

 

не

 

был

Через

 

несколько

 

лет

 

у

 

«

Известий

» 

появился

 

новый

 

главный

 

редактор

и

 

я

 

ему

 

опять

 

написал

но

 

с

 

тем

 

же

 

результатом

Наконец

в

 2005 

году

 

я

 

узнал

 

из

 

газеты

что

 

в

 

«

Известиях

» 

появился

 

новый

 

генеральный

 

директор

Написал

 

и

 

ему

 

такое

 

письмо

:  

 
 
 
 
 

 

6

background image

Генеральному

 

директору

 «

Известий

» 

господину

 

П

Годлевскому

 

 
 

Уважаемый

 

господин

 

Годлевский

Из

  «

Известий

» 

от

 12 

сентября

 

с

.

г

стало

 

известно

что

 

Вы

 

стали

 

Генеральным

 

директором

  «

Известий

». 

К

 

сожалению

я

 

не

 

знаю

 

в

 

точности

 

функций

 

Генерального

 

директора

 

в

 «

Известиях

» (

в

 

научной

 

литературе

 

роль

 

главы

 

издания

 

играет

 

главный

 

или

 

ответственный

 

редактор

 

издания

так

я

 

являюсь

 

Главным

 

редактором

 

журнала

  «

Успехи

 

физических

 

наук

» (

УФН

) – 

самого

 

популярного

судя

 

по

 

рейтингу

научного

 

физического

 

журнала

 

в

 

России

). 

Но

 

в

 

данном

 

случае

как

 

мне

 

кажется

мое

 

незнание

 

Ваших

 

функций

 

не

 

важно

ясно

что

 

Вы

 

в

 

значительной

 

мере

 

определяете

 

редакционную

 

политику

 «

Известий

». 

Теперь

почему

 

я

 

пишу

 

Вам

 – 

третьему

 

за

 

последние

 

годы

 

главе

 

«

Известий

». 

Дело

 

в

 

том

что

  «

Известия

» 

уже

 

несколько

 

лет

 

на

 

последней

 

странице

 

помещают

 

астрологические

 

прогнозы

Я

 

же

 

считаю

что

 

это

 

совершенно

 

недопустимо

и

 

ставит

 «

Известия

» (

одну

 

из

 

лучших

 

и

 

старейших

 

Российских

 

газет

в

 

положение

 

представительницы

 «

желтой

 

прессы

». 

Такое

 

заключение

 

объясняется

 

тем

что

 

астрология

 

в

 

настоящее

 

время

 - 

это

 

несомненная

 

лженаука

и

 

ее

 

пропаганда

 

в

 

любой

 

форме

 

является

 

антиобщественной

 

деятельностью

Об

 

этом

 

я

 

написал

 

уже

 

в

 

ряде

 

статей

которые

 

можно

 

найти

 

в

 

моей

 

книге

 «

О

 

науке

о

 

себе

 

и

 

о

 

других

» (

Физматлит

, 2003) 

и

 

на

 

сайте

www.ufn.ru

раздел

  «

Трибуна

 

УФН

» (

это

 

раздел

 

сайта

 

журнала

 

УФН

на

 

котором

 

помещаются

 

статьи

 

ряда

 

авторов

 

не

 

на

 

физические

 

темы

). 

Конкретно

 

обращаю

 

Ваше

 

внимание

 

на

 

открытое

 

письмо

 

Главному

 

редактору

 

«

Известий

», 

посвященное

 

публикации

 

в

  «

Известиях

» 18 

августа

 2003 

г

статьи

 

«

Каждый

 

район

 

Москвы

 

управляется

 

космосом

» (

см

http://data.ufn.ru//tribune/Gin_lett.pdf

), 

статью

 

академиков

 

Е

.

Б

Александрова

В

.

Л

Гинзбурга

Э

.

П

Круглякова

В

.

Е

Фортова

 «

Астрология

 

добралась

 

и

 

до

 

правоохранительных

 

органов

», «

Известия

» No 179 

от

 25 

октября

 2003 

г

и

 

статью

  «

Четырехпроцентная

 

наука

», 

опубликованную

 

в

  «

Парламентской

 

газете

» 17 

марта

 2004 

г

. (

http://data.ufn.ru//tribune/trib170304.pdf 

).

Кроме

 

того

если

 

бы

 

Вы

 

захотели

чтобы

 

об

 

астрологии

 

кто

-

то

 

рассказал

 

редакции

 

или

 

Вам

 

лично

то

 

могу

 

порекомендовать

 

Вам

 

В

.

Г

Сурдина

научного

 

сотрудника

 

Астрономического

 

института

 

им

П

.

К

Штернберга

 

МГУ

.  

В

 

настоящее

 

время

  (

и

 

уже

 

давно

я

 

нахожусь

 

в

 

больнице

и

 

много

 

распространяться

 

сейчас

 

об

 

астрологии

 

не

 

могу

 

и

 

не

 

хочу

Однако

 

во

 

избежание

 

недоразумений

я

 

считаю

 

целесообразным

 

объяснить

почему

 

столь

 

активно

 

борюсь

 

с

 

астрологией

это

 

часть

 

борьбы

 

с

 

лженаукой

 

вообще

что

 

мы

 

и

 

стараемся

 

делать

 

в

 

РАН

в

 

особенности

 

в

 

рамках

 

Комиссии

 

по

 

борьбе

 

с

 

лженаукой

  (

председатель

 

комиссии

 – 

академик

 

Э

.

П

Кругляков

секретарь

 – 

Бабак

 

Елена

 

Владимировна

). 

 

7

background image

  

Астрологические

 

прогнозы

к

 

сожалению

публикуют

 

не

 

только

 

«

Известия

», 

и

 

я

 

знаю

 

обычный

 

мотив

 

в

 

защиту

 

таких

 

публикаций

якобы

что

 

такое

 

лженаука

заранее

 

не

 

ясно

и

 

кто

 

доказал

что

 

астрология

 

лженаука

и

 

вообще

 

такие

 

публикации

якобы

 

только

 

полезны

Считаю

 

это

 

невежеством

 

или

 

беспардонной

 

демагогией

Для

 

обоснования

 

этого

 

утверждения

 

необходимо

 

дать

 

некоторые

 

пояснения

1. 

Астрология

 

является

 

лженаукой

 

в

 

настоящее

 

время

но

 

когда

-

то

до

 

Галилея

 

и

 

Кеплера

она

 

не

 

была

 

таковой

то

 

есть

 

утверждение

 

о

 

ее

 

лженаучности

 

является

так

 

сказать

исторической

 

категорией

 (

то

 

же

кстати

относится

 

и

 

ко

 

многому

 

другому

например

к

 

алхимии

представлению

 

о

 

теплороде

 

и

 

т

.

д

.) 

Но

 

какое

 

это

 

имеет

 

отношение

 

к

 

сегодняшнему

 

дню

2. 

Мы

 

считаем

 

лженаукой

 

то

что

 

противоречит

 

надежным

 

научным

 

знаниям

 

сегодняшнего

 

дня

Так

 

астрология

 

неверна

во

-

первых

потому

что

 

сейчас

 

хорошо

 

известны

 

силы

с

 

которыми

 

планеты

 

действуют

 

на

 

Землю

и

 

ясно

что

 

эти

 

силы

 

так

 

малы

что

 

не

 

могут

 

влиять

 

на

 

судьбы

 

людей

Во

-

вторых

были

 

проведены

 

многочисленные

 

статистические

 «

наблюдения

», 

из

 

которых

 

ясно

что

 

никакого

 

влияния

 

положение

 

планет

 

на

 

судьбы

 

людей

 

не

 

оказывает

  (

подробнее

 

см

указанную

 

выше

 

литературу

 

и

 

в

 

особенности

 

статью

 

Е

.

Б

Александрова

 

и

 

др

.). 

3. 

Астрологические

 

прогнозы

как

 

Вы

 

можете

 

убедиться

 

на

 

собственных

 

страницах

 

«

Известий

», 

отличаются

 

исключительной

 

бессодержательностью

 

и

 

абсурдностью

Думать

что

 

такие

 

вещи

 «

невинны

», 

я

 

не

 

вижу

 

никакого

 

основания

Большинство

 

читателей

 

этой

 

болтовне

конечно

не

 

верят

но

 

те

кто

 

верят

могут

 

понести

 

существенный

 

урон

.  

Ваши

 

предшественники

 

не

 

удостоили

 

меня

 

ответом

 

на

 

мои

 

письма

 

с

 

рекомендацией

 

не

 

позорить

  «

Известия

» 

публикацией

 

лженаучной

 

чепухи

Единственный

 

мотив

который

 

мне

 

известен

 

в

 

качестве

 

оправдания

 

публикаций

 

лженаучного

 

бреда

 

в

 

газетах

 – 

это

 

мнимая

 

забота

 

о

 

привлечении

 

большего

 

числа

 

читателей

Но

 

серьезные

 

газеты

в

 

отличие

 

от

 

бульварных

не

 

могут

 

и

 

не

 

должны

 

мотивировать

 

свою

 

редакционную

 

политику

 

исключительно

 

выгодой

к

 

тому

 

же

 

сомневаюсь

что

 

газета

 

таким

 

способом

 

много

 

зарабатывает

Выгодно

 

это

вероятно

только

 

отдельным

 

заинтересованным

 

сотрудникам

.  

Если

 

я

 

могу

 

быть

 

полезным

то

 

готов

 

это

 

сделать

и

 

надеюсь

что

 

Вы

 

не

 

последуете

 

примеру

 

своих

 

предшественников

которые

 

мне

 

даже

 

не

 

ответили

 

С

 

уважением

Лауреат

 

Нобелевской

 

премии

 

академик

 

РАН

 

В

.

Л

Гинзбург

 

 
 
 
 

 

8

background image

 

Затем

 

отправил

 

второе

 

письмо

 
 
 
 

 

 

 

 

 

Генеральному

 

директору

 «

Известий

» 

 

 

 

 

 

 

господину

 

П

Годлевскому

 

 
 
 

Уважаемый

 

господин

 

Годлевский

 

20 

сентября

 2005 

г

я

 

направил

 

Вам

 

по

 e-mail 

письмо

  (

оно

 

же

 

было

 

передано

 

Вам

 

в

 

редакцию

 «

Известий

» 

в

 

конверте

 24 

сентября

).  

Я

 

надеюсь

 

на

 

получение

 

ответа

но

независимо

 

от

 

этого

мое

 

письмо

 

к

 

Вам

 

будет

 

помещено

 

на

 

сайте

 

УФН

  (

www.ufn.ru

 

в

 

разделе

  «

Трибуна

 

УФН

» 

20 

октября

 2005 

г

.) 

Мы

 

раньше

 

этого

 

не

 

делали

чтобы

 

иметь

 

возможность

 

поместить

 

там

 

же

 

Ваш

 

ответ

 (

если

 

он

 

будет

). 

 

Сейчас

 

же

 

я

 

пишу

 

Вам

 

в

 

связи

 

с

 

так

 

сказать

, “

развитием

 

событий

”. 

Я

 

имею

 

в

 

виду

 

историю

 

с

 

Грабовым

которая

 

в

 

последние

 

дни

 

достойно

 

освещен

в

  «

Известиях

». 

Но

 

что

 

собой

 

представляет

 

деятельность

 

Грабового

?  

Это

по

 

сути

 

дела

такое

 

же

 

шарлатанство

 

и

 

мошенничество

как

 

и

 

астрология

на

 

которой

 

я

 

сосредоточил

 

внимание

 

в

 

своем

 

предыдущем

 

письме

.  

Конечно

разница

 

есть

опытные

 

астрологи

 

ограничивают

 

свою

 

болтовню

 

таким

 

образом

чтобы

 

она

 

не

 

давала

 

повода

   

к

 

уголовному

 

преследованию

Кстати

я

 

не

 

считаю

что

 

астрологов

  (

и

 

целый

 

ряд

 

других

 

мошенников

нужно

 

привлекать

 

к

 

уголовной

 

ответственности

 

до

 

тех

 

пор

пока

 

они

 

не

 

приносят

 

очевидного

 

вреда

Но

безусловно

им

 

нельзя

 

предоставлять

 

трибуну

 

и

 

публиковать

 

их

 

антинаучную

 

галиматью

 

в

 

газетах

.  

Этот

 

пример

 

с

 

Грабовым

 

ясно

 

иллюстрирует

 

сказанное

и

 

нельзя

 

одновременно

 

ругать

 

Грабового

 

и

 

популяризировать

 

астрологию

Вот

 

на

 

это

 

я

 

и

 

хочу

 

вновь

 

обратить

 

Ваше

 

внимание

 

 

С

 

уважением

 

Лауреат

 

Нобелевской

 

премии

 

академик

 

РАН

   

 

 

 

 

 

В

.

Л

Гинзбург

 

 
 
 
 

 

 
 
 
 
 

 

9

background image

Наконец

получил

 

такой

 

ответ

:  

 

 

Уважаемый

 

Виталий

 

Лазаревич

!

 

  

Разделяю

 

Ваши

 

взгляды

 

на

 

астрологию

Передал

 

все

 

письма

 

главному

 

редактору

 

«

Известий

» 

Владимиру

 

Бородину

По

 

его

 

мнению

астрологические

 

прогнозы

 

в

 

газете

 

могут

 

иметь

 

место

 

Согласно

 

Уставу

 

акционерного

 

общества

 «

Редакция

 

газеты

 «

Известия

», 

главный

 

редактор

 

в

 

праве

 

сам

 

определять

 

содержание

 

газеты

Таким

 

образом

гарантируется

 

творческая

 

независимость

 

редакции

.

 

В

 

связи

 

с

 

этим

 

не

 

могу

 

выполнить

 

Вашу

 

просьбу

 – 

убрать

 

с

 

полос

 

издания

 

астрологические

 

прогнозы

 
27 

октября

 2005 

г

.

 

 

 

Генеральный

 

директор

 

ОАО

 «

Редакция

 

газеты

 «

Известия

» 

 

Петр

 

Годлевский

 

 
 
 

Так

 

прогнозы

 

и

 

продолжают

 

украшать

 

последнюю

 

страницу

 

«

Известий

». 

За

 

это

 

время

как

 

сообщалось

 

в

 

прессе

В

 

Бородина

 

на

 

посту

 

главного

 

редактора

  «

Известий

» 

сменил

 

В

Мамонтов

разделяющий

очевидно

взгляды

 

В

Бородина

Это

 

меня

 

не

 

удивляет

ибо

 

я

 

читал

 

также

 

заявление

 

руководителя

 

организации

 

«

Газпром

-

медия

», 

которой

 

принадлежит

  «

Известия

». 

Означенный

 

руководитель

 

провозглашает

что

 

главное

 

это

 

доход

деньги

А

 

как

и

 

за

 

что

 

получают

 

эти

 

деньги

неважно

Как

 

известно

такого

 

же

 

мнения

 

придерживался

 

и

 

один

 

из

 

римских

 

императоров

сказавший

что

  «

от

 

денег

 

не

 

пахнет

». 

К

 

сожалению

эта

 

древняя

 

сентенция

 

стала

 

у

 

нас

особенно

 

в

 

СМИ

главенствующей

Факт

 

тот

что

 

отмена

 

цензуры

 

привела

 

буквально

 

к

 

вспышке

потоку

 

всякой

 

лженауки

в

 

частности

астрологии

 

в

 

прессе

 

и

 

на

 

телевидении

да

 

и

 

везде

где

 

только

 

удается

Это

несомненно

приносит

 

стране

 

огромный

 

вред

и

 

мне

 

совершенно

 

непонятно

почему

 

власти

 

равнодушно

 

взирают

 

на

 

такое

 

безобразие

Примеров

 

много

они

 

приведены

например

в

 

книгах

 [5-7], 

и

 

мне

 

не

 

кажется

 

уместным

 

их

 

здесь

 

обсуждать

 

помимо

 

уже

 

сказанного

 

10

background image

 

Почему

 

наши

 

власти

 

заботятся

 

даже

 

о

 

том

,  

как

 

торговать

 

на

 

рынках

но

 

не

 

обращают

 

внимания

 

на

 

необходимость

 

борьбы

 

с

 

лженаукой

 

и

 

ее

 

пропагандой

Свобода

 

слова

 

и

 

отмена

 

цензуры

как

 

уже

 

было

 

сказано

это

 

огромное

 

завоевание

но

 

его

 

нужно

 

охранять

 

от

 

тех

кто

 

злоупотребляет

 

этой

 

свободой

 

Я

 

прожил

 

большую

 

часть

 

своей

 

жизни

, 70 

лет

 

при

 

большевистско

-

сталинском

 

режиме

Хорошо

 

помню

 

все

 

эти

 

ярлыки

 (

лишенец

враг

 

народа

безродный

 

космополит

 

и

 

т

.

п

.), 

которые

 

навешивались

 

на

 

неугодных

И

 

ни

 

в

 

коем

 

случае

 

не

 

предлагаю

 

вернуться

 

к

 

такой

 

практике

Но

 

должен

 

быть

 

создан

 

какой

-

то

 

орган

открыто

 

обсуждающий

 

злоупотребления

 

свободой

 

слова

 

и

 

имеющий

 

право

 

избавлять

 

население

 

от

 

пропаганды

 

лженауки

знахарства

оккультизма

 

и

 

т

.

д

Быть

 

может

этим

 

могла

 

бы

 

заняться

 

Общественная

 

Палата

 

Как

 

я

 

уже

 

писал

 

в

 

приведенном

 

выше

 

втором

 

письме

 

генеральному

 

директору

  «

Известий

», 

речь

 

не

 

идет

вообще

 

говоря

об

 

уголовных

 

преследованиях

а

 

только

 

о

 

пресечении

 

вредной

 

деятельности

И

 

нет

 

оснований

 

беспокоиться

 

о

 

трудоустройстве

 

этих

 

людей

Сейчас

 

в

 

России

 

нет

 

безработицы

 

и

напротив

во

 

многих

 

областях

в

 

частности

для

 

торговли

 

на

 

рынках

 

нужны

 

продавцы

Квалификация

 

астрологов

 

и

 

их

 

покровителей

думаю

вполне

 

достаточна

 

для

 

торговли

скажем

фруктами

 

или

 

свининой

 

вместо

 

гороскопов

 

февраля

 2007 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

background image

Литература

 

 

1. 

Е

.

Л

Фейнберг

Две

 

культуры

 (

интуиция

 

и

 

логика

 

в

 

искусстве

 

и

 

науке

). 

М

.,  «

Наука

», 1992; «

Век

-2», 

Фрязино

, 2004 

2. 

В

.

Л

Гинзбург

О

 

науке

о

 

себе

 

и

 

о

 

других

Третье

 

издание

М

., 

Физматлит

, 2004 

     

3. 

Борзенко

 

И

.

М

., 

Кувакин

 

В

.

А

., 

Кудишина

 

А

.

А

Человечность

           

человека

Основы

 

современного

 

гуманизма

М

., 

Российское

 

Гуманистическое

 

Общество

 (

РГО

), 2005; 

 «

Светский

 

союз

». 

Альманах

Издание

 

РГО

вып

.6, 2007 

4. 

Э

.

П

Кругляков

Ученые

 

с

 

большой

 

дороги

М

., «

Наука

», 2001 

  

5. 

Э

.

П

Кругляков

Ученые

 

с

 

большой

 

дороги

 – 2. 

М

., «

наука

», 2005 

6.  

В

 

защиту

 

науки

Бюллетень

 1. 

М

., «

Наука

», 2006   

7.  

Журнал

 «

Здравый

 

смысл

». 

Орган

 

Российского

 

Гуманистического

 

Общества

 (

РГО

), 

М

., 

№№

 1-41, 1997-2006+ 

 

12