Les meilleurs SSD peuvent être identifiés ici. Il ne s'agit pas en effet de débusquer ceux qui offrent les meilleurs débits maximaux mais ceux qui offrent les meilleurs débits peu importe la taille des fichiers traités.

Nous superposons ici les résultats des courbes individuelles pour comparer le comportement des différents SSD que nous testons. Vu le nombre de SSD testés, nous avons décidé de regrouper les SSD utilisant le même contrôleur et le même type de puces de NAND Flash (SLC ou MLC) sous une seule courbe. En effet, à quelques Mo/s près, les performances sont les mêmes et les courbes ont tendance à se supersposer, rendant la lecture difficile. A noter cependant que quand la capacité a elle aussi une influence sur les performances, nous utilisons une courbe différente. C'est le cas des PB22-J qui n'ont pas les mêmes performances, le 64 Go étant moins véloce en écriture. Nous avons donc ajouté une ligne pour cette capacité, mais uniquement pour les graphes en écriture.

Voici le tableau de correspondance entre les SSD que nous avons testés et leur contrôleur respectif :

Lecture séquentielle

Les meilleurs SSD en lecture séquentielle sont sans conteste les modèles Intel qui supplantent la concurrence à tous les niveaux. Leurs courbes (à l'extrême gauche) attestent de très bons débits et ce dès le traitement de petits fichiers. Les Indilinx Barefoot sont quant à eux un peu plus à droite des Intel, et offrent eux aussi de bons débits avec les petits fichiers avant une petite perte de vitesse avec les fichiers de 16 Ko. Les Samsung PB22-J sont pour leur part plus réguliers même si en fin de course leurs débits maximaux sont plus élevés.

On identifie rapidement les courbes des modèles utilisant le JMicron (MLC et SLC) à cause des bas débits avec les petits fichiers et des courbes moins régulières, exprimée par une cassure nette au niveau d'une taille de fichier de 4 Ko. Mais il y a pire en la personne du Crucial. Le Velociraptor se comporte d'ailleurs mieux que tous ces SSD et atteint plus rapidement son débit maximal, dès la taille de 32 Ko, alors qu'un SSD atteint son débit maximal vers les 128 Ko.

Ecriture séquentielle

Si lors de la lecture, les SSD ont des courbes pas trop éloignées les unes des autres, exception faite des débits maximaux, les écarts se creusent en écriture, le nerf de la guerre en matière de disques flash. Et c'est l'Intel X25-E qui remporte la médaille d'or avec des débits très élevés dès le traitement des petits fichiers. Sa courbe en est la preuve. Ici aussi les SSD basés sur de l'Indilinx offrent des performances similaires à l'Intel jusqu'à une cassure avec les fichiers de 8 et 16 Ko avant de reprendre leur ascension. Mais ce qui frappe encore plus, c'est que le débit maximal le plus élevé est aussi atteint par le X25-E (si on exclut la solution RAID0 de deux Mtron Mobi 3500 32 Go non représenté ici). Les Samsung PB22-J sont un peu distancés ici par les SSD précités sous les 32 Ko mais reprennent le dessus sur les Indilinx au-delà. On notera encore que le VelociRaptor offre une courbe montant plus rapidement que de nombreux SSD pour atteindre son débit maximal avant les autres. Signalons cependant une fois de plus que ce graphe n'exprime pas la réactivité du disque, nettement en faveur des SSD dont le temps de réponse tourne autour de 0.1 ms contre 7.8 ms pour le Western Digital.

Du côté des autres contrôleurs, le Crucial est complètement largué avec des débits pitoyables lors du traitement de fichiers inférieurs à 8 ko avant une envolée laborieuse et un débit maximal faiblard, atteint en fin de courbe. Les JMicron ont de nouveau des débits faibles avec les petits fichiers inférieurs à 8 Ko avant de monter en flèche vers leurs débits maximaux. La courbe du Mtron Mobi 3500 32 Go reste plus intéressante avec de très bons débits dès les plus petits fichiers et une courbe d'une régularité impressionnante et surtout atteignant son débit maximal dès les 64 Ko là où les autres doivent attendre de traiter des fichiers de 128 Ko.

• Introduction
• Protocole et configuration de test
• Performances synthétiques
• Comparaison des courbes de débits séquentiels
• Comparaison des courbes des débits aléatoires
• PC Mark Vantage HDD Suite
• Transferts de fichiers : débits en lecture
• Transferts de fichiers : débits en écriture
• Transferts de fichiers : débits copie interne
• Et à l'heure du choix ?

A-DATA S596 JMicron JMF612

75

Crucial S-ATA SLC 32 Go (CT32GBFAB0)

5

Crucial M225 128 Go

86

CSX Flash SSDQ 128 Go

35

Intel X25-E 32 Go

95

Intel X25-M 160 Go

82

Intel X25-M 160 Go V2 (Postville)

86

Intel X25-M Postville : test avec le firmware "TRIM"

90

G.Skill Falcon 128 Go

84

Kingston SSDNow V Series SNV125 40 Go

79

Mtron Mobi MSD 3500 32 Go

75

RAID0 de deux Mtron Mobi 3500 32 Go

70

OCZ Solid 30 Go

40

OCZ Apex 120 Go

35

OCZ S-ATA II 64 Go SLC

70

OCZ Agility 120 Go : le Vertex low cost

83

OCZ Vertex 120 Go

85

OCZ Vertex Turbo 30 Go

83

OCZ Vertex Turbo 120 Go

88

OCZ Summit 120 Go

83

Test PCWorldfr - SSD Patriot Torqx 128 Go : NAND Flash au rabais ?

80

Samsung PB22-J 64 Go

83

Samsung PB22-J 256 Go

83

Transcend S-ATA SLC 64 Go

25

Transcend Ultra 120 Go

83

Disque dur Western Digital VelociRaptor 150 Go

80